Решение № 2-5369/2017 2-5369/2017~М-5124/2017 М-5124/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-5369/2017

2-5369/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2017 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Лукиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «САНА+» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру,

установил:

истица обратилась в суд по тем основаниям, что после смерти <данные изъяты> ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истица является наследницей по закону. Как указывает истица, ее <данные изъяты> при жизни не успел зарегистрировать право собственности на указанную выше квартиру. На основании изложенного, истица просит включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истицей право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО4 исковые требования признал, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено заявлением, суд принимает признание иска.

Часть 4 ст.198 ГПК РФ устанавливает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.4 ст.198 ГПК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18125 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «САНА+» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САНА+» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 18125 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья: M.K. Цеханович