Приговор № 1-410/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-410/2017

Дело № 1-410/2017 г. Хабаровск


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года Суд Индустриального района г. Хабаровска в составе судьи Письменной В.А.

при секретаре Васильевой.В.П.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э.

подсудимого: ФИО2

переводчика ФИО3

защитника подсудимого - адвоката Прокофьевой А.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося по настоящему уголовному делу под стажей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 05.01.2017 года в период времени с 01 часа 00 минут до 23 часов 59 минут находясь в комнате №, расположенном в отеле «Бюджетный», по <адрес> в <адрес>, где он распивал спиртные напитки с ранее ему малознакомым ФИО1 В тот момент когда ФИО1 находясь в комнате уснул, ФИО2 увидел лежащую на столе в указанной комнате отеля банковскую карту ПАО «МТС банка» № выданную на имя ФИО1, а так же лежащий рядом с банковской картой листок бумаги, с написанным на нем рукописным текстом пин-кодом к банковской карте, в виде четырех цифр «7073». В этот момент у ФИО2 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № открытого в ПАО «МТС банк» на имя ФИО1, привязанного к указанной выше банковской карте на имя ФИО1 После чего ФИО2 реализуя свой преступный корыстный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, 05.01.2017 года в период времени с 01 часа 00 минут до 23 часов 59 минут похитил, взяв со стола в комнате № расположенной на третьем этаже отеля «Бюджетный» по <адрес> в <адрес>, банковскую карту ПАО «МТС банка» №, выданную на имя ФИО1, а так же листок с указанным на нем пин-кодом к банковской карте, материальной ценности не представляющие.

После чего, ФИО2 05.01.2017 года в период времени с 01 часа 00 минут до 23 часов 59 минут, используя банкомат № установленный филиале в Дальневосточный ПАО «Сбербанк России» по <адрес>, произвел снятие денежных средств с банковского счета № открытого в ПАО «МТС банк» на имя ФИО1, на общую сумму 10000 рублей. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 23 часов 59 минут, используя банкомат №№ установленный в филиале Дальневосточный ПАО «Сбербанк России» по <адрес>, произвел снятие денежных средств с банковского счета № открытого в ПАО «МТС банк» на имя ФИО1, на общую сумму 111000 рублей.

Таким образом, ФИО2 05.01.2017 года в период времени с 01 часа 00 минут до 23 часов 59 минут, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил, банковскую карту ПАО «МТС банка» № выданную на имя ФИО1, а так же листок бумаги с пин-кодом к указанной банковской карте, материальной ценности для ФИО1 не представляющие, после чего используя похищенную им указанную банковскую карту похитил, сняв с банковского счета № открытого в ПАО «МТС банк» на имя ФИО1 денежные средства на общую сумму 121000 рублей, принадлежащие последнему, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 121000 рублей.

Подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Вину в совершении преступления признает полностью с гражданским иском согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного следствия.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Анализируя поведение подсудимого ФИО2 в судебном заседании, с учетом материалов дела, касающихся личности ФИО2, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в отношении ФИО2, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: явку с повинной, активное способствование в расследовании преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении престарелых родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории средней тяжести, отношение подсудимого к содеянному, его поведение после совершения преступления, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что цель исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута без изоляции его от общества, а наказание ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания. При этом суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание.

В силу ст.1064 ГК РФ гражданский иск, заявленных потерпевшим в сумме 117000 руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, куда один раз в месяц являться на регистрацию в установленные дни.

Меру пресечения ФИО2 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда немедленно.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с 19.10.2017г. по 10.11.2017г. включительно.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб в сумме 117000 (сто семнадцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Письменная В.А.