Решение № 2-1044/2020 2-1044/2020~М-416/2020 М-416/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1044/2020

УИД 76RS0024-01-2020-000613-02

Дело № 2-1044/2020 Мотивированное
решение

изготовлено 21.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аббасалиевой Р.Ю.,

с участием:

от истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,

от ответчика ФИО3 – ФИО4 по доверенности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,

иные лица, участвующие в деле, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 350000 руб., убытков в сумме 88000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 105985,54 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8639,86 руб.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик получил от истца 150000 руб. в счет частичной оплаты стоимости гаражного бокса НОМЕР, расположенного в ГСК «Прогресс» по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Окончательный расчет за гаражный бокс истцом произведен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА путем передачи ответчику суммы в размере 200000 руб., что подтверждается распиской от указанной даты. После полной оплаты стоимости гаражного бокса ответчик обязался переоформить права на гаражный бокс. На дату подачи искового заявления истцом получена претензия от третьего лица ФИО5, согласно которой последний подтверждает свои права на указанный гаражный бокс со ссылкой на решение Ярославского районного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу НОМЕР, а также предъявляет к уплате за пользование гаражным боксом сумму в размере 88000 руб., исходя из периода пользования гаражным боксом с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и стоимости пользования 2000 руб. в месяц. В связи с тем, что ответчик на момент получения денежных средств от истца в счет оплаты стоимости гаражного бокса его собственником не являлся, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму 350000 руб. В силу неправомерного предоставления ответчиком права пользования истцу гаражным боксом, о чем последний не знал и не мог знать, истец обязан возместить третьему лицу заявленную сумму платы за пользование как добросовестный участник гражданского оборота, при этом в силу указанных норм у ответчика возникает обязанность по возмещению убытков истца.

Судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ГСК «Прогресс», ФИО6

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил в суд представителя по доверенности (л.д.61) ФИО2, который в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований к ответчику в части взыскания убытков в сумме 88000 руб. В остальной части исковые требования поддержал. Дал пояснения по тексту искового заявления. Дополнительно пояснил, что ФИО 1 является сыном истца ФИО1 Гаражом фактически пользовался ФИО 1 Возражал относительно заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, указав на то, что данный срок истцом не пропущен.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил в суд представителя по доверенности (л.д.45-46) ФИО4, который против удовлетворения исковых требований возражал, указав на то, что денежные средства в сумме 350000 руб. были получены ФИО3 не в качестве продавца объекта недвижимости «гаражный бокс НОМЕР», договор купли-продажи недвижимости не составлялся и не регистрировался в установленном законом порядке. Для сторон сделки на момент ее заключения и исполнения было очевидно, что они заключили не договор купли-продажи недвижимости, а произвели замену участника гаражно-строительного кооператива путем выхода из членов ГСК «Прогресс» ФИО3 и вступления в членство ФИО 1, ФИО3 членскую книжку сдал. Подобная конструкция сделки применена исключительно потому, что гаражный бокс НОМЕР не был зарегистрирован в качестве объекта недвижимости ни в 2016 году, ни сейчас. ФИО 1 или ФИО1 пользовались гаражом с ведома администрации ГСК «Прогресс» в течение минимум трех лет, оплачивали за себя членские взносы, и кооператив их принимал. Таким образом, условия сделки по передаче прав участия в ГСК «Прогресс» ФИО3 выполнил тогда же, когда и получил деньги, в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА При этом сам ФИО3 оплачивал взносы в ГСК «Прогресс» с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, фактически со времени, когда ФИО5 прекратил их оплачивать и отбыл на постоянное место жительства в ФРГ. До ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО5 и ФИО3 проживали совместно, ФИО5 неоднократно, даже в последующих судебных спорах со ФИО3, указывал, что считал его членом своей семьи. Следовательно, ФИО3 обоснованно считал к 2016 г., что имеет право выйти из членов кооператива и прекратить нести бремя содержания гаражного бокса, которым он не пользовался. Истцом пропущен общий срок исковой давности, определенный в ст. 196 ГК РФ. Правом предъявления требования о возврате неосновательного обогащения ФИО1 обладал до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В судебном заседании в дело представлен письменный отзыв (л.д.62-63).

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. ФИО5 представил письменный отзыв, в котором указал, что является членом ГСК «Прогресс». Ему принадлежит гаражный бокс НОМЕР в ГСК «Прогресс», приобретенный им с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА при попытке забрать свои личные вещи, был лишен допуска в него, в связи с тем, что гаражом владел новый собственник. Позднее стало известно, что ФИО3 незаконно продал принадлежащий ему гараж, похитив его личные вещи, которые там хранились. Обратился в суд. На основании решения Ярославского районного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА общим собранием ГСК «Прогресс» было принято решение о признании членом ГСК «Прогресс».

Определением суда от 30.09.2020 принят отказ истца от исковых требований к ФИО3 в части взыскания убытков в размере 88000 руб. Производство по делу в данной части прекращено.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 1107 и 395 ГК РФ на сумму установленного неосновательного обогащения подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 передал ФИО3 аванс ... руб. за принадлежащий последнему гараж НОМЕР, расположенный в ГСК «Прогресс» по адресу: <адрес>. Оставшаяся сумма ... руб. передана ФИО3 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (расписка – л.д.11-12). Сын ФИО1 – ФИО 1 сделал на расписке отметку, что финансовых претензий не имеет.

Также из материалов дела усматривается, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО3 обратился в ГСК «Прогресс» с заявлением, просил исключить из членов кооператива и взять на баланс принадлежащий ему гаражный бокс НОМЕР (л.д.33). ФИО 1 написал заявление о принятии в члены кооператива (л.д.34).

Решением Ярославского районного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу по иску ФИО5 к ГСК «Прогресс» о признании незаконным исключения из членов кооператива, истцу отказано в удовлетворении исковых требований, Решение вступило в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Третьими лицами по данному спору были привлечены ФИО 1 и ФИО3 По указанному делу судом установлено, что ФИО5 является членом ГСК «Прогресс», ему принадлежит гаражный бокс НОМЕР в ГСК «Прогресс» с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, он производит уплату членских взносов.

Из протокола общего собрания членов ГСК «Прогресс» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что ФИО 2 (председатель ГСК «Прогресс») незаконно переоформил гаражный бокс НОМЕР на ФИО 1 ФИО5 заявление об исключении из членов кооператива не писал. Общее собрание членов кооператива и правление ГСК «Прогресс» не принимали решение об исключении ФИО5 из членов кооператива. Следовательно, ФИО5 является членом ГСК «Прогресс» на гаражный бокс НОМЕР. Общее собрание исключает из членов кооператива ФИО 1 на гаражный бокс НОМЕР.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по обращению ФИО 1 о проведении проверки по факту вскрытия ворот и замены замков ворот гаражного бокса НОМЕР в ГСК «Прогресс» <адрес>, УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Ярославскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.330 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Из постановления следует, что ФИО 1 был уведомлен ФИО5 о том, что будет вскрыт гаражный бокс НОМЕР. Далее ФИО 1 сообщили, что гаражный бокс вскрыт и опечатан. По прибытии к гаражному боксу ФИО 1 увидел, что на воротах гаражного бокса поменяны замки, а сами ворота опечатаны печатью ГСК «Прогресс». В правлении ГСК «Прогресс» ФИО 1 сообщили, о том, что указанный гаражный бокс имеет другого собственника. В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было проведено заседание членов ГСК «Прогресс», ФИО 1 был исключен из указанного кооператива.

Доводы стороны ответчика относительно того, что ФИО3 фактически было отчуждено членство в ГСК «Прогресс», суд отклоняет.

Достаточные и достоверные доказательства о принадлежности ответчику права на спорное имущество, не представлены. Членская книжка ГСК «Прогресс» не является документом, подтверждающим передачу прав в отношении гаражного бокса НОМЕР от ФИО5 ФИО3 Как указывает ФИО5 в письменном отзыве, ФИО3 незаконно продал принадлежащий ему гараж. Доказательств об исключении из членов ГСК «Прогресс» ФИО7 и принятии на его место ФИО3, не имеется. ФИО7 является членом ГСК «Прогресс» и ему принадлежит гаражный бокс НОМЕР в ГСК «Прогресс» с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Поэтому распоряжаться гаражным боксом НОМЕР и получать за него денежные средства ФИО3 права не имел.

Следовательно, денежные средства 350000 руб. получены ответчиком от ФИО1 безосновательно. Требование истца о взыскании неосновательного обогащения является правомерным.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 01.04.2016 по 30.11.2019 истец просит взыскать проценты за пользование чужим денежными средствами в сумме 105985,54 руб. Данный расчет судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

К искам о взыскании неосновательного обогащения применяется общий трехгодичный срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, который в силу п. 1 ст. 200 ГК РФ начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку о нарушении права ФИО8 могло быть известно не ранее даты вынесения Ярославским районным судом Ярославской области решения по делу по иску ФИО5 к ГСК «Прогресс» о признании незаконным исключения из членов кооператива – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и не позднее даты, когда был фактически ограничен доступ в гаражный бокс НОМЕР – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В суд с настоящим иском истец обратился ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть в пределах срока исковой давности для взыскания неосновательного обогащения.

На основании вышеизложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 350000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме за период с 01 апреля 2016 года по 30 ноября 2019 года в сумме 105985,54 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Г. Сингатулина