Постановление № 5-31/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017Коношский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-31/17 о назначении административного наказания 9 марта 2017 года пос.Коноша Судья Коношского районного суда Архангельской области Никановская И.А., находящийся по адресу: 164010, <...>, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ. ФИО1 права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается. Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут находясь по адресу: <адрес>, в ходе скандала, с целью причинения физической боли Е.А., нанес один порез кухонным ножом по шее Е.А. слева и один удар рукой по левой руке потерпевшей, причинив ей физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается. Пояснил, что потерпевшая Е.А. сама спровоцировала данную ситуацию. Потерпевшая Е.А. в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Е.А. и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперативных дежурных ОМВД России по Коношскому району Е.А. и В.С., рапортом УУП ОМВД России по Коношскому району от ДД.ММ.ГГГГ, картой вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у потерпевшей Е.А. обнаружена инфицированная рана в области шеи слева и ушиб левого лучезапястного сустава; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании. Данные доказательства получены в установленном законом порядке отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Факт того, что ударил потерпевшую ФИО1 не оспаривает. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ- совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. ФИО1 характеризуется следующим образом: официально не работает, ранее в течении года несколько раз привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения (постановления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), было назначено наказание в виде штрафа, однако наказание не исполнено, штрафы не уплачены, за неуплату штрафа привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание также не исполнено, штрафы не уплачены. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека, впервые. Имеет постоянное место жительства, не работает, не женат. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым избрать ему наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.6.1.1. КоАП РФ, не может обеспечить достижение целей наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 9 марта 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течении десяти суток с момента получения копии данного постановления. Судья И.А.Никановская Копию постановления получил _______________________________ 9 марта 2017 года Суд:Коношский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Никановская Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 |