Решение № 2-1777/2024 2-1777/2024~М-539/2024 М-539/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-1777/2024

50RS0039-01-2024-000796-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2024г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Кащеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1777/2024 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к наследникам умершей <дата> ФИО1 - ФИО2 и ФИО3 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте по состоянию на <дата> в размере 330377 руб. 04 коп., из которых: просроченный основной долг – 294025 руб. 19 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 36351 руб. 85 коп., а также расходы по госпошлине в размере 6503 руб. 77 коп.

В обоснование требований истец в исковом заявлении указывает, что <дата> Банком был заключен договор с ФИО1 на предоставление последней кредитной карты ОАО «Сбербанк России» по эмиссионному контракту <номер>, согласно которого ей был открыт счет. Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. За заемщиком образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере 330377 руб. 04 коп., в том числе просроченные проценты- 36351 руб. 85 коп., просроченный основной долг- 294025 руб. 19 коп. Заемщиком неоднократно были нарушены сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. <дата> заемщик ФИО1 умерла. Наследники умершего, являются лицами, ответственными по неисполненным обязательствам.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц.

Иск является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк– удовлетворить.

Взыскать солидарно ФИО2, <...> и ФИО3, <...> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте по состоянию на <дата> в размере 330377 руб. 04 коп., из которых: просроченный основной долг – 294025 руб. 19 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 36351 руб. 85 коп., а также расходы по госпошлине в размере 6503 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2024