Решение № 2-1582/2018 2-1582/2018~М-1237/2018 М-1237/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1582/2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

4 июня 2018 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

с участием ФИО2,

при секретаре Карпенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО3 ФИО12, ФИО5 ФИО13 к Сельскохозяйственной артели (колхоз) «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратились ФИО4, ФИО5 с исковыми требованиями к Сельскохозяйственной артели (колхоз) «<данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО6, в связи с чем, им выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на две земельных доли площадью 6,3 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Администрации Азовского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же Постановления Главы Администрации Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Главы Администрации Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, был сформирован и поставлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №.

В результате межевания земельного участка с кадастровым номером № земельные доли ФИО6 были включены в проект межевания, однако, право собственности на земельный участок за ним зарегистрировано не было. В настоящий момент истцы фактически владеют долями в праве на земельный участок с кадастровым номером №, однако, юридически это право у них отсутствует.

При указанных обстоятельствах просили признать за ними (каждым) право долевой собственности на долю в размере 6, 3 га в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <адрес>

признать отсутствующим право на земельную долю площадью 6, 3 га в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное за ФИО3 ФИО14,

признать отсутствующим право на земельную долю площадью 6, 3 га в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное за ФИО3 ФИО17,

признать отсутствующим право на земельную долю площадью 6, 3 га в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:01:600013:0014 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное за ФИО5 ФИО16,

признать отсутствующим право на земельную долю площадью 6, 3 га в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:01:600013:0014 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное за ФИО5 ФИО15.

Представитель истца по доверенности ФИО11 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик – представитель СХА «Песчаный» в судебное заседание не явился, уведомлялся о дне и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, приобщенным к материалам дела, возражения по заявленным требованиям в суд не направил.

В отношении представителя Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, уведомленного о дне и времени судебного заседания, дело рассмотрено на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу.

На основании ч.1 ст.13 закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в редакции Федерального закона от 07.07.2003 № 113-ФЗ участник долевой собственности вправе требовать выдела земельного участка в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для создания и расширения личного подсобного хозяйства и крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду. Для выдела земельного участка в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения участник долевой собственности обязан известить о намерении выделить земельный участок в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в письменной форме остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, с указанием предполагаемого местоположения выделяемого земельного участка и размера компенсации остальным участникам долевой собственности в случаях, установленных настоящей статьей.

В части 2 ст.13 указано, что в случае, если в течение месяца со дня надлежащего уведомления участников долевой собственности или опубликования сообщения, указанного в пункте 1 настоящей статьи, не поступят возражения от участников долевой собственности, предложение о местоположении земельного участка и размере компенсации в случаях, установленных настоящей статьей, считается согласованным.

Споры о местоположении выделяемого земельного участка и размере компенсации разрешаются участниками долевой собственности с использованием согласительных процедур, порядок проведения которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

В случае недостижения согласованного решения споры о местоположении выделяемого земельного участка и размере компенсации рассматриваются в суде.

Из материалов дела следует, что на основании Постановления Администрации Азовского № 4 ДД.ММ.ГГГГ года, Постановления Администрации Азовского района ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Администрации Азовского района ДД.ММ.ГГГГ года в собственности ФИО4 имелись две земельных доли площадью 6,3 га каждая в праве общей долевой собственности в границах землепользования АОЗТ «<данные изъяты>».

В соответствии с приобщенным к материалам дела межевым делом ФИО4 распорядился своим правом на выдел земельной доли, таким образом, выделил их в натуре вместе с другими гражданами для передачи в аренду СХКА «Песчаный».

На основании Постановления Главы Администрации Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы Администрации Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы Администрации Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ был образован земельный участок с кадастровым №, в состав площади которого в соответствии с межевым делом вошли земельные доли, принадлежащие ФИО4.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО1 право собственности на долю в земельном участке с кадастровым номером № не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер.

В соответствии с наследственным делом №, открытым у нотариуса города Азова и Азовского района, наследство приняли истцы ФИО4, ФИО5. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельные доли площадью 6, 3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>» в границах землепользования КСП «<адрес>». В настоящее время за истцами зарегистрировано право собственности на указанные земельные доли.

В соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>

Общая сумма площадей зарегистрированных долей участников общей долевой собственности составляет <данные изъяты>

Площадь остатка земельного участка с кадастровым номером №, на доли которого право собственности не зарегистрировано, составляет <данные изъяты>

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № был образован с соблюдением процедуры, которая была предусмотрена законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, с учетом земельной доли ФИО9.

В этой связи, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО3 ФИО18, ФИО5 ФИО19 к Сельскохозяйственной артели (колхоз) «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельную долю.

Признать за ФИО3 ФИО20 право долевой собственности на долю в размере 6, 3 га в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО5 ФИО21 право долевой собственности на долю в размере 6, 3 га в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Признать отсутствующим право на земельную долю площадью 6, 3 га в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное за ФИО3 ФИО22.

Признать отсутствующим право на земельную долю площадью 6, 3 га в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное за ФИО3 ФИО23.

Признать отсутствующим право на земельную долю площадью 6, 3 га в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное за ФИО5 ФИО25.

Признать отсутствующим право на земельную долю площадью 6, 3 га в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное за ФИО5 ФИО24.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2018 года.

Судья