Решение № 2-757/2017 2-757/2017~М-453/2017 М-453/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-757/2017Смоленский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 757/2017 Именем Российской Федерации г.Смоленск 19 июля 2017 года Смоленский районный суд Смоленской области В составе: судьи Ульяненковой О.В. при секретаре Ильиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Смоленской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Смоленской области ( далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 68 003 рубля 25 копеек в счет возмещения материального ущерба, возврат госпошлины в размере 2 240 рублей. Требование мотивировало тем, что __..__..__ между сторонами был заключен агентский договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство выступать в качестве страхового агента истца. Реализуя данную деятельность ФИО1 получил в филиале ПАО СК «Росгосстрах» в Смоленской области бланки строгой отчетности, а именно: квитанции на получение страховых премий формы А7, полисы ОСАГО, полисы Зеленая карта СНГ, полисы формы 1-ЮЛ, полисы Фортуна Авто. __..__..__ при проверке отчетов по заключенным договорам страхования, согласно Отчета об остатках бланков строгой отчетности установлено, что ФИО1 не сдал денежные средства, полученные от страхователей на общую сумму 68 003,25 рубл. помимо этого не сдал квитанции А-7, оформленные к полисам ОСАГО. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,1064 ГК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования. Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности со специальными полномочиями, требования поддержала по основаниям указанным в иске, пояснив, что с целью реализации агентского договора, истец передал ответчику бланки страховых полисов, а также квитанции об оплате страховой премии. В процессе реализации данного агентского договора ответчик допустил нарушения условий договора, а именно - не перечислил на расчетный счет ПАО СК « Росгосстрах» полученные им от страхователей в счет оплаты страховой премии денежные средства в размере 68 003,25 рубл. Ответчик ФИО1, его представитель ФИО3 требования не признали по тем основаниям, что денежные средства и заполненные бланки полюсов передавал лицу, который был закреплен за истцом и состоял в трудовых отношениях с ПАО СК «Росгосстрах» Д.Д.Д., последний похищал данные денежные средства. Полагают, что в спорном случае имеется вина истца и в соответствии с ч.2 ст.1083 ГК РФ истец не вправе требовать возмещения ущерба. Заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим убеждениям. Судом установлено, что __..__..__ между ПАО «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен агентский договор №, в соответствии с которыми агент берет на себя обязательство от имени и по поручению принципала ( ПАО «Росгосстрах») заключать с юридическими и физическими лицами договоры ОСАГО, «Зелена карта», договоры страхования по видам страхования, перечисленным в приложении № 1 к настоящему договору В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу положений п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. В силу п. 1 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. В соответствии со ст. 1011 ГК РФ, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора. В соответствии с п. 1 ст. 971 ГК РФ (глава 49 ГК РФ), по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Согласно ст. 974 ГК РФ, поверенный обязан: лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса; сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения; по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения. Согласно ч. 3 ст. 8 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" страховой агент, страховой брокер обязаны обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных страховщиком, страхователем, предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и страховым агентом, страховым брокером, или в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 2.2.6.1 агентского договора в день заключения каждого соответствующего договора ОСАГО агент обязан предоставлять принципалу на бумажном носителе подписанный агентом: отчет о заключенных агентом договорах страхования (по форме приложения № 2 к настоящему договору). К отчету о заключенных договорах агент обязан приложить оригиналы вторых экземпляров договоров страхования ( страховых полюсов) заключенных им за отчетный период, включая документы, подтверждающие факт оплаты страховых премий/ взносов ( квитанции и пр.), копии платежных документов свидетельствующие о перечислении агенту (страховщику) сумм страховых премий (страховых взносов), собранных за отчетный период, заявления о страховании, иные документы, за исключением переданных в течении отчетного периода в соответствии с условиями настоящего договора. Отчеты считаются согласованными после подписания их обеими сторонами. Согласно п.2.2.8 Договора агент обязан принимать от страхователей страховые премии ( взносы) по заключенным при посредничестве агента договорам страхования. При оплате страхователем страховой премии ( страхового взноса) наличным платежом агент обязан выдавать квитанцию на получение страховой премии ( страхового взноса). Агент обязан перечислять/ вносить на расчетный счет принципала или обособленного структурного подразделения принципала ( Филиала ПАО «Росгосстрах» в Смоленской области) страховые премии ( взносы), полученные от страхователей по договорам страхования, заключенным в рамках настоящего договора, в порядке и в сроки, указанные в разделе III настоящего Договора ( п.2.2.9). Не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели агент перечисляет на ( носит на) расчетный счет принципала или обособленного структурного подразделения принципала ( Филиала ПАО «Росгосстрах» Смоленской области) страховые премии ( взносы) полученные от страхователей в отчетном периоде по заключенным им ( при его посредничестве) договорам страхования и включенным в Отчет агента согласно п.2.2.6 и 2.2.6.1 настоящего договора, в полном объеме ( п.3.24 Договора). Согласно п.4.1 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств на договору стороны несут ответственность в соответствии с настоящим Договором и законодательством РФ. Судом установлено, что во исполнение договорных обязательств по договору № истец передал необходимые для выполнения агентом его обязанностей по вышеуказанным договорам документы и тем самым свои обязательства по договору ПАО СК «Росгосстрах» выполнило в полном объеме, и ответчик на основании переданных истцом бланков страховых полисов от имени истца заключил договоры страхования и получил страховую премию, однако свои обязательства ответчик по перечислению ПАО СК «Росгосстрах» страховых премий (взносов), полученных от страхователей не исполнил, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность. Получение полисов ответчиком от истца подтверждается актами приема-передачи от __..__..__ квитанций серии *** с номерами от *** по *** в количестве 54 штук, полисов ОСАГО серии *** с номерами от *** по *** в количестве 30 штук, формы *** серии *** с номерами от *** по *** в количестве 20 штук, от __..__..__ зеленой карты СНГ серии *** с номера *** по номер *** в количестве 10 штук (л.д.52-53). По данным инвентаризационной описи по состоянию на __..__..__ ФИО1 было заключено договоров в количестве 13 штук на сумму 68003,25, вместе с тем данные денежные средства в адрес истца не перечислены ( л.д.42-45). Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав содержание агентского договора, исследовав акты приема-передачи бланков строгой отчетности, представленные бухгалтерские документы, суд установил, что в нарушение принятых на себя обязательств и положений агентского договора, ответчик как агент ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, не перечислил в полном объеме, полученные от страхователей страховые премии (взносы) по договорам страхования, в связи с чем требования о взыскании суммы материального ущерба в размере 68003,25 рубл. подлежат удовлетворению, а в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная по делу госпошлина в сумме2 240 рублей. Ссылка ответчика на передачу денежных средств лицу, состоявшему в трудовых отношения с ПАО СК «Росгосстрах» Д. несостоятельна, поскольку документально не подтверждена. Их материалов дела усматривается, что Д.Д.Д. состоял в трудовых отношениях с ПАО СК «Росгосстрах» и являлся менеджером агентской группы в страховом отделе «Багратионовский» ПАО СК «Росгосстрах» с __..__..__ по __..__..__. На сотрудника Д.Д.Д. в рамках трудового договора был возложен ряд обязанностей, установленных Приложением N 2 к Трудовой договору - Должностной инструкцией. В частности, в обязанности Д.Д.Д. как менеджера агентской группы входил поиск агентов, постановка задач перед агентами, их обучение и контроль за деятельностью, (п. п. 1-25 Должностной инструкции), при этом Д.Д.Д. не являлся материально ответственным лицом, и не был уполномочен на прием денежных средств от агентов во исполнение ими своих договорных обязательств перед ПАО СК «Росгосстрах» В материалах дела имеются сведения о результатах служебной проверки в страховом отделе «Багратионовский», в ходе которой установлено, что бланки строгой отчетности ( далее БСО) выдавались агентам не по сформированным накладным с нумерацией БСО, а в произвольном порядке, в результате чего БСО числящиеся в ООУ, находятся у другого лица. Акты приема-передачи от агента к агенту не делались. Получением на складе, хранением и выдачей БСО являлся Д.Д.Д. который забирал у агентов в том числе ФИО1 денежные средства и отчеты, агенты получали от него БСО, передавали ему денежные средства и отчеты с оформленными полюсами. Д.Д.Д. принимал у агентов отчеты и деньги, но не сдавал их в банк и соответственно не передавал отчеты в ООУ ( л.д.15-18). Свидетель Ш.Е.Г. пояснила, что является начальником страхового отдела «Багратионовский». ФИО1 является страховым агентом. Ранее в отделе свидетеля работал Д.Д.Д. в должности менеджера агентской группы, который состоял в трудовых отношениях с ПАО СК «Росгосстрах». Первоначально все страховые агенты самостоятельно сдавали денежные средства в кассу ПАО СК «Росгосстрах», затем по устной договоренности в отделе между начальником, агентами и Д.Д.Д. было принято решение о том, что Д.Д.Д. будет забирать у агентов денежные средства и документы и сдавать их в кассу ПАО СК «Росгосстрах». У ФИО1 все отчеты по бланкам строгой отчетности были, но денежные средства по данным отчетам не сданы в кассу ПАО СК «Росгосстрах». Никакие акты приема-передачи денежных средств не оформлялись, поскольку страховые агенты самостоятельно должны вносить деньги в кассу ПАО СК «Росгосстрах». При передаче денежных средств от ФИО1 Д.Д.Д. свидетель не присутствовала. Указанные выше доказательства не могут оцениваться как исполнение ответчиком своих обязательств по агентскому договору. Более того суд приходит к выводу, что ответчик действовал в нарушение условий агентского договора, в связи с чем несет риск наступления негативных последствий несоблюдения положений договора в части неперечисление страховой премии по заключенным договорам страхования. Кроме того, истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФАПК РФ не представил надлежащих доказательств передачи спорных денежных средств истцу. Вопреки доводам ответчика, поскольку суд не установил грубой неосторожности в действиях или бездействии истца, которые могли привести к наступлению негативных последствий и ущербу, то оснований для применения п.2 ст.1083 ГК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Смоленской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,- удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Смоленской области 68 003 рубля 25 копеек в возмещении материального ущерба, 2 240 рублей возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной редакции. Мотивированное решение составлено 21 июля 2017 года. Судья Ульяненкова О.В. Суд:Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Ульяненкова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |