Решение № 2-11365/2025 2-247/2026 2-247/2026(2-11365/2025;)~М-6891/2025 М-6891/2025 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-11365/2025

50RS0№-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2026 года

Видновский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гоморевой Е.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО5 по <адрес> и <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости исходя из ее права на досрочное назначение пенсии, применить валоризацию и индексацию, рассчитать размер страховой пенсии в случае перехода с военной пенсии на страховую

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованием, в котором с учетом уточнений просила обязать ответчика ФИО4 Российской Федерации по <адрес> и <адрес>:

- произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., исходя из ее права на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, применив в формуле исчисления пенсии показатель «Т», равный 174 месяцам. При проведении перерасчета начисляемой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страховой пенсии, применить в полном объеме валоризацию и индексацию пенсионного капитала;

- рассчитать размер страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в случае ее перехода с военной пенсии на страховую пенсию.

Требования мотивировала тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год училась в ПТУ № <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году устроилась работать на завод Полиграфических машин. В ДД.ММ.ГГГГ году уволилась и в ДД.ММ.ГГГГ работала уборщицей в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году уволилась по переводу мужа к месту его службы. В ДД.ММ.ГГГГ году принята на должность ФИО6 №. В 1979 году переведена на должность техника 31 отделения и работала в № до ДД.ММ.ГГГГ года, уволилась по переводу мужа в в№. В ДД.ММ.ГГГГ году принята на должность техника ИВУ. В ДД.ММ.ГГГГ году призвалась на военную службу и служила до ДД.ММ.ГГГГ года. Уволена по возрасту. С № года работала на гражданской должности до ДД.ММ.ГГГГ года.

Пенсионный фонд, на основании вышеизложенного, исключил из ее трудовой деятельности советский стаж, а именно до 2002 года и период с 2010 года по 2018 год. Неправильно рассчитана сумма за валоризацию, неправильно подобрана формула расчета, не применен коэффициент индексации и неправильно рассчитаны страховые взносы.

При назначении пенсии ей не был предоставлен расчёт выплачиваемой суммы. Считает, что при начислении пенсии были допущены ошибки, которые повлияли на её размер.

Она имеет стаж в районах Крайнего Севера (далее - РКС), который на дату назначения пенсии в календарном исчислении составил - 8 лет 10 месяцев 12 дней.

За работу на севере общеустановленный возраст для назначения пенсии по старости на основании п.6 ч.1 ст.32 Закона №400-ФЗ должен уменьшаться на 2 года 8 месяцев (8 лет *4 мес. = 32 мес.), в связи с чем право на досрочную пенсию нее могло наступить в 52 года 4 месяца - с ДД.ММ.ГГГГ., что на 2 полных года ранее фактически назначенной пенсии ДД.ММ.ГГГГ

При этом, общий страховой стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 составил - 21 год 6 месяцев 21 день, что более требуемых 20 лет для женщин, предусмотренных п.6 ч.1 ст.32 Закона №400-ФЗ.

В связи с чем, у ФИО1 имелись все основания для назначения досрочной пенсии в возрасте 52 года 4 месяца - с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.6 ч.1 ст.28 Закона №-Ф3.

Истец обращался в СФР с заявлением о предоставлении пенсионного (выплатного) дела, содержащего информацию о расчетном пенсионном капитале, сформированном из страховых взносов, на дату назначения пенсии, а также сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах работодателями по периодам их учета в ПФР в целях перерасчета (корректировки) страховой пенсии. Однако заявление было оставлено без ответа.

Ей представлена информация об уплаченных страховых взносах по каждому работодателю (без учета индексации). Однако, данные сведения не содержат информацию по периодам (по годам) начисления и уплаты страховых взносов.

В связи с тем, что данные об уплаченных страховых взносах не содержат информацию об их уплате по годам, для расчета размера пенсии использовались имеющиеся сведения из ИЛС об уплаченных страховых взносах за период ДД.ММ.ГГГГ.г. с учетом частичной их индексации за соответствующий период. При таком условии, размер пенсии, исчисленный СФР в меньшем размере, чем подлежит фактическому исчислению.

Истец считает, что размер выплачиваемой ему страховой пенсии является заниженным, не соответствует его трудовому стажу, всем периодам страхования размеру среднемесячного заработка и производимых отчислений за весь период осуществления трудовой деятельности.

С целью досудебного урегулирования спора, истец обращался к ответчику ФИО7 <адрес> и <адрес> с заявлением о произведении перерасчета начисляемой страховой пенсии по старости. Требования истца остались без удовлетворения.

В связи этим обратилась в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные требования. Просила удовлетворить. Пояснила, что истец полагает перейти с военной пенсии на страховую. Обратилась в пенсионный фонд с требованием определить - какой размер страховой пенсии у нее при этом будет. Опасается, что пенсия окажется ниже, чем в данный период времени. Но ей отказали. Полагает это незаконным.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания извещен надлежащим образом. Направил возражения, где просит отказать в требовании. Указывает, что пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. Истица является получателем военной пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ года. Страховая пенсия назначена как пенсия по старости (без фиксированной выплаты) в соответствии с правилами для получателей военной пенсии. Произведены перерасчеты, в том числе с учетом учебы в ДД.ММ.ГГГГ году. Ответчик считает, что право на досрочную пенсию в связи работой на Севере на ДД.ММ.ГГГГ отсутствовало, так как стаж в связи с работой на Севере на ту дату составлял 6 лет 2 месяца 16 дней, а нужно не менее 7 лет 6 месяцев для уменьшения возраста. Также ответчик указывает, что все периоды работы учтены, валоризация и индексация проведены правильно. Истица служила по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, это военная служба, которая в страховой стаж для гражданской пенсии не входит, она учтена для военной пенсии. Истица, получая военную пенсию, может иметь право на страховую пенсию по старости без фиксированной выплаты при наличии гражданского стажа. В расчет берутся только периоды гражданской работы и иные периоды, предусмотренные законом (уход за детьми, учеба и т.д.).

Дополнили, что периоды работы, учтенные при оценке пенсионных прав по состоянию на дату назначения ДД.ММ.ГГГГ, включают: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (РКС) - 4 года 3 месяца 25 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (РКС) - 0 лет 3 месяца 27 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (РКС) - 0 лет 11 месяцев 20 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (РКС) - 0 лет 11 месяцев 6 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (РКС) - 0 лет 9 месяцев 29 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (РКС) - 1 год 3 месяца 24 дня

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым в требовании отказать на основании следующего:

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Закона № 173-ФЗ.

С ДД.ММ.ГГГГ ей назначена трудовая пенсия по старости как лицу, получающему пенсию за выслугу лет, без учета фиксированного базового размера. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) пенсия истицы была пересчитана и с указанной даты она получает страховую пенсию по старости за исключением фиксированной выплаты.

В соответствии со ст. 7 Закона № 173-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент назначения пенсии) право на трудовую пенсию по старости имели женщины, достигшие возраста 55 лет. При этом согласно п.п.6 п.1 ст.28 Закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначалась женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, пенсия назначалась с уменьшением общеустановленного возраста на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Аналогичные положения содержатся в п.6 ч.1 ст.32 Закона № 400-ФЗ, действующего с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, для возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в РКС необходимо наличие не менее 7 лет 6 месяцев стажа работы в РКС. При этом период военной службы по контракту не подлежит включению в стаж работы в РКС для целей назначения страховой пенсии, поскольку за указанные периоды не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и они учтены при назначении военной пенсии за выслугу лет.

Из материалов пенсионного дела, представленных ответчиком, следует, что продолжительность стажа истицы в РКС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату, с которой она просит назначить пенсию) составила 6 лет 2 месяца 16 дней, что менее требуемых 7 лет 6 месяцев. Данный расчет произведен ответчиком на основании записей трудовой книжки и выписки из индивидуального лицевого счета, с учетом исключения периодов отпусков без сохранения заработной платы, что соответствует требованиям пенсионного законодательства. Истицей не представлено доказательств, опровергающих указанный расчет, как и не представлено доказательств наличия на ДД.ММ.ГГГГ стажа работы в РКС продолжительностью не менее 7 лет 6 месяцев.

При таких обстоятельствах у истицы отсутствовало право на досрочное назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для перерасчета пенсии с указанной даты и применения показателя «Т» равного 174 месяцам (который применялся бы при назначении пенсии в 2007 году) не имеется.

Проверяя доводы истицы о неправильном применении валоризации и индексации пенсионного капитала, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 30.1 Закона № 173-ФЗ сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала исчисляется в размере 10% и дополнительно по 1% за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела усматривается, что при назначении пенсии ответчиком был учтен стаж истицы до ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 21 год 1 месяц 22 дня, в связи с чем коэффициент валоризации составил 0,31 (10% + 21%). Сумма валоризации была определена и включена в расчет пенсии. Индексация расчетного пенсионного капитала и страховой части пенсии производилась ответчиком в соответствии с постановлениями Правительства РФ об утверждении коэффициентов индексации. Доказательств того, что индексация проведена не в полном объеме или с нарушением установленного порядка, истицей не представлено.

Более того, в 2018 году по заявлению истицы был произведен перерасчет пенсии с учетом включения периода учебы в ПТУ, что повлекло увеличение стажа до 2002 года и соответствующее увеличение размера пенсии. Данный перерасчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Ссылки истицы на необходимость расчета пенсии при переходе с военной пенсии на страховую также не могут быть приняты во внимание, поскольку страховая пенсия по старости была назначена ей именно как получателю военной пенсии, в соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и ст. 7 Закона № 173-ФЗ. Порядок исчисления размера страховой пенсии в таком случае регламентирован законодательством и ответчиком соблюден.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что пенсия истице назначена и выплачивается в соответствии с требованиями действующего пенсионного законодательства, расчет размера пенсии произведен правильно, с учетом всех периодов трудовой деятельности, подлежащих включению в страховой стаж, валоризации и индексации. Оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В требовании ФИО1 к ФИО8 <адрес> и <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости исходя из ее права на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, применив в формуле исчисления пенсии показатель «Т» равный 174 месяцам, применении при этом валоризации и индексацию пенсионного капитала в полном объеме, возложении обязанности по расчету размера страховой пенсии в случае перехода с военной пенсии на страховую - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Видновский суд с момента подготовки мотивированного решения

Судья Гоморева Е.А.

Мотивированное решение подготовлено ДД.ММ.ГГГГ