Решение № 2-3474/2018 2-3474/2018~М-3353/2018 М-3353/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-3474/2018Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3474/18 Именем Российской Федерации г.Ульяновск 29 октября 2018 года Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Колбиновой Н.А., при секретаре Долотцевой Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Гидромеханизатор» о признании права собственности на гаражный бокс, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Гидромеханизатор» о признании права собственности на гаражный бокс. Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом гаражно-строительного кооператива «Гидромеханизатор», расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Гидромеханизатор» с ДД.ММ.ГГГГ и владельцем гаражного бокса № общей площадью 30,2 кв.м. Сумма паенакопления в размере 38 135 рублей выплачена истцом в полном объеме. Задолженности по членским и целевым взносам истец не имеет. Гаражный бокс состоит в пределах земельного участка ГСК «Гидромеханизатор» общей площадью 7 541 кв.м. с разрешенным использованием: для строительства индивидуальных гаражей. Указанный земельный участок принадлежит ГСК «Гидромеханизатор» на праве постоянного (бессрочного) пользования. Истец получил на гаражный бокс технический паспорт, из которого следует, что гаражный бокс № с погребом и смотровой ямой не сдан в эксплуатацию. В связи с отсутствием акта ввода в эксплуатацию возведенного нежилого помещения, он не имеет возможности в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на принадлежащее ему имущество. Принадлежащий истцу гаражный бокс № расположен в границах выделенного ГСК «Гидромеханизатор» земельного участка, претензий, жалоб от владельцев соседних гаражей, не поступало. Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № с погребом и смотровой ямой, общей площадью 30,2 кв.м., расположенного в ГСК ««Гидромеханизатор» по адресу: <адрес>. Суд в качестве третьего лица привлек Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ГСК «Гидромеханизатор» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В судебном заседании представители третьих лиц: администрации города Ульяновска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области не присутствовали, о месте и времени судебного заседания, извещались. В судебном заседании третьи лица по делу: ФИО2, ФИО3 не присутствовали, о месте и времени судебного заседания, извещались. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств. В соответствии с ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие своей паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В силу пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Судом установлено, что ГСК «Гидромеханизатор» является юридическим лицом, местонахождение ГСК «Гидромеханизатор» (юридический адрес): <адрес> Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Гидромеханизатор» имеет в распоряжении земельный участок – 7 541 кв.м. на праве постоянного бессрочного пользования. Судом установлено, что истцом получен технический паспорт на гаражный бокс № в ГСК «Гидромеханизатор». Согласно справке председателя ГСК «Гидромеханизатор» истец ФИО1 является членом ГСК «Гидромеханизатор» с 10.12.2011 года и собственником гаражного бокса № в ГСК «Гидромеханизатор» по адресу: <адрес>, сумма паенакопления в размере 38 135 рублей выплачена полностью 10 января 2018 года. Согласно заключению судебного эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № с погребом и смотровой ямой, расположенный в ГСК «Гидромеханизатор» по адресу: <адрес> соответствует требованиям СНиП, градостроительным, противопожарным, санитарным и другим нормам соответствует и он находится в пределах границ земельного участка ГСК «Гидромеханизатор». Данное строение жизни и здоровью граждан не угрожает. У суда нет оснований не доверять указанному заключению эксперта, как доказательству, полученному в соответствии с требованиями главы 6 ГПК РФ, в связи с чем, объективность проведенного исследования не вызывает у суда сомнений. Данное заключение мотивировано, подробно указано исследование, проводимое экспертом, эксперт имеет специальное образование, квалификацию, предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного по делу иска. Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Гидромеханизатор» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № с погребом и смотровой ямой, общей площадью 30,2 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Гидромеханизатор», расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья Н.А. Колбинова Суд:Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:ГСК "Гидромеханизатор" (подробнее)Судьи дела:Колбинова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |