Решение № 2-208/2017 2-208/2017~М-199/2017 М-199/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-208/2017

Дело № 2-208/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета №. Подписание Соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям Соглашения сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 для учета выдачи и возврата кредита был открыт счет, выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет ФИО1 Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ погашение основного долга и процентов по графику ФИО1 не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату процентов. Банк направлял претензию заемщику ФИО1 с требованием о досрочном возврате кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; из которых: <данные изъяты> денежные средства в погашение кредита (просроченный основной долг), <данные изъяты> денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ – на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на <данные изъяты>% (в соответствии с соглашением), поделенное на количество календарных дней в году; <данные изъяты> пени на просроченную задолженность по основному долгу; <данные изъяты> пени на просроченную задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>; срок действия договора <данные изъяты> месяцев, дата окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых. Периодичность платежа ежемесячно на 10 число каждого месяца. Способ платежа – аннуитетными платежами (л.д.17-19).

Предоставленный кредит в сумме <данные изъяты> по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на счет №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем возник просроченный основной долг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату процентов (л.д.14-16). Данный расчет судом признан правильным, ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в адрес ответчика ФИО1 направил требование о досрочном возврате задолженности, образовавшейся по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26,27).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Часть вторая указанной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила) Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае: если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.22).

Учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик вышел на непрерывную просрочку по основному долгу и процентам, суд считает необходимым требования о взыскании с ФИО1 денежных средств удовлетворить.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 денежных средства в погашение процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ – на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на <данные изъяты>% (в соответствии с соглашением), поделенное на количество календарных дней в году, которое также подлежит удовлетворению.

Согласно п. 6.1 Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном п. 6.1.1 и 6.1.2 Правил.

Исходя из п. 6.1.1-6.1.3 Правил, сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Размер неустойки зависит от периода её начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа (л.д.23).

Согласно п. 12 раздела 1 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) составляет <данные изъяты> % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (л.д.18).

Поскольку ФИО1 ненадлежаще исполняет свое денежное обязательство по соглашению необходимо взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в погашение процентов за пользование кредитом (срочные и просроченные) в размере <данные изъяты>, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ – на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на <данные изъяты>% (в соответствии с соглашением), поделенное на количество календарных дней в году.

Так как на данный момент у ФИО1 имеется задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ФИО1 расходов по государственной пошлине.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Учитывая удовлетворенные исковые требования, с ФИО1 необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании выводов судебного разбирательства статей 309,310,811,819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; из которых: <данные изъяты> денежные средства в погашение кредита (просроченный основной долг), <данные изъяты> денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ – на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на <данные изъяты>% (в соответствии с соглашением), поделенное на количество календарных дней в году; <данные изъяты> пени на просроченную задолженность по основному долгу; <данные изъяты> пени на просроченную задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: Л.В. Евлампиева