Решение № 2-257/2019 2-257/2019~М-185/2019 М-185/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-257/2019Борисоглебский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-257/2019 Именем Российской Федерации 2 августа 2019 года п. Борисоглебский Я.О. Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе судьи Бабича А.П., с участием представителя истца, «5 пограничный учебный центр ФСБ РФ», по доверенности ФИО1, представителя ответчика ФИО2, место нахождения которого неизвестно, адвоката Малявина В.В., представившего ордер № 018930, при секретаре Савельевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «5 пограничный учебный центр ФСБ РФ» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по месту жительства, «5 пограничный учебный центр ФСБ РФ» обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, <адрес>, и снятии его с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу. В исковом заявлении истец указывает, что ФИО2 проходил военную службу в 5 ПУЦ ФСБ России до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем вселен в квартиру по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован в установленном порядке по месту жительства. Ответчик проживал в данной квартире с семьей: жена ФИО3 и сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и его супругой ФИО3 расторгнут. В указанную квартиру ФИО2 был включен, как член семьи нанимателя служебного жилого помещения (договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ квартира распределена его Супруге ФИО3 и ее сыну ФИО4 (договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №). Указанная квартира находится в оперативном управлении Федерального государственного казенного учреждения «5 пограничный учебный центр Федеральной службы безопасности Российской Федерации» и в соответствии с приказом Руководителя службы обеспечения деятельности ФСБ РФ генерал-полковника ФИО5 от 3 декабря 2015 года № 707 включена в специализированный жилой фонд и отнесена к служебным жилым помещениям. На основании приказа 5 ПУЦ ФСБ ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС ФИО2 уволен с военной службы и исключен из списков личного состава с ДД.ММ.ГГГГ и из квартиры выехал, в ней с этого времени не проживает и не появляется, его вещей там не находится. В соответствии с договором ответчику в пользование для временного проживания было предоставлено жилое помещение. Таким образом, с момента расторжения контрактов о прохождении военной службы прекратил действие договор найма служебного жилого помещения. Ответчик добровольно выехал из указанной выше квартиры, где не проживает и не появляется более 2 лет, сохраняя только регистрацию по данному адресу, что свидетельствует об утрате его права на эту жилую площадь. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, мотивируя доводами заявления. Также пояснил, что добровольно ответчик с регистрационного учета сняться не пожелал, указывая, что ему некогда ходить по регистрационным органам. Представитель ответчика ФИО2 адвокат Малявин В.В. в судебном заседании пояснил, что возражений по иску он не имеет. Третье лицо, представитель Отд. МВД России по Борисоглебскому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело у его отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчик ФИО2 проходил военную службу в 5 ПУЦ ФСБ России, в связи с чем вселен в квартиру по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован в установленном порядке по месту жительства. Указанные обстоятельства подтверждены документально, договором найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). В указанную квартиру ФИО2 был вселен, как член семьи нанимателя служебного жилого помещения, - договор заключен с женой ответчика – ФИО3 Ответчик проживал в данной квартире с семьей: жена ФИО3 и сын ФИО4 Согласно п. 2 указанного договора, жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы. Судом также установлено, что на основании приказа 5 ПУЦ ФСБ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС ФИО2 исключен из списков личного состава 5 ПУЦ ФСБ России с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Из указанной квартиры ответчик ФИО2 со своими вещами выехал в неизвестном направлении. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и его супругой ФИО3 расторгнут, что подтверждено копией свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ 1-ГР № выданное отделом ЗАГС <адрес> (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ с женой ответчика, ФИО3, заключен договор найма служебного жилого помещения №, вместе с ФИО3 в указанную квартиру вселен её сын ФИО4 (л.д. №). В силу подпункта 4 пункта 18 договора найма служебного жилого помещения № 306 от 10.08.2015 г., договор прекращается в связи с истечением срока службы, при убытии военнослужащего к новому месту службы (л.д. №). В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ и ч. 4 ст. 3 ЖК РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть выселен либо ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом. В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. В силу подпункта 1 пункта 1 ст. 92 ЖК РФ, служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Согласно п. 3 ст. 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Факт выезда ФИО2 из служебного жилого помещения в связи с исключением из списков личного состава 5 ПУЦ ФСБ России со своими вещами в неизвестном направлении на другое место жительства установлен и доказан в судебном заседании. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с момента исключения ФИО2 из списков личного состава 5 ПУЦ ФСБ России прекратил действие договор найма служебного жилого помещения. Согласно ст.ст. 304, 305 ГК РФ, собственник, иное лицо, владеющее имуществом на законных основаниях, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Сторона ответчика не представила суду доказательств обратного. Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования 5 ПУЦ ФСБ России являются законными и обоснованными, в связи с чем ответчик ФИО2 подлежит признанию утратившим право пользования служебным жилым помещением. Требование о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства, является излишним, поскольку на основании вступившего в законную силу решения суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, органами регистрационного учета он будет снят с указанного учета. Руководствуясь ст. 40 Конституции РФ, ст. 305 ГК РФ, ст.ст. 1, 92, 104 ЖК РФ, ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1, п. «е» ст. 31 ПП РФ от 17.07.1995 г. № 713, ст.ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, районный суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, <адрес> Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через районный суд, в течение месяца со дня его принятия. Судья А.П. Бабич Суд:Борисоглебский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:ФГКУ "5 ПУЦ ФСБ РФ" (подробнее)Судьи дела:Бабич Александр Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |