Приговор № 1-41/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-41/2017

Дело № 1-41/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Наровчат 26 июля 2017 года

Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещерина А.В.,

при секретаре судебного заседания Калининой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Наровчатского района Пензенской области Дьяконова А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Нефедовой Т.А., представившей удостоверение № 227 и ордер № 4836 от 26 июля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наровчатского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества.

Согласно обвинительному акту преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 14 часов до 16 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в котором он проживает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись временным отсутствием Потерпевший №1, из наружного кармана куртки последней, оставленной в его доме, взял денежные средства в сумме 6000 рублей шестью купюрами достоинством 1000 рублей каждая, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 6000 рублей.

В судебном заседании с предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласился, вину признал, существо предъявленного ему обвинения понимает, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно в момент ознакомления с материалами уголовного дела, без какого-либо принуждения, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без судебного разбирательства полностью осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшая в своем заявлении, защитник на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждается и собранными по делу доказательствами.

При данных обстоятельствах вину ФИО1 следует признать установленной. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, есть все основания для принятия судебного решения без разбирательства дела, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет, однако привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с п.п.«г,и,к,» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие у него малолетних детей, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, однако при назначении наказания положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не применяет, поскольку считает возможным назначить ФИО1 наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное им преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На приговор может быть подано апелляционное представление, либо апелляционные жалобы в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия его в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья А.В.Мещерин