Решение № 2-487/2018 2-487/2018~М-529/2018 М-529/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-487/2018

Дело № 2-487/2018


Решение

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Батчаевой А.К.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, участвующей в деле на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Коста-Хетагуровского сельского поселения Карачаевского муниципального района КЧР о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Коста-Хетагуровского сельского поселения Карачаевского муниципального района КЧР о признании права собственности земельный участок, мотивируя тем, что ей на основании постановления администрации с. Коста ФИО3 Карачаевского района КЧР от 01.06.1993 года за №16 предоставлен в собственность земельный участок мерою 0,10 га и в постоянное бессрочное пользование мерою 0,01 га. Впоследствии на основании постановления администрации Главы Коста-Хетагуровского муниципального образования от 07.07.2003 года за №30 внесено изменение в ранее выданное постановление и в собственность передан земельный участок общей площадью 1 469 кв.м. При обращении истца в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР ей отказано в регистрации права собственности на земельный участок по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности истца. При обращении истца к ответчику ей устно сообщено о том, что ранее выданные правоустанавливающие документы утрачены. В связи с изложенным истец вынуждена в судебном порядке подтверждать свое право собственности на указанный земельный участок и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1 469 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили суд признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 1 469 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика администрации Коста-Хетагуровского сельского поселения Карачаевского муниципального района КЧР в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исполняющая обязанности главы администрации Коста-Хетагуровского сельского поселения ФИО3 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР в судебное заседание также не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения истца, ее представителя, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав их возникновение переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В силу п.2 ст.4 ФЗ «О государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122 - ФЗ (далее Закон о регистрации) обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество.

Установлено, что постановлением администрации Коста-Хетагуровского сельского поселения Карачаевского муниципального района КЧР от 01.06.1993 года за №16 истцу предоставлен в собственность земельный участок мерою 0,10 га и в постоянное бессрочное пользование мерою 0,01 га. Впоследствии на основании постановления администрации Главы Коста-Хетагуровского муниципального образования от 07.07.2003 года за №30 внесено изменение в ранее выданное постановление и передан в собственность земельный участок общей площадью 1469 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> При обращении истца в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР ей отказано в регистрации права собственности на земельный участок по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности истца. При обращении истца к ответчику ей устно было сообщено о том, что ранее выданные правоустанавливающие документы утрачены.

Доводы истца подтверждаются следующими письменными доказательствами: копией свидетельства о праве собственности на землю №0572 от 13.12.1994 года, выданной на основании постановления администрации с. Коста ФИО3 №16 от 01.06.1993 года; копией постановления Главы Коста-Хетагуровского муниципального образования от 07.07.2003 года за №30, которым утверждена площадь земельного участка истца; копией кадастрового плана земельного участка; копией паспорта истца, копией свидетельства о заключении брака.

Согласно положений ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч.2 ст.55 ГПК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут доказываться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст.67 ГПК РФ).

Истец предоставил суду достаточно доказательств в подтверждение своих требований и по изложенным основаниям суд считает возможным удовлетворить требования истца.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ч.3 ст. 103 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Истцом при подаче иска госпошлина не оплачена на основании п.п.2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ. Поскольку администрация Коста-Хетагуроского сельского поселения как орган местного самоуправления также не является плательщиком государственной пошлины на основании п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, суд не взыскивает судебные издержки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Коста-Хетагуровского сельского поселения Карачаевского муниципального района КЧР о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1 469 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на указанный земельный участок в ЕГРП и постановки на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по апелляционному рассмотрению гражданских дел Верховного Суда КЧР через Карачаевский районный суд

Председательствующая: М.К. Байрамкулова