Решение № 2-1438/2020 2-1438/2020~М-896/2020 М-896/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1438/2020

УИД 61 RS 0012-01-2020-001250-72

дело №2-1438/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 г. г.Волгодонск

ул.Морская,108

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Выстребовой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), о зачёте периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, в лице своего представителя ФИО1, обратился с изложенным иском, указав, что решением №26 от 03.03.2020 ему отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия необходимого стажа на работах с вредными условиями труда. В решении указано, что страховой стаж истца составил 32 лет 02 месяца 27 дня, из которых по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ - 0 лет 0 месяцев 0 дней. Однако, истец с этим не согласен, так как отработал в должности медника с 06.08.1991 по 01.03.2000 (8 лет 6 месяцев 26 дня) во вредных условиях труда, что подтверждено справки, трудовой книжки. Полагает, что в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, профессия медник даёт ему право на льготное досрочное назначение пенсии. Первоначально просил решение об отказе в установлении пенсии №26 от 03.03.2020 отменить, назначить ФИО3 пенсию в соответствии с ч.1 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения за её назначением.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО3 - ФИО1 уточняла исковые требования, просила обязать ответчика зачесть ФИО3 в трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периоды работы в должности медника Автотранспортного предприятия №3 Производственного объединения строительного автотранспорта «Волгодонскстройтранс» «Производственного строительно-монтажного объединения» Волгодонскстрой» с 06.08.1991 по 01.03.2000 и назначить ему досрочно трудовую пенсию с 11.12.2019.

Окончательно уточнившись 30.06.2020, ФИО3, в лице представителя ФИО1, просит: обязать ответчика зачесть ФИО3 в трудовой стаж для досрочного назначения пенсии по старости в должности медника Автотранспортного предприятия № Производственного объединения строительного автотранспорта «Волгодонскстройтранс» «Производственного строительно-монтажного объединения» Волгодонскстрой» периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Списку № от 26.01.19991 №.

Истец ФИО3, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлён. Согласно письменного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя ФИО1 (л.д.49).

Представитель ФИО3 - ФИО1, действующая на основании доверенности от 21.03.2020 (л.д.4), в судебном заседании поддержала уточнённые требования ФИО3, настаивала на их полном удовлетворении. Указала, что трудовой книжкой истца подтверждается, что в период с 06.08.1991 по 01.03.2000 ФИО3 работал в цехе РММ в должности медника. В соответствии со Списком №1, утв.Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, в специальный стаж засчитываются работы по профессии паяльщика по свинцу, а также медника на лужении и пайке (паяльщика) (раздел XI «Металлообработка»). ФИО3 начал трудовую деятельность в период действия Списка №1 1956 г., изменений в характере его работы не было, поэтому данные правила подсчёта спец.стажа должны распространяться на истца вне зависимости от Списка №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утв.Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, которым руководствовался ответчика и в котором предусмотрено, что в специальный стаж засчитывается работа медника, постоянно занятого на лужении и пайке припоями, содержащими свинец, а также работа паяльщика горячим способом, занятого пайкой и лужением изделий припоями, содержащими вредные вещества 1,2 класса опасности или канцерогены. Отказывая в назначении пенсии, ответчик указал, что не представлены доказательств характера работы истца, занятость в течение полного рабочего дня, что работа была связана с пайкой по свинцу, содержащими вредные вещества 1-2 классов опасности или канцерогены. Между тем, не учтено, что в Перечне работ, представленном работодателем в 1999 и 2000 годах характер работ соответствует требованиям Списка №1. При таких обстоятельствах, периоды работы истца должны быть засчитаны в специальный стаж по Списку №1 1956 г. Льготная справка истцу не выдана, и ФИО3 не может её получить т.к. предприятие не существует. Однако, истец постоянно, полный рабочий день работал в должности медника на работах по пайке и лужению изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 классов опасности или канцерогены и иного ответчик не доказал. Характер работы ФИО3 не менялся. По требованию, относительно периодов работ, заявленных к зачёту по Списку №2 пояснила, что поскольку они указаны работодателем как работа по Списку №2, то ФИО3, хотя и не согласен с работодателем, спора не заявляет, в виду отсутствия организации. Просит иск удовлетворить.

Представитель ГУ УПФ РФ в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала письменные возражения, где указано, что 11.12.2019 ФИО3 обратился с заявлением №123539/19 о назначении досрочной страховой пенсии по старости по достижению возраста 51 год, в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано по причине отсутствия документально подтвержденного специального стажа требуемой продолжительности 10 лет на дату обращения. Принято к зачёту в специальный стаж по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ - 7 мес. 29 дн. (по сведениям из ИЛС), страховой стаж составил - 32 г. 2 мес. 29 дн. Заявленные истцом периоды работы не подлежат зачёту в специальный страховой стаж по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Списком № от ДД.ММ.ГГГГ №, в специальный стаж засчитываются работа медника на лужении и пайке (паяльщики) (раздел XI «Металлообработка») до ДД.ММ.ГГГГ. Списком № года предусмотрены п.а подраздела 5 раздела XI «Металлообработка» код позиции 1110400а-14420 Медники, постоянно занятые на лужении и пайке припоями, содержащими свинец. Разделом XXIII. Общие профессии. 12100000-16456 Паяльщики и лудильщики горячим способом, занятые пайкой и лужением изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 классов опасности или канцерогены. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности медника цеха РММ в Автотранспортном предприятии № ПО строительного автотранспорта «Волгодонскстройтранс» ПСМО «Волгодонскстрой», АООТ «Автотранспортное предприятия №», ОАО Автотранспортное предприятие №. Согласно трудовой книжки и архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №.7.2-06-01/Б-55247 не усматривается характер выполняемой работы, а также постоянная занятость на работах, предусмотренной Списком №, в том числе, в течение полного рабочего дня. Кроме того, согласно архивной справке, имеются сведения о периодах, не подлежащих включению в специальный стаж, поскольку в расчётных листках, в лицевом счёте ФИО3 отсутствуют начисления заработной платы, и есть периоды работы с января по февраль 1995 г., в которых усматривается сдельная форма оплаты труда, но отсутствуют сведения о расценках, требуемой норме часов за выполненный объём работы, для определения постоянной занятости. Страхователь ОАО Автотранспортное предприятие №3 (per.№ в ПФР 071-043-001076) ликвидировано, снято с учёта 16.08.2006. Основным видом деятельности Автотранспортного предприятия №3 являлся ремонт и техническое обслуживание а/машин и оборудования. При подсчёте страхового стажа после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. Согласно выписки из ИЛС, ОАО Автотранспортное предприятие М3 представило сведения о работе ФИО3 в особых условиях труда в период с 01.07.1999 по 29.02 2000 в должности медник, с кодом льготы ЗП12Б 2151200А-14420, что соответствует Списку №2 1991 г., и подтверждается предоставленными в ПФР Перечнями рабочих мест, наименований профессий и должностей с особыми условиями труда, работа в которых даёт право на льготное пенсионное обеспечение за 1999 г. и 2000 г., где работодатель характеризует данные работы, как работу по Списку №2. Сведения о работе с кодом льготы по Списку №2 отражены в ИЛС истца частично. Истец не подтвердил полную занятость на работах предусмотренных Списком №1 или Списком №2. Решение УПФР в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) №26 от 03.03.2020 принято на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении УПФ РФ, законно и обоснованно. Просит отказать ФИО3 в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела и обозрев представленные пенсионное дело ФИО3 №3583 и наблюдательное дело по ОАО АТП-3, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.30 Федерального закона №400-ФЗ, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставлено мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет, а также имеют установленный минимум индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), установленного в 2020 году - 18,6.

В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.30 Закона о страховых пенсиях).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст.30 Закона о страховых пенсиях).

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № и № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

Список №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 11.12.2019 ФИО3 обратился с заявлением №123539/19 о назначении досрочной страховой пенсии по старости по достижению возраста 51 лет в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» №400-ФЗ.

Как следует из трудовой книжки истца, в период с 06.08.1991 по 01.03.2000, ФИО3 работал в должности медника 3 р. в Автотранспортном предприятии № ПО строительного автотранспорта «Волгодонскстройтранс», которое было преобразовано в АООТ «Автотранспортное предприятие №», ОАО «Автотранспортное предприятие №».

ОАО «Автотранспортное предприятие №» ликвидировано и снято с учёта ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии Устава АООТ «Автотранспортное предприятия №», одним из основных видов деятельности Общества являлся ремонт и техническое обслуживание а/машин и оборудования, находящихся в собственности Общества, других предприятий и граждан.

ФИО3 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 07.11.1998.

Решением №26 от 03.03.2020 в назначении досрочной страховой пенсии отказано по причине отсутствия документально подтвержденного специального стажа требуемой продолжительности 10 лет на дату обращения с заявлением о назначении пенсии.

Принято к зачёту в специальный стаж по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» №400-ФЗ - 7 месяцев 29 дней, согласно сведениям, отраженным работодателем в индивидуальном лицевом счете истца.

По п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 – 00 лет 00 месяцев 00 дней, страховой стаж составил - 32 года 2 месяца 27 дня.

При рассмотрении требований ФИО3 суд учитывает, что Списком №1 от 22 августа 1956 года №1173, предусмотрено, что в специальный стаж засчитываются работа медника на лужении и пайке (паяльщики) (раздел XI «Металлообработка») до 31.12.1991.

Поскольку трудовой книжкой ФИО3 установлено, что период работы с 06.08.1991 он работал в должности медника 3 р., учитывая предусмотренный Уставом предприятия основной вид деятельности, суд приходит к выводу, что период работы истца с 06.08.1991 по 31.12.1991 (00/04/26) соответствует наименованию и условиям для зачета в соответствии со Списком №1 от 22 августа 1956 года №1173, в трудовой стаж ФИО3 для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ, (медник на лужении и пайке (паяльщики) (раздел XI «Металлообработка»).

Доводы представителя истца относительно оценки пенсионных прав на досрочное назначение пенсии после ДД.ММ.ГГГГ по указанному Списку № от ДД.ММ.ГГГГ № юридически не состоятельны.

Так, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; список №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Таким образом, с 01.01.1992 при определении стажа ФИО3 на соответствующих видах работ по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ следует руководствоваться Списком №1 утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.

Требования истца, изложенные его представителем, о применении к периоду работы после 01.01.1992 правил исчисления стажа по Списку №1 1956 г. не обоснованы и не подлежат удовлетворению уже по данному основанию.

Вместе с тем, суд полагает необходимым рассмотреть данные требования и на предмет соответствия периода работы истца после 01.01.1992 Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.

При этом, учитываются разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №5 «О порядке применения Списков», утв.Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 №29, при назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, где указано, что право на такую пенсию имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Таким образом, для зачёта периода работы ФИО3 с 01.01.1991 по указанному основанию, должен был предоставлены доказательства занятости на указанных работах полный рабочий день.

Из трудовой книжки истца, архивной справки от 09.07.2018 №52.7.2-06-01/Б-55247, архивной справки от 14.03.2019 №52.7.2-06-02/Б-11986 не усматривается характер выполняемой работы, а также постоянная занятость на работах, предусмотренной Списком №1, в том числе, в течение полного рабочего дня.

Утверждения представителя истца об обратном, не подтверждены документально. При этом, УПФ РФ были сделаны запросы, на которые получена архивная справка от 24.12.2019 №52.7.2-06-01/Б-1023624, копии лицевых счетов, из которых, в совокупности со сведениями архивной справки №52.7.2-06-02/Б-11986, вопреки утверждениям представителя истца о полной занятости ФИО3, усматривается, что начисления заработной платы по истцу отсутствуют в июле 1992 г., феврале 1994 г., июне 1994 г., сентябре 1994 г., с октября по ноябрь 1994 г., с января по март 1996 г., декабрь 1996 г., а с июля 1996 г. по октябрь 1996 г. начислено по 22 руб. в месяц

Аналогичные сведения содержаться и в представленной истцом архивной справке №52.7.2-06-02/Б-24128,24129,24130 от 06.04.2020.

Согласно лицевого счёта ФИО3 за январь 1995г., усматривается повременная оплата труда. Вместе с тем, для оценки постоянной занятости, требуемая норма часов за выполненный объём работы не указана.

Суд рассмотрел доводы представителя истца относительно обязанности УПФ РФ предоставить доказательства об обоснованности исключения спорных периодов, и учитывая положения ст.56 ГПК РФ, ст.22 Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» приходит к выводу об ошибочности данного утверждения.

Таким образом, проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование ФИО3 о зачёте в стаж по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ, работы в период с 01.01.1992 по 01.01.1999 в должности медника Автотранспортного предприятия №3, не подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования истца о зачёте ФИО3 в стаж для досрочного назначения пенсии по старости по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ № периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что в соответствии со ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Судом так же учитываются разъяснения, содержащиеся в п.15 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

При этом, п.4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, предусмотрено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Поскольку, как установлено выше, дата регистрации ФИО3 в системе государственного пенсионного страхования — 07.11.1998, то период с указанной даты подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта.

Согласно выписки из лицевого счёта ФИО3, ОАО Автотранспортное предприятие М3 представил сведения о его работе в особых условиях труда в период с 01.07.1999 по 29.02.2000 в должности медник, с кодом льготы по Списку №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.

Данный период указан УПФ РФ как период, подлежащий зачету по Списку №2, то есть, по-существу, не является спорным.

Период с 01.01.1999 по 30.06.1999 работодателем в ИЛС не отражен с особыми условиями труда по Списку №2, то и оснований к его зачёту в специальный страховой стаж не имеется.

Из представленных на обозрение представителем ответчика Перечнями рабочих мест, наименований профессий и должностей с особыми условиями труда, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение за 1999 г. и 2000 г. следует, что страхователь ОАО «Автотранспортное предприятие №3» заявлял право своих работников на досрочное пенсионное обеспечение по профессии «медники» с кодом льготной составляющей ЗП12Б 2151200А-14420 по Списку №2.

При этом, сведения о работе по Списку №2 отражены в ИЛС ФИО3, что свидетельствует о последовательности действий работодателя в оценке условий труда работников – медников, отражения характера их работ по Списку №2, и опровергает утверждение представителя истца об ошибочности действий работодателя при указания кода льготы.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст.ст.88-100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о зачёте периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) зачесть ФИО3 в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ, в соответствии со Списком № от ДД.ММ.ГГГГ №, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0/4/26) в должности медника.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Волгодонской районный суд Ростовской области.

В окончательной форме решение изготовлено 13.07.2020.