Постановление № 5-219/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 5-219/2025

Дело № 5-219/2025 64RS0004-01-2025-005798-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 декабря 2025 года г. Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Елеусинова Д.У.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цвяк О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу 64 АР № 986480 от 14 декабря 2025 года, ФИО1 14 декабря 2025 года в 15 час. 50 мин. около дома № 28 по ул. 50 лет ВЛКСМ г. Балаково Саратовской области, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнила законное требование сотрудника полиции от 24 октября 2025 года о незамедлительном удалении с передних боковых стекол указанного автомобиля пленочного покрытия (тонировки) с целью приведения светопропускания стекол автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину в совершении административного правонарушения признала. Дополнительно пояснила, что в связи с неблагоприятными погодными условиями ей было недостаточно времени для исполнения требования сотрудника полиции.

Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон № 3-ФЗ), на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в ч. 1 ст. 13 Закона № 3-ФЗ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п. п. 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ее вина подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом 64 АР № 986480 об административном правонарушении от 14 декабря 2025 года; рапортом должностного лица МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, содержащим сведения, указывающие на событие административного правонарушения; копиями требований от 24 октября 2025 год и 14 декабря 2025 года о прекращении противоправных действий, выданных ФИО1 сотрудниками полиции, согласно которым ФИО1 обязана незамедлительно выполнить требования сотрудника полиции об удалении с передних боковых стекол автомобиля пленочного покрытия (тонировки) в связи с тем, что светопропускание стекол автомобиля не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; постановлением по делу об административном правонарушении от 14 декабря 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушением от 24 октября 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, в которых она свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Доводы о том, что для исполнения требования сотрудника полиции было недостаточно времени в связи с неблагоприятными погодными условиями не принимаются во внимание, поскольку требование сотрудника полиции от 24 октября 2025 года о незамедлительном удалении с передних боковых стекол указанного автомобиля пленочного покрытия (тонировки) с целью приведения светопропускания стекол автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» было получено ФИО1 24 октября 2025 года и должно было быть исполнено незамедлительно. Вместе с тем до 14 декабря 2025 года указанное требование сотрудника полиции ФИО1 исполнено не было.

При назначении административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку иное наказание не будет достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 30 мин. 19 декабря 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.У. Елеусинова