Решение № 2-896/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-896/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года Куйбышевский районный суд г. Иркутска

в составе председательствующего судьи Акимовой Н.Н.,

при секретаре Пержаковой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-896/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гигиенист» к <ФИО>2 о взыскании суммы, уплаченной по договору поставки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гигиенист» (далее по тексту ООО «Гигиенист», истец) обратилось в суд с иском, указав в его обоснование, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО>2 и истцом заключен договор поставки <номер>, согласно условиям которого продавец обязался предоставить товар – автоматическую коробку передач с раздаточной коробкой <номер> для автомобиля Mitsubishi Pajero V73W 6G72-QT4796, в количестве 1 экземпляр, а покупатель обязался оплатить стоимость товара в размере 58 000 рублей в течение трех банковских дней с момента выставления счета Поставщиком.

Согласно условиям договора, срок поставки товара составляет 20 рабочих дней с момента оплаты покупателем стоимости товара, таким образом датой поставки товара покупателю являлась - <дата>.

Покупатель исполнил обязанность по оплате товара своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>, однако товар по настоящее время не поставлен.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ИП <ФИО>2 в пользу ООО «Гигиенист» уплаченную сумму по договору поставки <номер> от <дата> в размере 58 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 320 рублей.

Представитель истца ООО «Гигиенист» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик ИП <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

Кроме того, в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.68) судебное извещение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, ответчик почтовую корреспонденцию не получает, в судебное заседание не является, возражения на исковое заявление не представляет.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Принимая решение, суд руководствуется статьями 56 и 196 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В этой связи, исходя из характера заявленных исковых требований, суд применяет к правоотношениям сторон положения Гражданского кодекса РФ.

ИП <ФИО>2 зарегистрирован <дата> за основным государственным регистрационным номером ИП <номер>. Согласно сведениям, содержащимся в выписки из ЕГРИП основным видом деятельности ответчика, является: деятельность автомобильного грузового транспорта. <дата> индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

В соответствии с положением п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 5 указанной статьи к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с положением ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Таким образом, учитывая изложенное положение закона, принимая во внимание круг субъектов, между которым заключен договор и цели договор, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор розничной-купли продажи.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426 ГК РФ).

Согласно положения ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 2 статьи 487 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Гигиенист» (покупатель) и ИП <ФИО>2 (продавец) был подписан договор, поименованный как договор поставки <номер>. Согласно указанного договора продавец обязался поставить в собственность покупателю запасные части, номерные агрегаты и аксессуары для автомобилей, именуемые в дальнейшем товар, согласно Приложения <номер>, а покупатель обязался принять товар и оплатить его по ценам, указанным в счетах Поставщика, в сроки, оговоренные в Договоре (пункты 1.1, 1.2 Договора).

Согласно счёта <номер> от <дата> продавец поставляет, а покупатель приобретает следующий товар: автоматическую коробку передач с раздаточной коробкой №<номер> на Mitsubishi Pajero V73W 6G72-QT4796, в количестве 1 экземпляр. Стоимость поставляемого товара составляет 58 000 рублей.

В соответствии с разделом 2 Договора – передача (отгрузка) товара осуществляется на основании накладных в течении 20 рабочих дней с момента оплаты Покупателем стоимости товара. Поставщик считается исполнившим обязанность по передаче Товара в момент его отгрузки со своего склада (дата накладной) а в случае доставки товара с привлечением третьих лиц – в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки получателю. Расходы поставщика по доставке не включаются в стоимость товара и оплачиваются покупателем. Право собственности на товар у получателя возникает с момента исполнения поставщиком обязанности по его передаче. Подписанием накладной Получатель подтверждает отсутствие со своей стороны претензий к Поставщику по количеству, ассортименту, комплектности, внешнему виду и качеству Товара за исключением претензий по скрытым недостаткам.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением <номер> от <дата> на сумму 58 000 рублей.

В ходе разбирательства судом достоверно установлено, что свои обязательства перед истцом ответчик ИП <ФИО>2 на момент обращения ООО «Гигиенист» в суд с иском не исполнил.

<дата> истец в лице директора ООО «Гигиенист» <ФИО>4 в адрес ответчика направил претензию, в которой просил в кратчайшие сроки поставить товар, а так же оплатить штрафные санкции.

<дата> в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора поставки и требование о возврате денежных средств, оплаченных за товар.

Направление претензии и уведомления подтверждаются представленными в материалы дела почтовыми отправлениями (конвертами), возвращенными в адрес отправителя за истечением срока хранения.

Ответ на претензию в адрес истца до настоящего времени не поступил.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Таким образом, поскольку требования истца о возврате денежных средств, уплаченных по договору, в добровольном порядке ответчиком не исполнены, то истец наделен правом на предъявление иных требований, предусмотренных действующим законодательством, в том числе и на расторжение договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку истец отказался от исполнения договора в связи с неисполнением ответчиком обязательств в установленный законом срок, то имеются основания для взыскания с ответчика уплаченной за товар суммы в размере 58 000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2320 руб., рассчитанная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, оплата которой подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> на указанную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гигиенист» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гигиенист» уплаченную сумму по договору поставки <номер> от <дата><номер> в размере 58 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2320 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Акимова