Приговор № 1-346/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-346/2020

07RS0006-01-2020-002856-26 Дело №1-346


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный 15 сентября 2020 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Матуеве И.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прохладненского района КБР Кибе Д.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Сафоновой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 215.3 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 самовольно подключилась к газопроводу, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

23 апреля 2019 года, согласно акта отключения газифицированного объекта №26-230/92, домовладение <адрес> было официально отключено от поставки природного газа в связи наличием задолженности за потребляемый газ.

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №5 Прохладненского судебного района КБР от 25 ноября 2019 года за самовольное подключение к газопроводу, 29 июня 2020 года, примерно в 06-00 часов, находясь по месту своего проживания в домовладении <адрес>, умышленно, из корыстных побуждении, вновь самовольно, с использованием подручных материалов пробила дюбель-гвоздём отверстие в трубе с заглушкой, являющейся отводом ведущему от основной газораспределительной трубы к указанному домовладению, затем путем соединения труб газопровода резиновым шлангом, подключилась к основной газораспределительной трубе, таким образом подсудимая самовольно обеспечила подачу газа в своё домовладение для личных бытовых услуг.

29 июня 2020 года, примерно в 14 часов 25 минут, работниками ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» в Прохладненском районе КБР и АО «Газпром газораспределение Нальчик» в Прохладненском районе КБР, совместно с сотрудниками прокуратуры был выявлен факт самовольного подключения ФИО1 к газораспределительной сети по вышеуказанному адресу, осуществлен демонтаж места самовольного подключения. Неправомерными действиями ФИО1 АО «Газпром газораспределение Нальчик» в Прохладненском районе КБР причинён ущерб на 2604 рубля.

Подсудимый ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала и пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, просила суд рассмотреть дело в особом порядке. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая выразила после проведенной консультации с адвокатом и подтвердила в подготовительной части судебного заседания.

Адвокат Сафоновой Л.А. заявила, что нарушений прав подсудимой в ходе дознания не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Кибе Д.А. не возражал о применении особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшей стороны ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» -А. обратился в суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Материальных претензий к подсудимой не имеет.

Суд, заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимая признает виновной себя в совершении указанного деяния, подтвердила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением она заявила добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ст. 314 УПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное подсудимому по ст. 215.3 ч.1 УК РФ, с которым согласилась ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 215.3 ч.1 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, наличие на её иждивении пятерых малолетних детей, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что подсудимая ФИО1, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, а совершённое ею преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновной, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

Кроме того учитывая нахождения на иждивении подсудимой пятерых малолетних детей, из которых двое в возрасте соответственно одного года 10 месяцев и одного месяца 10 дней, суд считает необходимым установить местом регистрации УИИ по месту её проживания с детьми.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 215.3 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде ограничения свободы сроком на два месяца.

В период отбывания назначенного наказания установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов утра, кроме случаев необходимости нахождения с детьми за пределами по месту проживания (нахождение в лечебном и ином учреждений); не изменять место жительства (пребывания) и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием

осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, выбранного осужденным для постоянного проживания (пребывания) - Прохладненского районного муниципального образования КБР.

Прохладненскому МО ФКУ УИИ УФСИН России по КБР осуществлять регистрацию осужденной ФИО1 по месту её проживания ежемесячно, в установленный инспекцией день.

Возложить осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений и запретов на Прохладненский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: фрагмент резинового шланга и два металлических хомута, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино – Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего её интересы.

Председательствующий М.Т. Гятов