Решение № 2-4893/2019 2-4893/2019~М-4075/2019 М-4075/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-4893/2019

Дело № 2-4893/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.о. Щелково 12 сентября 2019 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Выборновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ГБУЗ МО «Щелковская районная больница №1», третьему лицу МУ МВД России «Щелковское» о компенсации морального вреда, обязании предоставить документы, взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ГБУЗ МО «Щелковская районная больница №1», третьему лицу МУ МВД России «Щелковское» о привлечении главного врача к уголовной ответственности, компенсации морального вреда, обязании предоставить документы, взыскании материального ущерба.

В обоснование требований указала, что 11 июля 2019 года обратилась в ГБУЗ МО «Щелковская районная больница №1» по электронной почте с заявлением о желании ознакомиться на дому с медицинской документацией за 2014-2019 годы.

Ответчик в письме от 24 июля 2019 года № отказал истцу в предоставлении на дому запрошенной медицинской документации, предложив ознакомление в медицинском учреждении.

Между тем, истец является инвалидом <данные изъяты>, нуждается в социальной помощи на дому, в связи с чем, предложенная форма ознакомления с медицинскими документами ФИО1 не доступна.

Кроме того, за период с 27 марта 2019 года по 07 июня 2019 года истцу была предоставлена нечитаемая копия амбулаторной карты, что не позволило ознакомиться с назначенным лечением, подлинник не предоставлен.

Прочая медицинская документация (амбулаторная карта за период с 08 июня 2019 года, результаты обследований врачами-специалистами и клинических анализов, информация о назначенном лечении) истцу не предоставлена.

Непредоставление медицинской документации ответчиком нарушило права истца и причинило вред его интересам в области жизни и здоровья, повлекло за собой невозможность получения консультации у специалистов, невозможность вести нормальный образ жизни, защитить свои права в суде.

Своими действиями ответчик причинил истцу нравственные и физические страдания. Нравственные страдания выражены в невозможности личного посещения медицинского учреждения для получения медицинской документации, невозможности обратиться за консультацией к другим специалистам и в другие лечебные учреждения.

Физические страдания выражены <данные изъяты> при этом лист назначений указанного препарата и рецепт на его получение ответчиком не выписывался и истцом не получался.

Просит суд:

- привлечь главного врача ГБУЗ МО «Щелковская районная больница №1» ФИО2 к уголовной ответственности по ст.140 УК РФ;

- взыскать с ответчика ГБУЗ МО «Щелковская районная больница №1» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 600 000 рублей на основании ст.151 Гражданского кодекса РФ;

- обязать ответчика предоставлять по требованию истца необходимую медицинскую документацию;

- взыскать с ответчика ГБУЗ МО «Щелковская районная больница №1» в пользу ФИО1 материальный ущерб на приобретение повязки мазевой «<данные изъяты>» в сумме 3 218,50 рублей.

Определением суда от 02 августа 2019 года в принятии искового заявления ФИО1 к ГБУЗ МО «Щелковская районная больница №1» в части требований о привлечении к уголовной ответственности главного врача ФИО2 было отказано (л.д.25).

В судебное заседание истец не явилась, извещена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 11 июля 2019 года ФИО1 в электронном виде обратилась в ГБУЗ МО «Щелковская районная больница №1» с заявлением об ознакомлении с медицинской документацией за 2014-2019 годы по адресу проживания (л.д.12).

24 июля 2019 года истец получила ответ о том, что копии амбулаторных карт за период 2014-2019 годы были направлены в адрес ФИО1 почтой России 18 апреля 2019 года и получены 25 апреля 2019 года, копия амбулаторной карты за период апрель-июнь 2019 года была направлена в адрес ФИО1 почтой России 01 июля 2019 года и получена 04 июля 2019 года, с оригиналами медицинских карт предложено ознакомиться в поликлинике в присутствии медицинского работника (л.д.17).

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», пациент либо его законный представитель имеет право по запросу, направленному в том числе в электронной форме, получать отражающие состояние здоровья пациента медицинские документы (их копии) и выписки из них, в том числе в форме электронных документов. Порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минздрава России от 29.06.2016 № 425н утвержден «Порядок ознакомления пациента либо его законного представителя с медицинской документацией, отражающей состояние здоровья пациента» (зарегистрировано в Минюсте России 14.11.2016 № 44336).

Согласно п.5 указанного Порядка, ознакомление пациента либо его законного представителя с медицинской документацией осуществляется в помещении медицинской организации, предназначенном для ознакомления пациента либо его законного представителя с медицинской документацией.

В помещении для ознакомления с медицинской документацией ведутся следующие учетные документы:

а) журнал предварительной записи посещений помещения для ознакомления с медицинской документацией (далее - журнал предварительной записи);

б) журнал учета работы помещения для ознакомления с медицинской документацией (далее - журнал учета работы помещения).

В журнал предварительной записи вносятся следующие сведения:

а) фамилия, имя и отчество (при наличии) пациента;

б) число, месяц, год рождения пациента;

в) место жительства (пребывания) пациента;

г) дата регистрации письменного запроса пациента либо его законного представителя;

д) период оказания пациенту медицинской помощи в медицинской организации, за который пациент либо его законный представитель желает ознакомиться с медицинской документацией;

е) предварительные дата и время посещения пациентом либо его законным представителем помещения для ознакомления с медицинской документацией (п.9 Порядка).

В журнал учета работы помещения вносятся следующие сведения:

а) дата и время посещения пациентом либо его законным представителем помещения для ознакомления с медицинской документацией;

б) время выдачи медицинской документации на руки пациенту либо его законному представителю и ее возврата;

в) фамилия, имя, отчество (при наличии) пациента либо его законного представителя, получившего на руки медицинскую документацию;

г) реквизиты документа, удостоверяющего личность пациента либо его законного представителя (сведения заполняются на основании документа, удостоверяющего личность пациента либо его законного представителя);

д) реквизиты документа, подтверждающего полномочия законного представителя пациента (сведения заполняются на основании документа, подтверждающего полномочия законного представителя пациента);

е) фамилия, имя, отчество (при наличии) лечащего врача или другого медицинского работника, принимающего непосредственное участие в медицинском обследовании и лечении пациента;

ж) вид выданной на руки пациенту либо его законному представителю медицинской документации;

з) личная подпись пациента либо его законного представителя об ознакомлении с медицинской документацией (п.10 Порядка).Пациенты, которым оказывается медицинская помощь в стационарных условиях и в условиях дневного стационара, и передвижение которых по медицинским причинам ограничено, в том числе ввиду назначенного режима лечения, имеют право на ознакомление с медицинской документацией непосредственно в структурном подразделении медицинской организации, в котором они пребывают (п.12 Порядка).

При оказании первичной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях пациент имеет право ознакомиться с записями, сделанными медицинским работником в медицинской документации во время приема (посещения на дому) (п.13 Порядка).

Ознакомление пациента с оригиналами медицинской документации на дому указанным Порядком не предусмотрено.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 г. №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.10 указанного Федерального закона, должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов и подписывает его.

В соответствии с ч.1 ст.16 указанного Федерального закона, гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

Требований о признании незаконным бездействия должностного лица истцом не заявлено.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, возмещение гражданину морального вреда осуществляется в случае, если ему причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены истцом, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты> распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно ст.1100 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

При рассмотрении заявленного искового требования о компенсации морального вреда истцом, в нарушение ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено доказательств причинения ей нравственных и физических страданий и наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) должностного лица и причиненным моральным вредом.

Достоверных доказательств невозможности обратиться в иное лечебное учреждение за консультацией и назначением лечения истцом не представлено.

Оснований для компенсации морального вреда, предусмотренных ст.1100 Гражданского кодекса РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, заявленное требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

Также является необоснованным и не подлежащим удовлетворению требование об обязании ответчика предоставлять по требованию истца необходимую медицинскую документацию, поскольку копии запрошенных медицинских документов ФИО1 предоставлены, в настоящее время нарушение ее прав отсутствует.

Устранение возможного в будущем нарушения прав пациента действующим законодательством не предусмотрено.

Рассматривая требование о возмещении материального ущерба, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания искового заявления, истцом была приобретена повязка мазевая «<данные изъяты>» стоимостью 3 218,50 рублей, в подтверждение чего представлен кассовый чек (л.д.22).

Между тем, достоверного подтверждения тому, что данный препарат был приобретен истцом по медицинским показаниям вынужденно, в связи с отсутствием иных назначений лечащего врача, в материалы дела не представлено. Также не представлено доказательств того, что указанное средство было куплено истцом в связи с отсутствием рецепта, необходимого для его бесплатного получения.

В свою очередь, из представленного ответа Министерства здравоохранения Московской области на обращение ФИО1 следует, что все необходимые рецепты на рекомендованные лекарственные препараты были выписаны и переданы истцу лично, от обеспечения лекарственным препаратом «<данные изъяты>» истец отказалась (л.д.18-19).

Кроме того, представленный истцом кассовый чек (л.д.22) не позволяет сделать вывод, что оплата лекарственного препарата была произведена именно ФИО1, а не иным лицом.

Изложенные обстоятельства исключают возможность взыскания с ответчика заявленных расходов в качестве материального ущерба.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ФИО1 надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО7 к ГБУЗ МО «Щелковская районная больница №1», третьему лицу МУ МВД России «Щелковское» о компенсации морального вреда, обязании предоставить документы, взыскании материального ущерба – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий :

Судья И.Ю.Кулагина.