Приговор № 1-129/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 1-129/2024

дело №1-129/2024

(26RS0026-01-2024-001246-87)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 24 июля 2024 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Ходус А.Н.,

при секретаре – Тебуевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нефтекумского района Галиной В.А.,

подсудимого – ФИО1

защитника – Саркисян А.Р., представившего удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельствах.

Решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения Отдела МВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания для регистрации. <данные изъяты>. ФИО1 был поставлен на учет в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, в целях не соблюдения установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. ограничений в виде обязательной явки для регистрации, не явился на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания и допустил несоблюдение установленных судом административных ограничений, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, также действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора и не соблюдения установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничений в виде обязательной явки для регистрации, на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации не явился и допустил неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, ФИО1, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора и не соблюдения установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь около дома <адрес>, являясь поднадзорным лицом и будучи предупрежденным об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность - находился в указанное время в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> был привлечен к ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме и, ознакомившись с положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1 <данные изъяты> и из которых следует, что решением ДД.ММ.ГГГГ, ему был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, с 22 часов 00 минут дом 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 50 минут, он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил одно из установленных в рамках административного надзора судом ограничений, а именно обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № №, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок десять суток. ДД.ММ.ГГГГ он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, также нарушил ограничение по обязательной явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в период времени после 22 часов 00 минут, когда ему было запрещено покидать жилое помещение, он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, около дома <данные изъяты>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО10., которая в судебном заседании показала, что она является инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; выезда за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего ОВД. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет. За время нахождения под административным надзором ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности и нарушал установленные судом ограничения, не являлся на регистрации.. ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мирового судьи судебного участка № ФИО1 был привлечен к ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию. Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, то есть в период времени после 22 часов 00 минут, находился в общественном месте, а именно около дома №, находился в состоянии опьянения, чем вновь нарушил установленное ему судом ограничение и ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- показаниями свидетеля ФИО11 оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ и из которых следует, что он является ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России <данные изъяты>». На обслуживаемом им административном участке № проживает подсудимый ФИО1, в отношении которого решением ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с административными ограничениями. ФИО1 был поставлен на профилактический учет. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности и нарушал установленные судом ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 15 часов 50 минут, был задержан сотрудниками полиции, поскольку являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил одно из установленных в рамках административного надзора судом ограничений, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 08.02.2024г. в 16 часов 30 минут ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России «<данные изъяты> сотрудниками полиции, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил одно из установленных в рамках административного надзора судом ограничений, а именно не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, ФИО1, то есть в период времени после 22 часов 00 минут, находился в общественном месте, а именно около дома № 25 ул. Строителей, г. Нефтекумска Ставропольского края, вне своего жилого помещения в состоянии опьянения, чем вновь нарушил установленное ему судом ограничение и ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Им был собран материал, составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и передан для принятия решения в отдел дознания ОМВД России по <адрес>

- решением ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> которым ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки;

- бланком разъяснения ФИО1 положений главы 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» и ст.314.1 УК РФ (<данные изъяты>

- протоколом выемки от <данные изъяты> при производстве которого у инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России <данные изъяты>» изъято дело административного надзора № в отношении ФИО1;

- протоколом осмотра предметов и документов от <данные изъяты> согласно которому было осмотрено дело административного надзора № в отношении ФИО1;

- вещественным доказательством: делом административного надзора № № в отношении ФИО1.

В судебном заседании была подробно изучена совокупность доказательств вины подсудимого ФИО1, предъявленных стороной обвинения, признанных судом допустимыми доказательствами, а поэтому, оценив их с точки зрения относимости, а в целом достаточности для разрешения дела, суд считает, что в деяниях подсудимого ФИО1 есть состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Смягчающим подсудимому ФИО1 наказание обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1 характеризующегося по месту жительства удовлетворительно №), под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и нарколога не находящегося (№), ранее судимого (л.д.№

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого ФИО1, его образ и условия жизни, имущественное и семейное положение, наличие постоянного места жительства, возраст, и принимая во внимание характер совершенного преступления, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы и без применения положений ст.53.1 УК РФ, возможности исправления подсудимого ФИО1 в условиях без изоляции от общества, так как данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, в связи с чем, суд постановляет назначенное подсудимому ФИО1 наказание считать условным.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику Саркисян А.Р. за участие при рассмотрении уголовного дела суд полагает необходимым принять за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 24.07.2024 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган, возложив контроль за поведением ФИО1 на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства - <данные изъяты> межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № в отношении ФИО1 – оставить в ведении ОМВД России <данные изъяты>

Процессуальные издержки: сумму, выплачиваемую адвокату Саркисян А.Р. за участие в судебном заседании – принять за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе.

Судья Нефтекумского районного суда

Ставропольского края Ходус А.Н.