Решение № 2-7231/2017 2-766/2018 2-766/2018 (2-7231/2017;) ~ М-6715/2017 М-6715/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-7231/2017

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Решение
изготовлено в

окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-766/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области Управление № 4 о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии неправомерным, о включении периодов работы в специальный стаж, об обязании назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратился в суд с иском Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области (далее ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области), просил:

- признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии незаконным;

- обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, период работы <данные изъяты> в должности электрогазосварщика на Подольском ремонтно-механическом заводе;

- обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал на то, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. в связи с отсутствием необходимого льготного стажа по списку №, при этом в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, не включен период работы с <данные изъяты>. в должности электрогазосварщика на Подольском ремонтно-механическом заводе. С указанным решением комиссии истец не согласен, считает его незаконным.

Истец - ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области по доверенности в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии, в чем ему было отказано на основании решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из объяснений представителя ответчика и отзыва на исковое заявление, в специальный стаж не был засчитан период работы с 09.10.1990г. по 29.04.1998г. в должности электрогазосварщика на Подольском ремонтно-механическом заводе, т.к. не подтверждается занятость в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества ни ниже 3 класса опасности. Согласно служебной записке не предприятии имелись периоды простоя: с 09.10.1990г. по 31.01.1994г. и с 02.08.1996г. по 31.12.1996г. В выписке индивидуального лицевого счет застрахованного лица за период с 01.01.1997г. по 29.04.1998г. отсутствуют начисления заработной платы и код льготы 23200000-19756. В назначении досрочной страховой пенсии по Списку 2 ФИО2 было отказано, так как он не отработал необходимый для назначения досрочной страховой пенсии стаж.

В специальный стаж ответчиком засчитаны 10 лет 04 месяца 29 дней.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 раздела ХХХIII "Общие профессии", утвержденному Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756).

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно Справке от 25.10.2017г. ОАО «Подольский ремонтно-механический завод», представленной в материалы дела, ФИО2 действительно работал электрогазосварщиком 4 разряда с 09.10.1990г. согласно записи в трудовой книжке № Приказ о приеме на работу № от 09.10.1990г. 18.05.1994г. Подольский РМЗ реорганизован в Акционерное общество открытого типа «ПРМЗ» Приказ № от 18.05.1994г. АООТ Подольский ремонто-механический завод с 11.09.1996г. реорганизован в ОАО «Подольский ремонтно-механический завод» на основании Постановления № от 11.09.1996г. Администрации <адрес>, о чем была сделана запись № в трудовой книжке (приказ № от 20.09.1996г.). 23.09.1996г. присвоен 5 разряд электрогазосварщика (приказ № от 20.09.1996г.). 29.04.1998г. уволен по собственному желанию (Приказ № от 29.04.1998г.). ОАО «ПРМЗ» использовало для выпускаемой продукции ислючительно электрогазосварочное оборудование в течение полного рабочего дня без совмещения должностей по указанной профессии. Лицевых счетов о начисленном заработке, либо других документов представить невозможно по причине пожара по факту которого документы были направлены УПФР по <адрес> 29.03.2006г.

Таким образом, период работы с 09.10.1990г. по 29.04.1998г. истца в должности электрогазосварщика на Подольском ремонтно-механическом заводе подтверждается представленными в материалы дела документами.

Однако, в соответствии с п. п. 4, 5, 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

За период с <данные изъяты>. отсутствуют начисления заработной платы ФИО2 и код льготы 23200000-19756.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрена возможность включения в подсчет специального стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии периодов нахождения работника в простое, в связи с чем суд считает возможным включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, период работы с 09.10.1990г. по 29.04.1998г. в должности электрогазосварщика на Подольском ремонтно-механическом заводе за исключением периодов простоя, в том числе, периода, за который заработная плата не начислялась, то есть с <данные изъяты> и с <данные изъяты> (3 года 8 мес. 2 дн).

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с учетом подлежащего включению в специальный стаж истца периода работы, за исключением периодов простоя, на ДД.ММ.ГГГГ годаистец имел необходимый льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а поэтому суд считает возможным признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии незаконным и обязать ответчика назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии период работы с <данные изъяты> в должности электрогазосварщика на Подольском ремонтно-механическом заводе за исключением периодов простоя, то есть с <данные изъяты>. и с <данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №4 назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Гаврилова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ ГУ ПФРФ №4 по г.Москве и Мо (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилова М.В. (судья) (подробнее)