Решение № 2-4664/2025 2-766/2026 2-766/2026(2-4664/2025;)~М-4261/2025 М-4261/2025 от 19 февраля 2026 г. по делу № 2-4664/2025

Дело № 2-766/2026 (23RS0037-01-2025-006423-69)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 20 февраля 2026 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при ведении протокола помощником судьи Масленко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Новороссийске к ИП ФИО1 о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Новороссийске обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании задания врио начальника территориального отдела ФИО3 с целью подтверждения и оценки соблюдения обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет https://gov.crpt.ru участниками оборота предметов одежды, белья постельного, столового, туалетного и кухонного, было выполнено наблюдение за соблюдением обязательных требований индивидуальным предпринимателем ФИО1 в Государственной информационной системе мониторинга товаров «Честный знак» (далее - ГИС МТ «Честный знак»). По результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований ИП ФИО1 установлено следующее: индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирована в ГИС МТ «Честный знак» в качестве участника оборота предметов одежды, белья постельного, столового, туалетного и кухонного; в ГИС МТ «Честный знак» в реестре «отклонения» по группе товаров «предметы одежды, белье постельное, столовое, туалетное и кухонное» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлены отклонения «Разрешительный режим» (53); выгружено отклонение № от ДД.ММ.ГГГГ. «Разрешительный режим», товарная группа «Предметы одежды, белье постельное, столовое, туалетное и кухонное», дата и время операции – ДД.ММ.ГГГГ в 15:00; выгружено отклонение № от ДД.ММ.ГГГГ «Разрешительный режим», товарная группа «Предметы одежды, белье постельное, столовое, туалетное и кухонное», дата и время операции – ДД.ММ.ГГГГ в 17:36.

С учетом уточнения требований истец просит суд признать действия ИП ФИО1 в части нарушения законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей, выразившиеся в непроведении проверки кода маркировки в режиме проверки онлайн либо в режиме офлайн перед реализацией товаров легкой промышленности, которые носят систематический характер, совершенные до 07.12.2025 года, противоправными; при удовлетворении искового заявления обязать ИП ФИО1 опубликовать резолютивную часть решения суда в средствах массовой информации или иными способом довести до потребителей информацию о решении суда в срок, установленный судом.

Участники процесса в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела без их участия. От ответчика поступило заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны, то суд полагает, что признание иска может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ИП ФИО1 уточненных исковых требований Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Новороссийске.

Уточненные исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Новороссийске удовлетворить.

Признать действия ИП ФИО1 (№) в части нарушения законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей, выразившиеся в непроведении проверки кода маркировки в режиме проверки онлайн либо в режиме офлайн перед реализацией товаров легкой промышленности, которые носят систематический характер, совершенные до ДД.ММ.ГГГГ, противоправными.

Обязать ИП ФИО1 (№) опубликовать резолютивную часть решения суда в средствах массовой информации или иными способом довести до потребителей информацию о решении суда в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска Г.М. Чанов