Постановление № 5-94/2023 от 23 ноября 2023 г. по делу № 5-94/2023

УИД № 19RS0005-01-2023-001401-21

Материал № 5-94/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2023 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Туревич К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, при помощнике судьи Скрынник Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, работающего по найму, холостого, имеющего на иждивении троих детей, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в ФИО2, находясь в районе дома <адрес>, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО2, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 часов ФИО2 с признаками алкогольного опьянения, находясь в районе дома <адрес>, допускал выкрики и непристойные нецензурные высказывания в присутствии граждан, на их замечания не реагировал, выразив своими действиями явное неуважение к обществу.

При составлении указанного протокола, ФИО2 были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Из объяснений ФИО2 в указанном протоколе усматривается, что он с нарушением согласен. Замечания и дополнения к протоколу отсутствуют.Из рапорта УУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 часов в общественном месте, в районе дома <адрес>, ФИО2 с признаками алкогольного опьянения допускал выкрики и непристойные нецензурные высказывания в присутствии граждан, на их замечания не реагировал, тем самым ФИО2 нарушил общественный порядок, выразив своими действиями явное неуважение к обществу.

Из объяснений свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, выйдя из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, к ней подошел ранее неизвестный мужчина с признаками опьянения и попросил закурить, она отказала, тогда мужчина начал возмущаться и кричать, при этом выражался грубой нецензурной бранью. Она попросила его отойти и успокоиться, но он продолжил свои противоправные действия. В этот момент подъехали сотрудники полиции, которым она рассказала о случившемся. Мужчину сопроводили в служебный автомобиль.

Перед дачей объяснений свидетель был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, оснований не доверять объяснениям данного лица у суда не имеется.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Исследованными материалами административного дела, суд считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья К.А. Туревич