Решение № 2-1008/2018 2-103/2019 2-103/2019(2-1008/2018;)~М-817/2018 М-817/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-1008/2018

2-103/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Котеневой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 26.11.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № №, по условиям которого ФИО1 в безналичном форме был предоставлен кредит с лимитом овердрафта 100 000 руб. путем зачисления суммы кредита на выпущенную Банком карту «СТАНДАРТ» к текущему счету № №. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты и платы за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии, а также в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства. В нарушение условий заключенного договора заемщик допустил образование просроченной задолженности по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по договору, 25.02.2016 Банк выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, однако до настоящего времени данное требование не исполнено. По состоянию на 10.09.2018 сумма задолженности по договору о предоставлении кредита № № от 26.11.2012 составляет 119 515,18 руб., в том числе: сумма основного долга – 92 037,91 руб., проценты – 11 457,38 руб., комиссии – 8 019,89 руб., штраф – 8 000 руб.

Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в размере 3 590,30 руб.

Представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности по основному долгу и процентам признал, пояснив, что вносил платежи в соответствии с условиями договора до 2015 года, далее не мог оплачивать кредит, поскольку находился в трудном материальном положении, так как потерял работу. Он просил Банк перенести дату ежемесячных платежей, но ему в этом отказали. Просил в удовлетворении требований в части взыскания неустойки отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Из материалов дела следует, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», приняв заявление ФИО1 на получение кредитной карты от 26.11.2012 и согласие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», выдало ответчику кредитную карту к текущему счету № № с разрешенным лимитом кредита 100 000 руб. под 34,9 % годовых с ежемесячным внесением платежей в счет погашения основного долга и уплаты процентов.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 4 раздела IV Условий договора «За оказание услуг по Договору, в том числе за обслуживание карты клиент уплачивает Банку комиссии (вознаграждения) в порядке и размерах, установленных тарифами Банка».

Согласно п. 1.1 раздела VI Условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по договору Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами Банка. Задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете.

Согласно п. 19 Тарифов, Банком устанавливаются штрафы за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 1 календарного месяца – 500 руб.; 2 календарных месяцев – 1 000 руб.; 3 календарных месяцев – 2 000 руб.

Согласно разделу VI Условий Договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка, предусмотренная тарифами Банка. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки. Банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

За просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности тарифами Банка предусмотрен штраф в размере 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования (п. 19.5 тарифов).

В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 принятых на себя обязательств по договору образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается представленной истцом выпиской о движении денежных средств по счету.

Из расчета, представленного суду истцом, следует, что сумма задолженности по кредитному договору № № от 26.11.2012 по состоянию на 10.09.2018, составляет 119 515,18 руб., в том числе: сумма основного долга – 92 037,91 руб., проценты – 11 457,38 руб., комиссии – 8 019,89 руб., штраф – 8 000 руб.

Требование Банка о полном досрочном погашении задолженности, направленное ответчику 25.02.2016, не исполнено.

Судом установлено, что ФИО1 был осведомлен о полной стоимости представленного ему кредита, обязанностью уплаты комиссий Банка, ответственности за нарушение сроков внесения платежей в виде неустойки, кроме того, осведомлен и согласен с тем, что неотъемлемой частью заключенного с ним договора являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Тарифы Банка по тарифному плану, указанному в заявлении, что подтверждается подписанным ФИО1 26.11.2012 заявлением-анкетой на оформление кредитной карты «СТАНДАРТ», имеющимся в материалах дела.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности обоснованы в указанной сумме и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 3 590,30 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от 26.11.2012 в размере 119 515,18 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 92 037,91 руб., проценты – 11 457,38 руб., комиссии – 8 019,89 руб., штрафы – 8000 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 590,30 руб. Всего взысканию подлежит 123 105,48 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Дата составления мотивированного решения – 16.01.2019. Срок апелляционного обжалования исчисляется с 17.01.2019 по 18.02.2019 включительно.

Судья Е.А. Косцюкевич