Решение № 2-4142/2021 2-4142/2021~М-3571/2021 М-3571/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-4142/2021

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Дело №2-4142/2021

УИД №19RS0001-02-2021-005471-66


РЕШЕНИЕ


ИменЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021года г. Абакан

Абаканский городской суд в Республике Хакасия

в составе председательствующего Канзычаковой Т.В.,

при секретаре Видяйкине Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БЛС к БСС о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

с участием истца БЛС, прокурора ФИО,

УСТАНОВИЛ:


БЛС обратилась в суд с иском к БСС о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, свои требования мотивируя тем, что истец является долевым собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>5. Ответчик прописан в данном помещении, но не проживает, членом семьи собственника не является, коммунальные и иные платежи за квартиру не производит, личных вещей ответчика в доме не имеется, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, дополнительно суду пояснив, что ответчик не является членом ее семьи, квартира была приобретена в 2016 у родителей БСС, какие-либо договоры о праве пользования квартирой с ответчиком не заключались. Просила иск удовлетворить.

Ответчик БСС в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по последнему известному адресу ответчика (адресу регистрации), вернулись по истечении срока хранения на почте. Судом предприняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего об имеющихся основаниях для удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

Статья 35 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Из ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также из ч. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Частью 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец БЛС является собственником 1/3 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: РХ, <адрес>5. Сособственниками данной квартиры являются дети истца ФИО и ФИО (по 1/3 доли), что подтверждается Выписками из ЕГРН, свидетельствами о рождении, регистрационным делом.

Из адресной справки УФМС России по РХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик БСС состоит на регистрационном учете по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей ответчика в квартире не имеется, расходов по содержанию жилья не несет, членом семьи истца не является.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ установлено, что защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право, или создающих угрозу его нарушения.

В силу с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Доказательств того, что ответчик является членом семьи собственников, сохраняющим право пользования жилым помещением, суду не представлено.

Факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении фактически не проживает, не вселялся, его регистрация носит формальный характер, а, следовательно, данная регистрация не влечет возникновение у него права на данное жилое помещение, а является лишь административным актом регистрации, суд приходит к выводу о том, что обусловленное регистрацией правоотношение по пользованию жилым помещением подлежит прекращению.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца о признании БСС утратившим права пользования спорным жилым помещением, о снятии с регистрационного учета со спорного жилого помещения, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в ряде случаев, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Признать БСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда после вступления его в законную силу является основанием для снятия БСС с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий Т.В. Канзычакова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура города Абакана (подробнее)

Судьи дела:

Канзычакова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ