Решение № 2-103/2021 2-103/2021~М-118/2021 М-118/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-103/2021

Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные



Дело № 2-103/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года п. Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Даваева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лагаевой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 обратилась с иском, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ФИО3 Однако с января 2020 года в доме они фактически не проживают, поскольку выехали на другое место жительства, принадлежащие им вещи из квартиры вывезли, обязательства по оплате коммунальных услуг и жилья не выполняют, с регистрационного учета добровольно не снимаются. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имеют. Просит суд признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Ответчики ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. До судебного разбирательства ответчиками ФИО2 и ФИО3 поданы письменные заявления о признании иска в полном объеме, последствия признания иска им известны.

Третье лицо – представитель миграционного пункта ОП (дислокация п.Цаган Аман) МО МВД России «Яшкульский», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.ст.119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся истца, ответчиков и представителя третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником жилого помещения (квартиры) и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Из заявлений ответчиков ФИО2 и ФИО3 следует, что исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, последствия признания иска им известны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчикам разъяснено положение ч.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Признание ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Даваев

Мотивированное решение составлено 08 июля 2021 года.



Суд:

Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Даваев Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ