СудАкт в соцсетях

Решение № 2-269/2019 2-269/2019~М-77/2019 М-77/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-269/2019

Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные

Гр. дело № 2-269/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре Сорокиной А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Требования истца основаны на том, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора является помещение по адресу : <адрес>, д. Дубки <адрес>. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата за электрическую энергию должна вноситься не позднее 10-числа месяца, следующего за расчетным периодом. Ответчик оплату за потребленную энергию не производил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб. В связи с несвоевременной или неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию, ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ задолженность за элекроэнергию ответчиком была полностью оплачена. Просит взыскать пени за несвоевременную оплату электроэнергии в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что всю задолженность оплатил. Просит снизить размер пени, т.к. он является пенсионером и получает пенсию 17 тыс. руб.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии со ст. 155 п 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 98 ч 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 настоящего Кодекса РФ.

Судом установлено, что между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения является жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, д. Дубки <адрес>, принадлежащий ФИО2 на праве собственности ( л.д.7).

Согласно договору энергоснабжения, АО «Мосэнергосбыт» обязался подавать ответчику серез присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию. Оплата за электрическую энергию и условия, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Однако ответчик оплату электроэнергии не производил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб. Кроме этого, в связи с неоплатой суммы за потребленную электроэнергию, ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из расчета ( л.д.<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, после обращения истца в суд, ответчик оплатил задолженность за электроэнергию в сумме <данные изъяты> руб., что следует из лицевого счета ( л.д.<данные изъяты> Однако пени в размере <данные изъяты> руб. ответчиком не оплачены.

Истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату электроэнергии в сумме <данные изъяты> руб., что ответчиком не оспаривается.

Однако ответчик просит снизить размер пени, т.к. он является пенсионером. Суд считает возможным снизить размер пени до <данные изъяты> руб., что соответствует положениям ст. 333 ГК РФ.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска госпошлину, что соответствует положениям ст. 98 ГПК РФ. Суд взыскивает с ответчика госпошлину пропорционально взысканной сумме в размере <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» пени за несвоевременную оплату потребленной элекроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину <данные изъяты> руб., исходя из уплаты задолженности в размере <данные изъяты> руб. после обращения истца в суд и начисленных пени <данные изъяты> руб., размер которых снижен судом, всего взыскивает <данные изъяты> руб.

В остальной части требования истца оставить без удовлетворения по вышеизложенным обстоятельствам.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» пени за несвоевременную оплату потребленной элекроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.

Требования о взыскании пени и госпошлины в сумме свыше взысканной оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья: М.А.Румянцева

Мотивированное решении

изготовлено 16.04.2019 г.