Решение № 2-442/2018 2-442/2018~М-423/2018 М-423/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-442/2018Ивдельский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Город Ивдель 06 сентября 2018 года Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего - судьи Михеля А.А., при секретаре - Петровой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ивделе Свердловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ФИО1 обратился в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ивделе Свердловской области о включении периодов работы в.. леспромхозе объединения ".." слесарем 2 разряда по ремонту тракторов, бульдозериста, водителя 3 класса с.. года по.. года и с.. года по.. года, назначив трудовую пенсию по старости с.. года по тем основаниям, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ивделе Свердловской области от.. года вышеназванные периоды необоснованно не включены в специальный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной пенсии по старости. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, добавив, что он выполняя работы бульдозеристом выполнял работу, связанную с заготовкой и транспортировкой леса, подготавливал площадки строил дороги в лесу. Представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования, добавив, что должности тракториста и бульдозериста являются тождественными, поскольку бульдозер является разновидностью трактора. Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ивделе Свердловской области – Г.Л.В. исковые требования ФИО1 не признала, по основаниям, указанным в решении от.. года. Свидетели С.А.Ф. и Ю.В.В. подтвердили пояснения ФИО1 о характере его работы в должности бульдозериста в.. леспромхозе объединения "..". Выслушав участвующих лиц, свидетелей, изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ивделе Свердловской области №.. от.. года ФИО1, обратившемуся с заявлением.. года в назначении трудовой пенсии по старости отказано в связи с не включением в специальный трудовой стаж периодов работы в.. леспромхозе объединения ".." слесарем по ремонту тракторов на лесопункте с.. года по.. года, бульдозеристом с.. года по.. года, водителем на все марки машин, бульдозеристом с.. года по.. года в связи с тем, что, указанные профессии не поименованы в Списке профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и лиц, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (л.д.10). Согласно копии трудовой книжки ФИО1 принят на работу в.. леспромхоз объединения ".." в тракторный парк слесарем по ремонту тракторов.. года, с.. года переведен бульдозеристом, уволен.. года;.. года, переведен бульдозеристом.. года, уволен.. года (л.д.12-14). Согласно архивных справок администрации Ивдельского городского округа, копий приказов и личной карточки ФИО1: с.. года зачислен в штат ЛПХ (цех - верхний склад) слесарем по ремонту тракторов на лесопункт, с.. года приказом №.. от.. года тракторист ФИО1 переведен на бульдозер, с.. года уволен; с.. года принят водителем на все марки машин с выполнением дополнительных работ/при отсутствии основной работы/ тракториста на трелевке леса, слесаря-ремонтника (цех - АТЦ), с.. года переведен на верхний склад бульдозеристом, с.. года уволен; в.. году выполнял работы по перевозке щебня, в.. году в июле-сентябре - корч.пней, в.. году в октябре-декабре - подг.почвы, устр.минокл, в.. году в июле-сентябре - строительство дорог, в.. году в октябре-декабре - корч.пней (л.д.15-24). В соответствии с подп.7 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273, в котором предусмотрена должность "Трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса". До 24.04.1992 года действовал Список производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденный Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, в котором в Разделе "Лесозаготовки" была предусмотрена только должность "Трактористы на трелевке и вывозке леса". Согласно п.15-16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике рассмотрения судами дел связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"от 11.12.2012 года N 30 " в случае, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием, а также по другим причинам, не связанным с виной работника, то такие периоды могут быть установлены на оснований показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается; при этом в соответствии с п.3 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющих ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут отнесены свидетельские показания. В случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается. Поскольку должности "тракторист по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса" и "тракторист на трелевке и вывозке леса" включает в себя обязанность по выполнению трудовой функции не только по подготовке почвы, корчевания пней, что выполнял истец, занимая должность "бульдозерист", но и "по трелевке и вывозке леса", которую он не выполнял, следовательно данные должности не являются тождественными и не дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, поэтому в этой части решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ивделе Свердловской области является обоснованным. Вместе с тем вышеуказанным Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273 предусмотрена профессия "Слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах" Как подтверждено представленными документами ФИО1 в период с.. года по.. год работал на верхнем складе слесарем по ремонту тракторов на лесопункте, поэтому в этой части требования истца подлежат удовлетворению, а указанный период включению в специальный трудовой стаж. Учитывая, что у ФИО1 отсутствует необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, оснований для удовлетворения требований о назначении пенсии по состоянию на.. года не имелось. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Признать решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ивделе Свердловской области №.. от.. года об отказе ФИО1 в установлении пенсии по старости в части исключения из специального трудового стажа, дающего право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды его работы в.. леспромхозе объединения «..» в качестве слесаря по ремонту тракторов на лесопункте с.. года по.. года незаконным. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ивделе Свердловской области включить в специальный трудовой стаж ФИО1, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды его работы в.. леспромхозе объединения «..» в качестве слесаря по ремонту тракторов на лесопункте с.. года по.. года. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ивдельский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2018 года в совещательной комнате. Председательствующий подпись А.А. Михель Суд:Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ивделе (подробнее)Судьи дела:Михель Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 20 июля 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-442/2018 |