Решение № 2-2199/2024 2-2199/2024~М-2226/2024 М-2226/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-2199/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года <адрес>

26 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе: председательствующего – судьи Репина А.А., при помощнике судьи Шоя Г.В., без участия сторон, рассмотрев в помещении военного суда гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк», действуя через представителя, обратилось в суд с названным в вводной части иском к ФИО1, в обоснование которого указано, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> коп. на срок 60 месяцев под №% годовых и иных платежей в соответствии с заявлением и графиком платежей, являющихся приложением и неотъемлемой частью кредитного договора. Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), образовалась просроченная задолженность состоящая из основного долга в размере <данные изъяты> коп. и суммы просроченных процентов размере <данные изъяты> коп., а всего на общую сумму <данные изъяты> коп., которую истец вместе с расходами по оплате государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты> коп. просил взыскать с ответчика.

Стороны по делу, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, в адресованных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ответчик требования иска признал в полном объёме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд с учетом просьб лиц, участвующих в деле, исходя из положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, с учётом мнения сторон, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, признав расчеты задолженностей математически верными, суд, считая исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ, с учетом признания ответчиком заявленных требований, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная по платежному поручению № ПАО «Промсвязьбанк» (операция от ДД.ММ.ГГГГ) государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. подлежит возврату ПАО «Промсвязьбанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ суд,

решил:

исковое заявление ФИО1 о взыскании суммы долга по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», ИНН №, ОГРН №, задолженность по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общей сумме <данные изъяты> коп., в которую входит:

- сумма основного долга в размере <данные изъяты> коп.;

- сумма по погашению процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> коп.,

а также расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме <данные изъяты> коп.

Возвратить ПАО «Промсвязьбанк» уплаченную по платежному поручению № ПАО «Промсвязьбанк» (операция от ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий по делу А.А. Репин