Решение № 2А-296/2018 2А-296/2018 (2А-3371/2017;) ~ М-3222/2017 2А-3371/2017 М-3222/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2А-296/2018Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в составе: председательствующего судьи А.Е.А. при секретаре К.В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к И.Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к И.Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, в обоснование заявленных требований указав, что И.Л.В. является плательщиком транспортного налога, в связи с регистрацией на ее имя в ДД.ММ.ГГГГ году транспортных средств. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Судебный приказ по взысканию недоимки и пени с И.Л.В. отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ по ее заявлению. До настоящего времени в добровольном порядке сумма задолженности административным ответчиком не погашена, в связи с чем, административный истец просит взыскать с И.Л.В.задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 п.1 ст.359 НК РФ), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Ставки налога установлены ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>». Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>» (действовавшим на момент образования задолженности по налогу) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, оплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2). Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете (п. 5). Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на то, что И.Л.В. являясь владельцем транспортных средств в налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ год, обязанность по уплате транспортного налога не осуществила, уведомление и требование налогового органа об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. не исполнила, представив в обоснование своих доводов уведомление, требование об уплате налога, список почтового реестра, определение об отмене судебного приказа. Вместе с тем, как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ И.Л.В. уведомлена налоговым органом об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ земельного налога и налога на имущество физических лиц. Также ДД.ММ.ГГГГ И.Л.В. налоговым органом выставлено требование № об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей о взыскании с И.Л.В. обязательных платежей и санкций. Из мотивировочной части указанного определения следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ по заявлению МИФНС России № по <адрес> о взыскании с И.Л.В. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, пени за ДД.ММ.ГГГГ год, земельного налога, пени за ДД.ММ.ГГГГ г. Доказательства направления в адрес административного ответчика требования об уплате недоимки и пени по транспортному налогу, не представлено. Доказательств наличия в собственности И.Л.В. транспортных средств суду не представлено. Таким образом, административным истцом не были представлены какие-либо доказательства относительно административных исковых требований, в связи с чем правовые основания для взыскания недоимки и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год с И.Л.В. отсутствуют. В связи с изложенным, суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к И.Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к И.Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год - отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.Е.А.а Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Андреева Е.А. (судья) (подробнее) |