Постановление № 5-233/2017 от 23 сентября 2017 г. по делу № 5-233/2017Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 24 сентября 2017 года г. Туапсе Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Вороненков О.В., При секретаре: Переломовой Е.Н., С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 Рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в Ижорской трубопрокатной компании, женатого, имеющего малолетнего ребенка, по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, Согласно предоставленным суду материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 00 часов ФИО1 находясь в п/о «Юбилейный» в <адрес> в состоянии опьянения оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с этим в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что с супругой и ребенком-инвалидом приехал на отдых друзьями приехал на отдых в п/о «Юбилейный», выпил спиртного и поругался с соседкой, которая перед этим плохо отозвалась о его ребенке. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Исследовав в судебном заседании перечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении наказания судом учитывается требования ст.4.1. КоАП РФ, а также фактические обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО1, который работает, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка-инвалида. Из исследованных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному, следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1, и ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в Ижорской трубопрокатной компании, женатого, имеющего малолетнего ребенка, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя: УФК по <адрес> ( отдел МВД России по <адрес>) р/сч № БИК 040349001, ИНН <***>, КПП 236501001. ОКТМО 03655000, КБК 18№ Банк получателя Южное ГУ Банка России. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток, через Туапсинский районный суд. Судья:____________________ Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Вороненков Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 23 сентября 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 22 апреля 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 4 марта 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-233/2017 |