Приговор № 01-1151/2025 1-1151/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 01-1151/2025Нагатинский районный суд (Город Москва) - Уголовное Уголовное дело № 1-1151/2025 УИД 77RS0017-02-2025-020091-47 Именем Российской Федерации адрес 29 декабря 2025 года Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого фио, защитника фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу адрес, несудимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно: так он (ФИО1), в октябре 2024 года, но не позднее 28.10.2024, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, будучи материально заинтересованным, в неустановленном месте на адрес, при неустановленных обстоятельствах, вступил с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, в отношении заранее неопределенного круга лиц среди категории пожилых граждан, зарегистрированных на территории адрес и адрес, разработав совместный план согласованных между собой преступных действий, распределив между собой преступные роли, в соответствии с которыми неустановленные соучастники выполняли ведущую преступную роль по организации технической стороны, поиску потерпевшего, осуществлению последнему звонков с сообщением ложной информации от имени социальных служб и правоохранительных органов, то есть путем обмана потерпевшего, склоняя его к передаче имеющихся в его собственности денежных средств, в особо крупном размере водителю такси, не осведомленному о совершаемых преступных действиях в отношении потерпевших, для дальнейшей перевозки денежных средств курьеру, в роли которого должен был выступать он (ФИО1), который за причитающееся ему вознаграждение, должен осуществить транспортировку денежных средств в пункт обмена криптовалюты, расположенный в здании «Москва-Сити» по адресу: адрес «Башня Федерация», этаж 11, где он (ФИО1) должен был осуществить перевод денежных средств в криптовалюту и последующий ее перевод на криптокошелек неустановленным соучастникам. Реализуя единый совместный преступный умысел, неустановленные соучастники, в период времени с 11 часов 17 минут по 20 часов 09 минут 03.02.2025, выбрав в качестве объекта преступного посягательства денежные средства в особо крупном размере, принадлежащие потерпевшему ФИО2, проживающему по адресу: адрес, адрес, осуществили звонки на используемый потерпевшим ФИО2 абонентский номер <***> с различных абонентских номеров, а также на мессенджер «Телеграмм», и в ходе диалога с последним, выступая в роли сотрудников социальных служб и правоохранительных органов, сообщили последнему заведомо ложные сведения о необходимости сохранения его сбережений от мошенников, для чего ему (ФИО2) нужно личные денежные накопления передать сотруднику правоохранительных органов, в то время как он (ФИО1), действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, в соответствии с достигнутой с неустановленными соучастниками договоренности, реализуя совместный с ним преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств путем обмана, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, 03.02.2025, находясь в съемной квартире по адресу: адрес ожидал от неустановленных соучастников сведения об адресе и месте прибытии водителя такси, с целью получения от последнего денежных средств, в особо крупном размере, полученных от потерпевшего ФИО2, для последующей их транспортировки в пункт обмена криптовалюты, расположенный в здании «Москва-Сити» по адресу: адрес «Башня Федерация», этаж 11, и последующего ее перевода на криптокошелек неустановленным соучастникам. Указанные неустановленными лицами, действующими по предварительному сговору с ним (ФИО1) сведения, потерпевший ФИО2 воспринял как реальные, поверив в заведомо ложную информацию, в связи с чем, будучи неосведомленным о совершаемом в отношении него мошенничестве, по указанию неустановленных соучастников, находясь в отделении ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: адрес, снял со своего банковского счета денежные средства, в сумме сумма, после чего в период времени с 17 часов 52 минут по 20 часов 09 минут, находясь по адресу проживания: адрес, адрес, положив имеющуюся у него денежную сумму, в размере сумма в коробку, передал ее водителю такси фио, не осведомленному о совершаемых преступных действиях. После чего, примерно в 20 часов 45 минут 03.02.2025 фио, прибыв к точке назначения: адрес, передал коробку с принадлежащими потерпевшему ФИО2 денежными средствами, в размере сумма в руки ФИО1, выступающему в качестве курьера. В соответствии с его (фио) преступной ролью, согласно достигнутой договоренности с неустановленными соучастниками, он (ФИО1) взял себе 1% денежных средств от преступного дохода, полученного от неосведомленного о его преступных намерениях потерпевшего ФИО2, то есть сумма, а также сумма, на технические расходы, понесенные в период совершения преступления, исполняя обязательства по транспортировке, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут 03.02.2025 прибыл в пункт обмена криптовалюты, расположенный в здании «Москва-Сити» по адресу: адрес «Башня Федерация», этаж 11, где перевел оставшуюся сумму в размере сумма в криптовалюту и перевел ее на криптокошелек неустановленным соучастникам. Таким образом, ФИО1 совместно с неустановленными соучастниками, согласно достигнутой ранее договоренности, распорядились денежными средствами, принадлежащими потерпевшему ФИО2, по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб, в особо крупном размере, на сумму сумма. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом в связи с давностью событий, обстоятельств совершения инкриминируемого ему деяния не помнит. Виновность подсудимого фио в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами. Показаниями потерпевшего ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 03.02.2025 он находился у себя дома по адресу адрес, г.адрес, адрес, когда примерно в 11 часов 17 минут ему на номер телефона телефон, поступил телефонный звонок с абонентского номера <***>. В ходе телефонного разговора девушка представилась сотрудником «Почта России», которая пояснила, что к ним на сортировочный центр, расположенный в адрес роща» адрес, пришла посылка на которой испорчена бирка с адресом получателя, но на ней указана фамилия получателя фио, также пояснила, что они посмотрели по базе и нашли его. В ходе разговора девушка попросила его назвать адрес фактического проживания, в ответ на это он указал адрес: адрес, г.адрес, адрес. Зафиксировав адрес его проживания, девушка пояснила, чтобы он получил посылку, необходимо продиктовать ей 4 цифры кода из смс-сообщения. Через некоторое время пришло смс-сообщение, в котором был указан код, состоящий из 4 цифр. Полученный код он сообщил девушке, которая пояснила, что по месту его жительства придет уведомление и он сможет получить посылку. Подозревая, что ему позвонили мошенники, он заблокировал личный кабинет в ПАО «Сбербанк». В этот же день, примерно в 11 часов 21 минуту ему поступил звонок с абонентского номера <***>, девушка представилась сотрудником «Росфинмониторинга». В ходе разговора пояснила, что ранее звонившая ему сотрудница «Почты России» является мошенницей. В ходе разговора сотрудница «Росфинмониторинга» пояснила, что мошенники будут пытаться снять с его банковских счетов и банковских вкладов находящиеся на них денежные средства и проводить операции связанные с его недвижимостью, а именно продажей квартиры. В мессенджере «Телеграмм» прислали генеральную доверенность, оформленную от его имени на неизвестного, которая якобы была подписана при помощи электронной подписи. В доверенности было указано, что он доверяет гражданину распоряжаться принадлежащим ему движимым и недвижимым имуществом, а также банковскими вкладами, снимать с них денежные средства. После того, как он изучил доверенность, сотрудница «Росфинмониторинга» сообщила, что передает все материалы в ФСБ, так как в отношении него неизвестные лица начали совершать мошеннические действия. Далее на его абонентский номер в 11 часов 22 минуты поступил телефонный звонок с абонентского номере <***>, в ходе разговора мужчина представился следователем специального подразделения ФСБ для предотвращения противоправных действий со стороны мошенников фио. В ходе их общения фио пояснил, что данный отдел создан специально по указанию Президента РФ, также сообщил, что в данном отделе имеется юридический отдел, сотрудники которого оказывают юридическую помощь лицам, пострадавшим от мошенников. Далее фио пояснил, что он попадает в категорию лиц, которым нужна юридическая помощь, в связи с тем, что в отношении него совершается мошенничество, также фио предупредил его о том, что данную информацию он не должен никому говорить. Также фио пояснил, что в отношении него может быть поднят вопрос о возбуждении уголовного дела в связи с тем, что денежные средства, которые в данный момент находятся в руках мошенников, могут быть перечислены на территорию иностранного государства, в том числе на адрес. Также он пояснил, что данные действия могут быть восприняты как действия направленные на спонсирование военных действий со стороны Украины. В ходе дальнейшего разговора фио пояснил, что сведения в отношении него он передает в юридический отдел сотруднику фио, который будет заниматься оказанием ему юридической помощи. Через некоторое время ему в мессенджере «Телеграмм» позвонил фио и пояснил, что является сотрудником специального подразделения ФСБ для оказания правовой помощи лицам, пострадавшим от действия мошенников. фио попросил его включить камеру на телефоне, что он и сделал, при этом он последнего не видел, так как подумал, что это сотрудник ФСБ и видеть его не обязательно. В течение 30 или 40 минут он разговаривал с фио, который пояснил, что он должен проследовать в отделение банка ПАО «ВТБ», по адресу: адрес, в связи с тем, что на портале «ГосУслуги» от его имени начались активные действия со стороны мошенников, направленные на хищение принадлежащих ему денежных средств, при этом фио также постоянно говорил, что они должны все делать быстро, не давая ему дать оценку своим действиям. Далее он направился в отделение банка ПАО «ВТБ», где при помощи приложения «Телеграмм» позвонил фио и пояснил, что находится около отделения банка. Также ему была прислана инструкция, согласно которой он должен был передать денежные средства в течение 4 часов. В ходе телефонного разговора фио пояснил, что он должен следить за действиями сотрудников банка, так как имеются подозрения, что они могут быть также причастны к мошенничеству. После того как фио пояснил ему, что он должен будет сделать, он проследовал в отделение банка ПАО «ВТБ», снял с банковского счета денежные средства, в сумме сумма и направился домой. Находясь дома, он позвонил фио и сообщил, что снял денежные средства, в сумме сумма, а сумма он заказал на 05.02.2025. фио пояснил, что к нему приедет автомобиль курьерской службы «Яндекс», фио, с фрагментом регистрационного знака *550**. Также фио пояснил, что он должен сфотографировать денежные средства, в связи с тем, что если необходимо будет разбираться, также все его действия фио контролировал при помощи камеры телефона, которая была все время в ходе звонка включена. Далее по указанию фио он упаковал денежные средства в коробку, которую в дальнейшем передал курьеру. 04.02.2025 к нему приехал сын и он рассказал о случившемся, на что сын сказал ему, что в отношении него совершено мошенничество, в связи с чем, он обратился в полицию. Таким образом, действиями неизвестных, ему причинен материальный ущерб, в размере сумма. (Том №1 л.д.81-84) Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что с первой половины 2024 года он работает в должности руководителя офиса компании «Mosca», осуществляющей деятельность по обмену криптовалюты USDT (далее - Товар). Их офис расположен по адресу: адрес, 11 этаж, Башня Федерации Восток. Их компания занимается покупкой и продажей USDT исключительно за наличные рубли. Операции клиенты осуществляют с использованием приложения @mosca67_bot, в котором предусмотрена возможно следить за курсом обмена Товара, а также можно легко создавать заявки на покупку и продажу USDT. Для получения пропуска к ним в офис и покупку USDT необходимо запустить указанный «Телеграмм-бот» и открыть мини-приложение для оформления заявки, поэтому регистрация непосредственно в самом офисе не требуется. Для работы с платформой нужен аккаунт в самом «Телеграмм». Никнейм, через который создавались заявки в «Телеграмм-боте» на имя ФИО1 - anybis777. При заходе на сайт необходимо ввести сумму, подлежащую купле/продаже, и Ф.И.О., указать адрес криптокошелька, после чего создается заявка, в которой отображается ее номер и Qr - код для прохода в офис. После создания заявки клиент получает инструкцию, приезжает в здание и на ресепшене Башни Федерация на - 1 этаже получает разовый пропуск, после чего нужно подняться на 11 этаж, где происходит непосредственно операция по купле-продаже Товара. Компания «Mosca» осуществляет операции по купле/продаже USDT исключительно с использованием наличных рублей. Для проведения операций в офисе «Mosca» обязательно проведение верификации клиента, которая осуществляется единожды при первом обращении в офис. Для идентификации личности клиента необходимо предъявить паспорт или водительское удостоверение. Для внесения денежных средств необходимо присутствие лица, на которого создана заявка. Сам криптокошелек может и не принадлежать клиенту, равно как и владелец кошелька может не являться пользователями обмена, также технически это невозможно установить. ФИО1 03 февраля 2025 года была создана заявка № 82146 на имя фио При верификации в офисе были предоставлены документы на имя фио, паспорт гражданина РФ. Согласно выгрузке по операциям 03 февраля 2025 года в 22 часа 11 минут на электронный кошелек TLSdbvfKrpblsJPBpAGwiysoJoJGpjVFcT, пользователем ID 7755485342, ФИО1 была произведена покупка криптовалюты USDT (Tether) в количестве 17824.0 единиц по курсу 100.97, за сумма. (Том №2 л.д.1-3) Показания ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ о том, что в октябре 2024 года находясь в зале игровых автоматов адрес, он познакомился с неизвестным по имени Артур, который предложил ему забирать денежные средства у одного криптообменника и перенаправлять в другой, на что он согласился. Примерно через неделю, в мессенджере «Telegram» с ним связались неизвестные лица, которые пояснили, что работа будет осуществляться в адрес. 29.10.2024 он прилетел в адрес, ему объяснили суть работы, которая заключалась в том, что он должен забирать денежные средства у курьеров такси, после чего везти денежные средства в «Москва – Сити» в обменный пункт криптовалюты «Моско», расположенный по адресу: адрес. Когда он прибывал по указанному адресу, он присылал фото паспорта неизвестному, после чего ему присылали номер заявки, он проходил через проходную, поднимался на 11 этаж, сообщал номер заявки и отдавал денежные средства. С каждой успешной сделки он получал 1% от общей суммы. Когда он забирал денежные средства у курьера, он пересчитывал денежные средства, забирал себе 1% от данной суммы. 13.11.2024 он был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по адрес по факту того, что забирал денежные средства у водителей такси и переводил их по указанной выше схеме, ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. 17.12.2024 ему снова стали поступать предложения о работе. В связи с тем, что ему были необходимы денежные средства, так как другого источника дохода он не имел, он согласился. 03.02.2025 он находился у себя дома, в квартире по адресу адрес, ожидая сообщений в указанном мессенджере от своего работодателя по поводу посылок. В период времени с 19 часов по 20 часов 30 минут 03.02.2025, ему написал работодатель, который сообщил, что в ближайшее время к нему приедет курьер такси с денежными средствами, в размере сумма. «Работодатель» просил сообщить адрес, куда везти «посылку». Он выбрал место, где по его мнению, не так много камер видеонаблюдения и недалеко от дома, а именно: адрес, стр.4, возле автомобильной парковки. Через некоторое время он прибыл по вышеуказанному адресу, куда примерно в 20 часов 35 минут подъехало такси, водитель которого передал ему картонную коробку. Он забрал коробку и направился домой по вышеуказанному адресу, при этом зная, что за данный вид заработка он может быть привлечен к уголовной ответственности, он старался идти по местам, где как можно меньше или совсем отсутствуют камеры видеонаблюдения, и меньше людей. Кроме того, он шел дворами, чтобы его путь как можно сложнее было отследить. Примерно в 20 часов 50 минут он зашел в квартиру, открыл коробку, отложил вещи, которые в ней лежали и увидел денежные средства, в размере сумма, забрал вознаграждение, в размере сумма, также за понесенные затраты связанные с техническими расходами, оставил себе сумма, после чего переоделся в другую одежду, положил денежные средства, в размере сумма в сумку и направился в «Москва Сити» по указанному выше адресу в обменный пункт. (Том №1 л.д.197-202, л.д.207-211; том №2 л.д.223-225) Заявлением ФИО2 от 04.02.2025, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных, которые в период времени с 09 часов 30 минут по 23 часа 00 минут 03.02.2025 путем злоупотребления доверием, завладели принадлежащими ему денежными средствами, в размере сумма. (Том №1 л.д.4) Протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2025 с фототбалицей, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: адрес, адрес. Участвующий в осмотре ФИО2 показал, что на осматриваемом участке местности передал принадлежащие ему денежные средства сотруднику ООО «Яндекс Доставка». (Том №1 л.д.11-16) Актом личного досмотра от 05.02.2025, согласно которому досмотрен ФИО1 В ходе личного досмотра изъяты: телефон «SAMSUNG Galaxi S21 Ultra 5G SM-G998U», с сим-картой; телефон «SAMSUNG Galaxi S8 SM-G950FD», с сим-картой; куртка, кепка, три полотенца, две наволочки, денежные средства, в сумме сумма. (Том №1 л.д.28-32) Протоколом осмотра предметов от 10.02.2025, согласно которому осмотрен компакт-диск с запись с камеры видеонаблюдения, установленной на 1 подъезде дома по адресу адрес, за 03.02.2025. На записи зафиксировано лицо по внешним признакам схожее с ФИО1, который несет в руках коробку, после чего заходит в подъезд. (Том №1 л.д.224-225) Протоколом осмотра предметов от 01.04.2025, согласно которому, помимо прочего, осмотрены: телефон «SAMSUNG Galaxi S21 Ultra 5G SM-G998U», с сим-картой; телефон «SAMSUNG Galaxi S8 SM-G950FD», с сим-картой, находящиеся в пользовании фио В телефоне «SAMSUNG Galaxi S8 SM-G950FD», в приложении «Галерея» имеются фотоизображения с названием криптокошелька. (Том №2 л.д.82-113) Протоколом осмотра предметов от 25.05.2025, согласно которому осмотрена информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру <***>, находящемуся в пользовании ФИО2 В ходе осмотра установлено, что на абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО2 03.02.2025 поступали звонки с абонентских номеров <***>, -489-188-13-905, -469-069-542-76, -441-513-240-731. (Том №2 л.д.129-134) Протоколом осмотра предметов от 27.05.2025, согласно которому осмотрен компакт-диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленных в офисе фирмы «Mosca» (Mosca67)», на которых зафиксировано лицо по внешним признакам схожее с ФИО1 в момент внесения денежных средств на криптокошелек. (Том №2 л.д.158-167) Протоколом осмотра предметов от 25.06.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрены денежные средства, в сумме сумма, три полотенца, две наволочки, изъятые в ходе личного досмотра фио (Том №2 л.д.186-205) Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, все доказательства, приведенные выше, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Процессуальные документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами. Вышеуказанные показания потерпевшего и свидетеля, суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела. Заинтересованности потерпевшего и свидетеля в исходе дела и о наличии у них оснований для оговора фио, судом не установлено. Показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия, являются подробными, последовательными, не содержат в себе существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение их достоверность, оснований для самооговора, судом не установлено. На основании изложенного, суд считает показания фио данные им в ходе предварительного следствия в той части, где они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом и согласующимися с другими доказательствами по делу, достоверными. Осмотры места происшествия, предметов, личный досмотр их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах и акте, следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все требования при проведении следственных действий соблюдены. При этом у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, поскольку указанные выше данные согласуются с другими исследованными в ходе судебного следствия и признанными судом достоверными доказательствами. Материалы дела не содержат и в ходе предварительного следствия добыто не было данных о том, что у сотрудников полиции имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации. Преступление было окончено, поскольку ФИО1, получив денежные средства принадлежащие ФИО2, скрылся с места совершения преступления, имея реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом. Квалифицирующий признак мошенничества «особо крупный размер», нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку размер похищенных у ФИО2 денежных средств, в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ, превышает сумма. Предварительный сговор в действиях подсудимого и неустановленных лиц, суд усматривает в их активных и согласованных действиях в период совершении инкриминируемого ему деяния. Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио доказана, его действия суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ, поскольку он /ФИО1/, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в которой со слов у него родители пенсионного возраста, отец является инвалидом, страдающие различными заболеваниями и нуждающиеся в его помощи. Суд учитывает данные о личности подсудимого фио, который со слов страдает различными, в том числе тяжкими заболеваниями, вместе с тем 20.02.2025 ФИО1 осужден Головинским районным судом адрес по ч.3 ст.159 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 24.03.2025 ФИО1 осужден Никулинским районным судом адрес по ч.3 ст.159 УК РФ (2 преступления), на основании ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 13.10.2025 к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима. Согласно заключению комиссии экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени инкриминируемого деяния. ФИО1 обнаруживает зависимость от нескольких психоактивных веществ. В период времени инкриминируемого деяния, у фио не было признаков временного психического расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Оценивая заключение комиссии экспертов, суд соглашается с ним и признает его достоверным доказательством, а фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: раскаяние в содеянном; признание вины; состояние здоровья; наличие на иждивении малолетнего ребенка, родителей пенсионного возраста, состояние их здоровья, инвалидность отца; оказание помощи нуждающимся членам семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также обеспечивая исполнимость назначенного наказания, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и применения положений ст.ст.53-1, 64 и 73 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, без дополнительного наказания. Вместе с тем, назначая ФИО1 окончательное наказание, суд руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ. Учитывая положения ст.58 УК РФ, обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности фио (который 20.02.2025 осужден Головинским районным судом адрес по ч.3 ст.159 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима), лишение свободы ФИО1, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговору Головинского районного суда адрес от 20 февраля 2025 года, и приговору Никулинского районного суда адрес от 24 марта 2025 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 октября 2025 года, и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время фактического задержания и содержания под стражей с 05 февраля 2025 года до дня вступления приговора Нагатинского районного суда адрес от 29.12.2025 в законную силу, а также период отбытия наказания по приговору Головинского районного суда адрес от 20 февраля 2025 года; период задержания, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ до вынесения приговора Никулинского районного суда адрес от 24.03.2025 с 13 до 16 ноября 2024 года и период отбытия наказания по приговору Никулинского районного суда адрес от 24 марта 2025 года. На основании п.«а» ч.31 ст.72 УК РФ период задержания фио, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с 13 до 16 ноября 2024 года; период фактического задержания фио и содержания под стражей, а также период отбытия наказания по приговорам Головинского районного суда адрес от 20 февраля 2025 года и Никулинского районного суда адрес от 24 марта 2025 года с 05 февраля 2025 года до дня вступления приговора Нагатинского районного суда адрес от 29 декабря 2025 года в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: телефон «SAMSUNG Galaxi S21 Ultra», с сим-картой, телефон «SAMSUNG Galaxi S8», с сим-картой; куртку «NIKE», кепку «NEWCAP», три полотенца, две наволочки, денежные средства в сумме сумма – находящиеся в камере хранения УМВД России по г.адрес – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного соучастника; компакт-диск, информацию о соединениях между абонентскими номерами, находящиеся в деле – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Судья: Суд:Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Филатов А.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |