Приговор № 1-1127/2018 1-132/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 1-1127/2018

Дело № 1- 132/2019 К О П И Я


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург 17 января 2019 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Власкиной О.Л.,

при секретаре Исхаковой Д.Г.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Крутицкой А.В., представившей удостоверение № 5266 и ордер № Н 180412,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, рождения <дата>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, а именно:

с неустановленного дознанием времени, но не позднее 22 часов 20 минут 08 ноября 2018 года, ФИО2 незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе для личного употребления во внутреннем кармане наплечной черной сумки, находящейся при нем, пачку из под сигарет «Ротманс», внутри которой находилось камнеообразное вещество, являющееся наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,08 гр., что относится к значительному размеру, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции на 34 км внутреннего кольца кольцевой автомобильной дороги в городе Санкт- Петербурге в 22 часа 20 минут 08 ноября 2018 года и дальнейшего изъятия у него вышеуказанного наркотического средства в присутствии понятых 08 ноября 2018 года в период времени с 23 часов 35 минут по 23 часа 50 минут в помещении дежурной части 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт- Петербург, ул. Бестужевская, д.59.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого ФИО2 не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе дознания по делу в отношении подсудимого ФИО2 была проведена амбулаторная судебно- психиатрическая экспертиза № 6312.2509.2 от 20 ноября 2018 года, согласно которой ФИО2 не является наркозависимым, не нуждается в лечении от наркомании (л.д. 54-55). Оценив данное заключение экспертов, суд признает его законным и обоснованным.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, хоть не официально, но трудоустроен, что содеянное ФИО2 не повлекло тяжких последствий.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, суд признает, что он раскаивается в содеянном, наличие на иждивении матери, являющейся инвалидом 2 группы и отца, который является инвалидом 1 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, что ФИО2 совершено преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества. Суд, с учетом данных о его личности, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО2, наличие на иждивении родителей.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ и предоставления отсрочки отбывания наказания ФИО2 суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (ДЕСЯТЬ тысяч) рублей.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении -отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3.04 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга по квитанции № 62 (л.д.74), не уничтожать и хранить до принятия решения по выделенному из настоящего уголовного дела по факту сбыта наркотического средства по уголовному делу № 1180140000600.

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, счет получателя № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России (Санкт-Петербург), Код ОКТМО 40305000, код дохода 188 116 210 20 02 6000 140, БИК 0 44 03 0001

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)

«Копия верна»

Судья

Красногвардейского районного суда

Санкт-Петербурга Власкина О.Л.