Решение № 2-3828/2017 2-3828/2017~М-3240/2017 М-3240/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-3828/2017

№ 2-3828/2017

Изгот.23.10.2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 28 сентября 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что 11.07.2014 года между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» в порядке, определенном ст. ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846 ГК РФ путем акцепта клиентом предложения (оферты) банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), переданных банком клиенту, заключен кредитный договор №113732133.

Акцептом клиента предложения (оферты) банка о заключении договора является подписание клиентом Индивидуальных условий и передача их банку в течение пяти рабочих дней с момента получения клиентом Индивидуальных условий от банка. Договор считается заключенным с даты получения банком подписанных со стороны клиента Индивидуальных условий, ранее переданных банком клиенту.

Составными и неотъемлемыми частями договора являются Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов (далее – Условия) и График платежей, с которыми клиент ознакомлен до заключения договора, подтвердил, что полностью согласен с Индивидуальными условиями и Условиями, понимает содержание документов и обязуется соблюдать их положения. Также клиент своей подписью подтвердил получение им одного экземпляра Индивидуальных условий и Общих условий.

Во исполнение условий договора банк 11.07.2014 года открыл клиенту банковский счет №, зачислил на него сумму кредита 562 254 рубля 53 копейки, после чего по распоряжению клиента в безналичном порядке перечислил денежные средства на счета, указанные в заявлении, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора кредит предоставлен на срок 1 827 дней, с процентной ставкой 36% годовых, размер ежемесячного платежа – 20 320 рублей (последний платеж 22 225 рублей 72 копейки).

В связи с тем, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 685 886 рублей 52 копейки, направив в адрес ответчика требование со сроком оплаты до 12.01.2015 года.

В счет частичного погашения задолженности за период с 13.12.2014 года по 12.07.2017 года на счет поступили денежные средства в общей сумме 61 200 рублей. В результате задолженность по договору составляет 624 686 рублей 52 копейки.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств на основании п.12 Индивидуальных условий истцом с 13.01.2015 года по 13.01.2016 года начислена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного основного долга и суммы просроченных процентов за каждый календарный день просрочки в сумме 236 527 рублей 02 копейки.

Учитывая изложенное, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №113732133 от 11.07.2014 года в размере 861 213 рублей 54 копейки, в том числе: основной долг – 562 254 рубля 53 копейки, проценты – 22 794 рубля 17 копеек, плату за пропуск платежей по графику – 39 637 рублей 82 копейки, неустойку – 236 527 рублей 02 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 027 рублей 76 копеек.

В судебное заседание АО Банк «Русский Стандарт», надлежаще извещенный, представителя не направил, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО2

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования признала частично, в сумме основного долга. Просила о снижении размера процентов, штрафных санкций. Пояснила, что кредит был навязан под влиянием тяжелого материального положения.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 11.07.2014 года между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» в порядке, определенном ст. ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846 ГК РФ путем акцепта клиентом предложения (оферты) банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), переданных банком клиенту, заключен кредитный договор №113732133.

Акцептом клиента предложения (оферты) банка о заключении договора является подписание клиентом Индивидуальных условий и передача их банку в течение пяти рабочих дней с момента получения клиентом Индивидуальных условий от банка. Договор считается заключенным с даты получения банком подписанных со стороны клиента Индивидуальных условий, ранее переданных банком клиенту.

Составными и неотъемлемыми частями договора являются Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов (далее – Условия) и График платежей, с которыми клиент ознакомлен до заключения договора, подтвердил, что полностью согласен с Индивидуальными условиями и Условиями, понимает содержание документов и обязуется соблюдать их положения. Также клиент своей подписью подтвердил получение им одного экземпляра Индивидуальных условий и Общих условий.

Во исполнение условий договора банк 11.07.2014 года открыл клиенту банковский счет №, зачислил на него сумму кредита 562 254 рубля 53 копейки, после чего по распоряжению клиента в безналичном порядке перечислил денежные средства на счета, указанные в заявлении, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора кредит предоставлен на срок 1 827 дней, с процентной ставкой 36% годовых, размер ежемесячного платежа – 20 320 рублей (последний платеж 22 225 рублей 72 копейки).

В соответствии со ст.30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст.160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или не указано в оферте.

Заключенный между сторонами кредитный договор соответствует всем указанным положениям действующего законодательства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В связи с тем, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 685 886 рублей 52 копейки, направив в адрес ответчика требование со сроком оплаты до 12.01.2015 года.

В счет частичного погашения задолженности за период с 13.12.2014 года по 12.07.2017 года на счет поступили денежные средства в общей сумме 61 200 рублей. В результате задолженность по договору составляет 624 686 рублей 52 копейки.

Размер задолженности проверен судом, в части суммы основного долга ответчиком не оспаривается, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. Ссылки представителя ответчика на то, что кредитный договор был ему навязан, не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Размер процентов за пользование кредитом согласован сторонами при заключении договора, что подтверждается личной подписью заемщика (л.д.12).

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Соглашение об изменении процентной ставки по договору между сторонами отсутствует, в связи с чем оснований для снижения размера процентов не имеется.

Учитывая изложенное, основной долг в сумме 562 254 рубля 53 копейки, проценты в сумме 22 294 рубля 17 копеек подлежат взысканию с ответчика.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств на основании п.12 Индивидуальных условий истцом с 13.01.2015 года по 13.01.2016 года начислена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного основного долга и суммы просроченных процентов за каждый календарный день просрочки в сумме 236 527 рублей 02 копейки.

Кроме того, в соответствии с условиями договора истцом начислена плата за пропуск платежей по графику в сумме 39 637 рублей 82 копейки.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая период просрочки, размер основного обязательства, суд считает соразмерным взыскать с ответчика неустойку за период с 13.01.2015 года по 13.01.2016 года в размере 55 000 рублей, плату за пропуск платежей по графику – 15 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 12 027 рублей 76 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита №113732133 от 11.07.2014 года в размере 654 548 рублей 70 копеек, в том числе: основной долг – 562 254 рубля 53 копейки, проценты – 22 294 рубля 17 копеек, платы за пропуск платежей по графику – 15 000 рублей, неустойку – 55 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 027 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья А.А.Доколина