Приговор № 1-166/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-166/2020




№ 1-166/20


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 г. г. Казань

Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Шакирьянова Р.В.

с участием государственного обвинителя Шайдуллиной А.Р.

подсудимой ФИО1

защитника Мифтаховой О.О., представившей ордер,

при секретаре Варшавской И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженки <адрес изъят>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживавшей по адресу: <адрес изъят>, судимой 24 мая 2019 г. мировым судьей судебного участка №1 по Приволжскому судебному району г.Казани по ст.322.3 к штрафу 17 000 руб., штраф не оплачен, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

<дата изъята> в 10 час.50 мин. у <адрес изъят> ФИО1 у неустановленного лица незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидинопентиофенон, PVP ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,36 гр., которое она незаконно хранила без цели сбыта в кармане джинсов, надетых на ней, до <дата изъята> 11 час.32 мин.

<дата изъята> примерно в 11 час.10 мин. у <адрес изъят> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции.

<дата изъята> в период с 11 час.43 мин.до 11 час.44 мин. в помещении ОП №13 «Азино-2» УМВД России по г.Казани в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в заднем кармане джинсов ФИО1 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидинопентиофенон, PVP ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,36 гр., которое она незаконно хранила при себе без цели сбыта.

Согласно постановлениям Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 и от 01 октября 2012 г. №1002 указанное наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидинопентиофенон, PVP ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,36 гр., относится к перечню запрещенных к свободному обороту наркотических средств и является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 вину признала и показала, что согласна на особый порядок рассмотрения уголовного дела, она с адвокатом советовалась, ее права, порядок и условия обжалования приговора ей разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Виновность подсудимой ФИО1 подтверждается доказательствами по делу.

Наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1, не превышает 3 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Согласно заключению амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы в настоящее время у ФИО1 обнаруживаются <данные изъяты>. При настоящем освидетельствовании выявлены легковесность суждений, сужение круга интересов, эмоциональное снижение. Указанные особенности психики не сопровождаются интеллектуально-мнестическим расстройствами, активной психопатологической продукцией, нарушением общих критических способностей.

Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, страдала тем же заболеванием. Могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как лицо, страдающее наркоманией, нуждается в лечении у нарколога с учетом ее соматического состояния, медицинских противопоказаний к лечению не имеет.

Суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика, наличие сына <дата изъята> года рождения, состояние здоровья самой подсудимой и ее близких родственников в силу ст. 61 УК РФ учитывается, как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств, по делу не имеется.

Суд полагает, что в силу ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой, предупреждения совершения ей аналогичных преступлений, необходимым назначить наказание, соответствующее содеянному, а также соизмеримое принципам разумности, объективности, в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания, путем применения ст.73 УК РФ, поскольку менее строгое иное наказание, в частности в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Согласно справке из межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РТ исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании штрафа на исполнении не имеется, и к принудительному исполнению не поступало.

С учетом изложенного, в соответствии с положениями ст.70 ч.1 УК РФ при назначении наказания подлежит полному присоединению неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Приволжскому судебному району г.Казани от 24 мая 2019 г.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 04 мес.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ к назначенной мере наказания полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Приволжскому судебному району г.Казани от 24 мая 2019 г. и к окончательному отбытию определить 01 год 04 мес. лишения свободы со штрафом в размере 17000 руб.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 01 год 06 мес.

В соответствии со ст.71 ч.2 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Возложить осужденной обязанности: периодически являться на регистрацию, не изменять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, пройти курс лечения у нарколога.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

В силу ст.82 УПК РФ вещественные доказательства по делу – первоначальные упаковки, наркотическое средство массой 0,32 гр. в упаковке уничтожить через ОП №13 «Азино-2» УМВД России по г.Казани.

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение указанного срока о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Шакирьянов Р.В.



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шакирьянов Р.В. (судья) (подробнее)