Решение № 12-218/2024 12-51/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 12-218/2024

УИД 15 RS0009-01-2024-004147-29


РЕШЕНИЕ

Владикавказ 04 марта 2025 года

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Моргоева Ф.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника АМС г. Владикавказа - представителя ФИО1 на постановление заместителя начальника отделения Специализированного отделения судебных приставов по РСО-Алания ГМУ ФССП России ФИО2 от <данные изъяты> года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ. в отношении АМС г. Владикавказа, вынесенного в рамках исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП,

установил:

Постановлением заместителя начальника отделения СОСП по Республике Северная Осетия-Алания ГМУ ФССП России - ФИО2 от <данные изъяты> года АМС г. Владикавказа признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель АМС г. Владикавказа - ФИО1, действующий на основании доверенности №<данные изъяты> г. обратился в суд с жалобой, в которой выражает несогласие с вынесенным по делу об административном правонарушении постановлением, ставит вопрос об его отмене и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью состава административного правонарушения. ФИО1, указывает на то, что постановление по делу об административном правонарушении содержит неполные сведения, предусмотренные, ст.ч.2 ст. 28.2 и ч,1 ст. 29.10 КоАП РФ, в частности: в протоколе и постановлении должным образом не описано событие вмененного административного правонарушения, также в постановлении отсутствует время его составления.

Извещенные надлежащим образом представители АМС г. Владикавказа и представитель Специализированного отделения судебных приставов по РСО-Алания ГМУ ФССП России в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, представленных суду материалов исполнительного производства №<данные изъяты>-ИП и дела об административном правонарушении, вступившим в законную силу <данные изъяты> года, решением Ленинского районного суда г. Владикавказа на АМС г. Владикавказа возложена обязанность устранить нарушения прав и свобод неопределенного круга лиц путем оборудования хозяйственнобытовой и ливневой канализации по ул. <данные изъяты> г. Владикавказ, а также постановлено обязать АМС г. Владикавказ принять меры по исключению поступления хозяйственнобытовых сточных вод в поверхностный сток границах муниципального образования г. Владикавказа.

йНа основании исполнительного листа Ленинского районного суда г. Владикавказа выданного <данные изъяты>. в порядке исполнения вышеуказанного судебного решения, судебным приставом- исполнителем ВГОСП УФСПП по РСО-Алания ФИО3 <данные изъяты> г. было возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП.

Постановлением от <данные изъяты> года АМС г. Владикавказа привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа.

Постановлением о назначении нового срока исполнения, вынесенного судебным приставом СОСП по РСО-Алания ФИО4 по исполнительному производству №<данные изъяты>-ИП от <данные изъяты> г., АМС г. Владикавказ был назначен новый срок для исполнения требований исполнительного листа Ленинского районного суда г. Владикавказа от <данные изъяты> года.

Сведений об исполнении в установленный для добровольного исполнения срок требований исполнительного документа должником АМС г. Владикавказа материалы дела не содержат, не ссылается на их исполнении или частичное исполнение и представитель АМС ФИО1 в своей жалобе.

<данные изъяты> года заместителем начальника отделения СОСП по Республике Северная Осетия-Алания ГМУ ФССП России ФИО2 вынесено постановление о признании АМС г. Владикавказа виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Таким образом, АМС г. Владикавказа совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности*, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе, виновность лица, совершившего противоправное деяние.

Действия АМС г. Владикавказа правильно квалифицированы по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства об исполнительном производстве, а доводы настоящей жалобы не содержат указания на такие нарушения норм процессуального и материального права которые могли бы препятствовать правильному и всестороннему рассмотрению дела и повлечь вынесения вынесению незаконного постановления.

Порядок и срок давности привлечения АМС г. Владикавказа к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание в виде административного штрафа в сумме 50 000 рублей назначено АМС г. Владикавказа в размере минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Решил

Постановление заместителя начальника отделения Специализированного отделения судебных приставов по РСО-Алания ГМУ ФССП России ФИО2 от <данные изъяты> года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении АМС г. Владикавказа, вынесенного в рамках исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП, оставить без изменения, жалобу представителя АМС г. Владикавказа ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в порядке главы 30 КоАП РФ

Судья: Ф.Б. Моргоева