Решение № 2-968/2024 2-968/2024~М-745/2024 М-745/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-968/2024

№ 50RS0046-01-2024-001630-88

Дело № 2-968/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 16 мая 2024 года.

Мотивированное решение составлено 22 мая 2024 года.

г. Ступино Московской области 16 мая 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Малинине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 ФИО6 о взыскании суммы страхового возмещения и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к собственнику квартиры № по адресу: <адрес>, в котором просит суд взыскать с надлежащего ответчика сумму страхового возмещения в размере 84226,76 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2727 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив имущества, расположенного по адресу: <адрес>, и застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису №. В результате залива застрахованное имущество было повреждено. Из комиссионного акта обследования следует, что залив произошел из квартиры №. Страховщик (истец по делу), исполняя свои обязанности по договору страхования, признал событие страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения в размере 84226,76 рублей. На основании ст.ст.965, 1064 ГК РФ просит взыскать с ответчика 84226,76 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2727 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 (привлечен к участию в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-41) в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации; о причинах неявки суд не известил, возражений по иску не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст.930).

В силу ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.

В силу ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мастером ООО «ЖКХ» ФИО2 составлен о заливе квартиры № в доме № по <адрес>, по причине халатного отношения жителя квартиры № (ремонтные работы); повреждены: кухня – потолок 2 кв.м. (штукатурка, шпатлевка), стены 4 кв.м. (обои), зал – потолок 2 кв.м. (штукатурка, шпатлевка) (л.д.18).

Собственником жилого помещения – квартиры № по адресу: <адрес>, является ФИО3 (л.д.20,22-23).

Собственником жилого помещения – квартиры № по адресу: <адрес>, является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.36-38).

Принадлежащее ФИО3 имущество – квартира, была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

В связи с наступлением страхового случая, ДД.ММ.ГГГГ представителем страховщика был произведен осмотр и составлен акт поврежденного имущества (л.д.28-29), произведен расчет причиненного ущерба в размере 84226,76 рублей (л.д.24-25,27).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 выплачено страховое возмещение в размере 84226,76 рублей, что подтверждается платежным поручением № (л.д.14).

Определяя размер ущерба, подлежащего возмещению СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации, суд учитывает что ответчиком, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, опровергающие данные обстоятельства, не представлено, и принимает во внимание представленные истцом акт и платежное поручение по оплате стоимости ущерба, согласно которым страховое возмещение выплачено в размере 84226,76 рублей.

В этой связи исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ в размере 2727 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в счет выплаченного страхового возмещения в размере 84226,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2727 рублей, а всего в размере 86953 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 76 копеек.

Копию заочного решения суда направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись Австриевских А.И.