Решение № 2-1401/2017 2-1401/2017 ~ М-1430/2017 М-1430/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1401/2017

К делу № 2-1401/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 29 августа 2017 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лысенко С.Э.,

при секретаре Кукольщиковой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требование о взыскании долга указывая, что в январе 2015 г. им были переданы ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб., при этом ответчик обязался возвратить указанную сумму через год. По окончании срока ответчик вернул часть этих денег в сумме 20 000 рублей, а остальную часть денег он до настоящего времени не вернул, и перестал выходить на связь. Истец был вынужден обратиться в правоохранительные органы, где ему было отказано в возбуждении уголовного дела ч.1 ст. 159 УК РФ поскольку в действиях ответчика не установлен состав преступления. Ответчик в своей расписке обещал вернуть деньги в сумме 80 000 рублей в срок до 30.06.2017 г., но повторно нарушил эти обязательства. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 80 000 рублей, проценты в сумме 24 000 рублей и судебные расходы в сумме 10 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования, а также представил заявление о признании им заявленных исковых требований, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит иск законным и подлежащим удовлетворению полностью.

Норма ст.173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч.4 ст.173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так как из содержания ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу данной нормы в ее системном единстве с ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковым требованием истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленного истцом требования. При этом требование истца может быть признано судом, противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173 разъясняет ответчику, последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. По вышеизложенным мотивам и постольку, поскольку норма ч.3 ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиками недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Поскольку заявленные требования и признание их ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, согласно заявлению ответчика ему известны и понятны последствия принятия судом признания им иска, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме – в счет взыскания основного долга 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 000 рублей, судебные расходы в сумме 10 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: