Решение № 2-669/2017 2-669/2017~М-507/2017 М-507/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-669/2017

Дело № 2-669/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.05.2017 г. Березовский

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Сергеевой Т. П.,

с участием: старшего помощника прокурора <адрес> Снигиревой Т. А., представителя ответчика ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» ФИО1 (доверенность от дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц, к ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» о возложении обязанности совершить действия в определенный срок,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес>, действующий в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» о возложении обязанности совершить действия в определенный срок.

В обоснование исковых требований истец указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения управляющими организациями законодательства в сфере надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.

ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» осуществляет деятельность по обслуживанию жилого фонда <адрес> в соответствии с договором управления многоквартирными домами № от дата. Жилой <адрес> в <адрес> находится на обслуживании ООО «УК «ЖКХ-Холдинг».

Предметом договора на управление многоквартирными домами № от дата является оказание ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» услуг на выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся на законном основании помещениями в этом доме лицам, осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности.

В ходе проверки выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов организациями ЖКХ установлено, что отмостка по всему периметру жилого <адрес> в <адрес> имеет проседание, разрушение и отслоение от цокольной части дома, что приводит к подтоплению подвала, разрушению несущих элементов фундамента жилого дома.

Невыполнение обязательных требований по содержанию общего имущества со стороны ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» может послужить причиной возникновения чрезвычайных ситуаций, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, находящихся в домах или поблизости, имуществу граждан, организаций и государства.

Истец просит обязать ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» в срок до дата провести работы по ремонту отмостки по всему периметру жилого <адрес> в <адрес>.

Старший помощник прокурора <адрес> Снигирева Т. А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» ФИО1, действующая на основании доверенности от дата, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судам принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, принимая во внимание признание иска представителем ответчика ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» ФИО1, действующей на основании доверенности от дата, которое не противоречит закону, исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц, к ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» о возложении обязанности совершить действия в определенный срок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц, к ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» о возложении обязанности совершить действия в определенный срок – удовлетворить.

Обязать ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» в срок до дата провести работы по ремонту отмостки по всему периметру жилого <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд <адрес>.

Судья Е. В. Бажева