Определение № 2-1654/2017 2-1654/2017~М-746/2017 М-746/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1654/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

07 апреля 2017 года Дело № 2-1654/2017

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Стрельцовой Е.Г.,

при секретаре Бодаговой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 220 558 рублей 49 копеек, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержал, указал, что ФИО2 в срок денежные средства ему не вернул, просил взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 220 558 рублей 49 копеек, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена.

Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явился, направил ходатайство о передаче дела по подсудности в связи с тем, что он проживает в <адрес>. Просил рассмотреть данное ходатайство в его отсутствие.

Истец ФИО1 не возражает против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика. Просит суд учесть тот факт, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3

Выслушав истца, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на день обращения с иском, а также по настоящее время в городе Абакане и в Республике Хакасия ответчик ФИО2 не зарегистрирован.

Согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>

Справка датирована ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО2 является директором ООО «МУЗАККОРД». Данное юридическое лицо зарегистрировано по адресу: <адрес>.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на постоянной основе работает в указанном Обществе в должности руководителя в главном офисе по указанному выше адресу.

Кроме того, истец в судебном заседании подтвердил то, что ответчик ФИО2 длительное время не проживает в <адрес>, переехал в <адрес>.

Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК РФ установлены иные правила.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина считается место его государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Абаканским городским судом дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, и то, что стороны по соглашению между собой не изменяли территориальную подсудность (ст.32 ГПК РФ), то настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <адрес>, по месту регистрации и жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда передать по подсудности в <адрес>

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Абаканский городской суд.

Судья: Е.Г. Стрельцова