Решение № 2-1359/2024 2-1359/2024~М-931/2024 М-931/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-1359/2024

Дело №2-1359/2024

22RS0011-02-2024-001057-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Попенко К.И.,

при секретаре Палей А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО1 к акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Процессуальный истец Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах материального истца ФИО1 с иском к ответчику акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (далее – АО «Алтайкрайэнерго»), в котором просила: признать незаконными действия ответчика АО «Алтайкрайэнерго» в отношении потребителя ФИО1 по нарушению порядка расчета оплаты за потребленную энергию на содержание жилья (ОИ) в январе 2024 года в коммунальной квартире на комнату №** в жилом доме №** по адресу: Алтайский край г.Рубцовск, ул. *; обязать ответчика АО «Алтайкрайэнерго» прекратить нарушения закона и в дальнейшем при производстве расчета оплаты за потребленную энергию на содержание жилья (ОИ) на комнату №** производить расчет с учетом площади всех комнат в жилом доме №** по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *; взыскать с ответчика АО «Алтайкрайэнерго» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей; взыскать с ответчика почтовые расходы в пользу АКОО АЗПП «Сутяжник»; наложить на ответчика штраф.

Впоследствии стороной истца представлено уточненное исковое заявление, в котором представитель АКОО «АЗПП «Сутяжник» просит: признать незаконными действия ответчика АО «Алтайкрайэнерго» в отношении потребителя ФИО1 по нарушению порядка расчета оплаты за потребленную энергию на комнату №** в коммунальной квартире в жилом доме №** по адресу: Алтайский край г.Рубцовск, ул. *; обязать ответчика АО «Алтайкрайэнерго» прекратить нарушения закона и в дальнейшем при производстве расчета оплаты за потребленную энергию на комнату №** производить расчет с учетом количества граждан, постоянно и временно проживающих в коммунальной квартире в жилом доме №** по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, ул. *; взыскать с ответчика АО «Алтайкрайэнерго» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей; взыскать с ответчика почтовые расходы в пользу материального истца; наложить на ответчика штраф.

В обоснование уточненных исковых требований, ссылаясь на ст.ст.151, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.153, 155, 157 Жилищного кодекса РФ, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», истец указал, что ФИО1 является собственником комнаты №** в жилом доме №** по адресу: Алтайский край г.Рубцовск, ул.*. В комнате истца установлен прибор учета электрической энергии, допущенный в эксплуатацию в установленном порядке. Комната находится в коммунальной квартире в жилом доме №** по ул. * в г.Рубцовске Алтайского края. Третье лицо ООО «УК «Калина» является компанией, которая оказывает коммунальную услугу по содержанию общедомового имущества жилого дома в г.Рубцовске, в котором проживает истец на основании постановления Администрации города Рубцовска Алтайского края №** от ***. Размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в занимаемой им j-й комнате (комнатах) в i-й коммунальной квартире, оборудованной общим (квартирным) прибором учета электрической энергии, в случае если все комнаты в такой коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии или между потребителями в коммунальной квартире имеется соглашение, предусмотренное пунктом 50 Правил, согласно указанному пункту определяется по формуле 9. В квартире, где находится комната потребителя проживает 40 человек, ответчик производит искажение формулы (ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-й коммунальной квартире) при 40 проживающих ответчик производит начисление только на 25 проживающих, обсчитывая и обманывая потребителя. Компенсацию морального вреда, причиненного действиями ответчика, ФИО2 оценивает в 10 000 рублей.

Представитель процессуального истца АКОО «АЗПП «Сутяжник» ФИО3 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, со ссылкой на технический паспорт дома и экспликацию к этажному пространству, фотоматериалы фактического состояния коридора.

Материальный истец ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, извещена в установленном порядке.

Представитель материального истца ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности, требования и доводы уточненного иска поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Алтайкрайэнерго» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «УК «Калина» в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося материального истца.

Выслушав участников процесса, опросив свидетеля, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 16 ЖК РФ к жилым помещениям относит: жилой дом, часть жилого дома, квартиру, часть квартиры; комнату.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в МКД, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (ч.3 ст.16 ЖК РФ).

Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире (ч.4 ст.16 ЖК РФ).

В силу ч.1 ст.41 ЖК РФ собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты.

Собственники комнат в коммунальной квартире несут бремя расходов на содержание общего имущества в данной квартире (ч.1 ст.43 ЖК РФ).

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в коммунальной квартире, бремя которых несет собственник комнаты в данной квартире, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в данной квартире указанного собственника (ч.2 ст.43 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником части квартиры - комнаты, общей площадью ** кв.м., расположенной по адресу Алтайский край, г.Рубцовск, ул. *, пом.**, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН, имеющимися в материалах дела.

Жилое помещение, принадлежащее ФИО1, оснащено индивидуальным прибором учета. Общедомовой прибор учета в многоквартирном доме также установлен.

АО «Алтайкрайэнерго» осуществляет поставку электрической энергии в многоквартирный дом по ул. * в г. Рубцовске Алтайского края.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, в котором расположена комната, принадлежащая истцу, представляет собой коммунальную квартиру – здание коридорного типа, что не оспаривалось ответчиком.

Каждым собственником, в том числе ФИО1, установлены индивидуальные приборы учета потребляемой электроэнергии. На комнату №** открыт отдельный лицевой счет. При этом, истцу на законных основаниях принадлежит лишь одна комната в коммунальной квартире, расположенной на ** этаже, в которой помимо комнаты истца находятся и другие комнаты, принадлежащие иным собственникам. Соглашение между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире не заключалось, исполнителю не передавалось.

Факт отпуска электрической энергии в январе 2024 года подтвержден лицевой картой потребителя, в которой в качестве потребителя указана ФИО1, лицевой счет **, организация-исполнитель услуг Рубцовское отделение АО «Алтайкрайэнерго».

Согласно представленному платежному документу за январь 2024 года в указанной комнате прописано и проживает 1 человек, номер лицевого счета **.

Поскольку факт поставки электрической энергии в спорную квартиру сторонами не оспаривается, правоотношения по поставке ресурса между истцом и ответчиком следует рассматривать как договорные.

Порядок определения платы за электроэнергию установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354).

В соответствии с п.50 Правил №354 расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения N 2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25 - 27 приложения №2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 приложения №2 к настоящим Правилам.

,
где:

Vj.i - объем (количество) электрической энергии, определенный по показаниям комнатного прибора учета электрической энергии, установленного в j-й принадлежащей потребителю (находящейся в его пользовании) комнате (комнатах) в i-й коммунальной квартире;

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период в i-й коммунальной квартире электрической энергии, определенный по показаниям общего (квартирного) прибора учета в i-й коммунальной квартире. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

r - количество комнат в i-й коммунальной квартире;

nj.i - количество граждан, постоянно и временно проживающих в j-й принадлежащей потребителю (находящейся в его пользовании) комнате (комнатах) в i-й коммунальной квартире;

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-й коммунальной квартире;

Tэ - тариф на электрическую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.51 Правил №354 расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.

Расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях квартирного типа, производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в жилых помещениях в многоквартирном доме (п.52 Правил №354).

Согласно отчету по распределению общеквартирного прибора учета за январь 2024 года, коммунальная квартира оснащена однотарифным прибором учета модель -//-, заводской номер **, суммарный итоговый расход 507 кВтЧ, количество проживающих 23.

Филиалом ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю по запросу суда представлены выписки из ЕГРН об объектах недвижимости: здание (общежитие) с кадастровым номером **, расположенное по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, г.Рубцовск, ул. *; жилое помещение (комната) с кадастровым номером **, расположенное по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, г.Рубцовск, ул. *. Согласно сведениям из ЕГРН помещение расположено в здании с кадастровым номером **, иных объектов недвижимости, в пределах которого расположено помещение, в ЕГРН не содержится.

Стороной истца в материалы дела представлены платежные документы организации-исполнителя услуг Рубцовского отделения АО «Алтайкраэнерго» за апрель 2024 года на жилые помещения – комнаты ** этажа МКД по ул. * в г. Рубцовске Алтайского края, а также платежные документы за апрель 2024 года организации-исполнителя услуг ООО «УК «Калина», где указано иное количество проживающих в комнатах третьего этажа МКД по ул. * в г. Рубцовске Алтайского края, нежели в платежных документах ответчика.

Возражая против заявленных требований, ответчик указывает, что коммунальная квартира, расположенная на ** этаже жилого дома №** по ул. * в г. Рубцовске, состоит из двух секций, которые отделены друг от друга перегородкой.

Из представленного стороной ответчика акта осмотра внутридомовых сетей следует, что *** был произведен осмотр сетей электроснабжения в многоквартирном жилом доме по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *. В ходе осмотра электрооборудования установлено следующее: Электроснабжение жилых помещений и мест общего пользования **-го этажа многоквартирного жилого дома разделено на две части. Электроснабжение левой части 3-го этажа осуществляется от одного щита учета, расположенного в первом подъезде многоквартирного дома. Электроснабжение правой части **-го этажа производится от второго щита, расположенного во втором подъезде дома. Электропитание комнат №**, **, ** производится от электрощита, находящегося в 1 подъезде ** этажа. Электропитание комнат №**-**, **-**, **-** производится от электрощита, находящегося во 2 подъезде ** этажа.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 13.05.2022 №361/ПР утверждены СП 54.13330.2022 «Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003» (далее - СП 54.13330.2022).

Согласно п.3.1.9. СП 54.13330.2022 здание жилое многоквартирное коридорного типа – многоквартирное жилое здание, в котором квартиры каждого этажа имеют выходы через общий коридор не менее чем в две лестничные клетки.

Здание жилое многоквартирное секционного типа – многоквартирное жилое здание, состоящее из одной или нескольких секций, отделенных друг от друга стенами без проемов (кроме проемов, устраиваемых в уровне технических и нежилых этажей с учетом противопожарных требований); квартиры одной секции имеют выход на одну лестничную клетку непосредственно, через коридор или лифтовый холл.

Согласно техническому паспорту здания (строения) №** по ул. * в г.Рубцовске Алтайского края, составленному по состоянию на ***, представленному в материалы дела №** по иску Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах Н к АО «Алтайкрайэнерго» о защите прав потребителя – о признании незаконным действий по не установке и допуску в эксплуатацию общеквартирного прибора учета электроэнергии в комнате №** в доме №** по ул. * после ***, обязании произвести установку и ввод в эксплуатацию общеквартирного (секционного) прибора учета после ***, комнаты ** этажа не расположены в каких-либо квартирах и имеют выход на места общего пользования; каких-либо перегородок не имеется, имеется дверь. Нумерация комнат является сплошной.

Из ответа филиала ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю, представленного по указанному делу, следует, что в соответствии с экспликацией технического паспорта квартир в жилом доме по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *, не имеется.

Судом установлено, что *** Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» обратилась в суд в интересах К с иском к ответчику АО «*энерго», в котором с учетом уточнения требований, просила признать незаконными действия ответчика АО «Алтайкрайэнерго» в отношении потребителя К по не установке и допуску в эксплуатацию общего квартирного прибора учета электроэнергии в коммунальной квартире в жилом доме №** по адресу: г. Рубцовск ул. *, где находится комната №** (дело №**).

По ходатайству стороны истца определением суда от *** по указанному делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы».

Согласно заключению эксперта № ** от *** анализом данных, полученных в ходе проведения экспертного осмотра, данных, имеющихся в материалах гражданского дела, и данных, содержащихся в нормативно-технической документации, установлено, что многоквартирный жилой дом №** по ул. * в г. Рубцовске Алтайского края является многоквартирным жилым домом коридорного типа, в котором квартиры (жилые комнаты) каждого этажа имеют выходы через общий коридор, расположенный вдоль всего здания, в помещениях двух лестничных клеток (подъезды №1 и №2).

В составе главного распределительного щита (ГРЩ), находящегося в помещении электрощитовой, расположенном на первом этаже многоквартирного жилого дома №** по ул. * в г. Рубцовске Алтайского края, имеется прибор учета потребления электрической энергии (механический индукционный трехфазный счетчик электрической энергии *//*, заводской номер **, год выпуска – *** г.), предназначенный для определения объемов (количества) электрической энергии, потребленной по всем помещениям общего пользования указанного многоквартирного жилого дома.

Опрошенная в судебном заседании свидетель К, являющаяся старшей по дому, расположенному по ул. * в г.Рубцовске Алтайского края, пояснила, что фактически разделения коммунальных квартир на всех этажах на секции не имеется, нумерация комнат на всех этажах является сплошной, какие-либо перегородки отсутствуют. Имеется дверь, ключи от которой есть у нее, как у старшей по дому, а также у собственников. Дверь является общей, ей может воспользоваться любой проживающий в коммунальной квартире, поскольку одна из подъездных дверей является узкой, в связи с чем, при переносе крупногабаритных вещей ей пользоваться затруднительно.

Свидетель предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем отобрана соответствующая подписка. Оснований не доверять указанным свидетельским показаниям не имеется. Кроме того, показания свидетеля согласуются с иными материалами дела, в том числе с данными технического паспорта дома, стороной ответчика не оспорены.

Из системного толкования приведенных норм следует, что размер платы за электрическую энергию потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, подлежит определению исходя из нормативов потребления коммунальной услуги в коммунальной квартире в целом, то есть из норматива потребления с учетом количества комнат в этой квартире и количества граждан, постоянно и временно проживающих в данной квартире.

Коммунальная квартира, в которой находится комната №**, принадлежащая ФИО1, состоит не только из комнаты истца, что сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

При таких обстоятельствах, расчет платы за потребляемую ФИО1 коммунальную услугу по электроснабжению должен производиться исходя из того, сколько комнат находится в данной коммунальной квартире - помещении коридорного типа и количества проживающих человек.

Деление ответчиком помещений коридорного типа на так называемые секции неправомерно, нарушает требования закона и как следствие права потребителей. Позиция ответчика о том, имеется фактическое деление помещений на секции, опровергается исследованными судом доказательствами, ссылка на которые приведена выше, которые согласуются между собой и в совокупности опровергают позицию ответчика, которая какими-либо допустимыми доказательствами не подкреплена.

При этом, судом также истребованы данные МУП «РКЦ» о количестве проживающих в комнатах третьего этажа МКД по ул. * в г. Рубцовске Алтайского края, которые отличаются от данных о количественном составе проживающих, указанных в платежных документах ответчика.

С учетом изложенного, суд полагает действия ответчика АО «Алтайкрайэнерго» по порядку расчета за потребленную энергию без учета количества комнат в коммунальной квартире и всех постоянно и временно проживающих в коммунальной квартире на комнату №** по адресу: Алтайский край г.Рубцовск, ул. * являются незаконными и приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика АО «Алтайкрайэнерго» обязанности производить расчет за потребленную материальным истцом электрическую энергию в отношении принадлежащего ему жилого помещения №** в коммунальной квартире, с учетом количества комнат в коммунальной квартире и количества всех постоянно и временно проживающих в ней граждан.

При этом, требования в части признания незаконными действий ответчика АО «Алтайкрайэнерго» в отношении потребителя ФИО1 по нарушению порядка расчета оплаты за потребленную энергию на комнату №** в январе 2024 года в коммунальной квартире в жилом доме №** по адресу: Алтайский край г.Рубцовск, ул. *, являются основанием заявленных требований, и их удовлетворение не приведет к восстановлению нарушенного права истца, в связи с этим, суд не усматривает оснований для их удовлетворения.

В силу ст.15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из разъяснений, содержащихся в п.45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Принимая во внимание, что материалами дела установлена неправомерность действий ответчика при производстве расчета за потребленную энергию в отношении ФИО1 без учета количества комнат в коммунальной квартире и всех проживающих в ней граждан, что является нарушением прав материального истца как потребителя, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе характер причиненных истцу нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, период нарушения прав потребителя, который на протяжении длительного времени (с момента получения платежного документа за январь 2024 года об оплате за предоставленные услуги) пытается восстановить свое нарушенное право, в связи с чем, испытывал переживания по поводу нарушения своих законных прав, вынужден был тратить время на обращение за помощью, а также за судебной защитой нарушенного права; что свидетельствует о причинении истцу как потребителю нравственных страданий, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

В силу п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу материального и процессуального истцов подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 500 руб., по 250 руб. в пользу каждого. Оснований для его снижения суд не усматривает, учитывая, что ответчиком в добровольном порядке до обращения истца в суд требования не удовлетворены, взысканная сумма штрафа соответствует последствиям нарушения обязательства, а доказательства в подтверждение наличия исключительных обстоятельств для его снижения ответчиком не представлены, ходатайств о снижении штрафа не заявлено.

Согласно положениям ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу положений ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Почтовые расходы, связанные с направлением копии искового заявления с приложением в адрес ответчика АО «Алтайкрайэнерго», копии уточненного искового заявления в адрес ответчика АО «Алтайскрайэнерго» и третьего лица ООО «УК «Калина», которые истец вынужден был нести по правилам ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимыми и полагает возможным удовлетворить требования в указанной части, взыскав с АО «Алтайкрайэнерго» в пользу ФИО1 понесенные почтовые расходы в размере 98 руб. 09 коп. (260,44 руб./7) (поскольку согласно описи вложения в ценное письмо в письме, направленном в адрес АО «Алтайкрайэнерго», кроме искового заявления АКОО «АЗПП «Сутяжник» в интересах ФИО1 (о нарушении порядка расчета оплаты за потребленную энергию) имелось еще 6 иных вложений) + (260,44 руб./11) (поскольку согласно описи вложения в ценное письмо в письме, направленном в адрес АО «Алтайкрайэнерго», кроме искового заявления АКОО «АЗПП «Сутяжник» в интересах ФИО1 (о нарушении порядка расчета оплаты за потребленную энергию) имелось еще 10 иных вложений) + (260,44 руб./7) (поскольку согласно описи вложения в ценное письмо в письме, направленном в адрес ООО «УК «Калина», кроме искового заявления АКОО «АЗПП «Сутяжник» в интересах ФИО1 (о нарушении порядка расчета оплаты за потребленную энергию) имелось еще 6 иных вложений).

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в доход муниципального образования город Рубцовск подлежит государственная пошлина в сумме 600 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (ИНН **) в интересах ФИО1 (СНИЛС: **) удовлетворить частично.

Обязать акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (ИНН **, ОГРН **) прекратить нарушения порядка расчета оплаты за потребленную энергию без учета всех постоянно и временно проживающих в коммунальной квартире на комнату №** в жилом доме №** по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул.*.

Взыскать с акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф - 250 рублей, почтовые расходы в сумме 98 рублей 09 копеек, всего 1 348 рублей 09 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в пользу Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» штраф в размере 250 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в доход бюджета муниципального образования город Рубцовск Алтайского края государственную пошлину в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.

Председательствующий К.И. Попенко

Мотивированный текст решения изготовлен 25.07.2024.