Решение № 2-2593/2025 2-2593/2025~М-1468/2025 М-1468/2025 от 22 июля 2025 г. по делу № 2-2593/2025

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе:

судьи Дубовик С.А.,

при секретаре Усаниной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО8 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что ФИО1 владеет на праве собственности земельным участком, расположенным на землях населенных пунктов, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, площадью 1900 кв.м., по адресу: РФ, <адрес>.

ФИО2 владеет на праве собственности земельным участком, расположенным на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, площадью 1296 кв.м., по адресу: РФ, <адрес>.

ФИО8 владеет на праве собственности земельным участком, расположенным на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, площадью 1300.06 кв.м., по адресу: <адрес> «б».

Для подготовки межевого плана с целью исправления ошибки в местоположении границ и площади земельных участков, они в июле и апреле 2025 года обратилась к кадастровому инженеру. В рамках работ были подготовлены межевые планы: ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

При контрольном переопределении координат земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, площадь земельного участка составила 1900 кв.м.. При этом фактическая граница земельного участка с к.н. № по координатам образует пересечение с границей смежных земельных участков с к.н. №, принадлежащего на праве собственности ФИО8, с земельным участком с к.н. №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, граница проходит по общему забору, измерения проводились по закрепленным на местности долговременным межевым знакам, что позволяет сделать однозначный вывод и наличии ошибки в отношении координат границ земельных участков с к.н. № и с к.н. №. В результате были подготовлены межевые планы в отношении этих земельных участков об уточнении местоположения границ и площади.

При подготовке межевых планов в отношении земельных участков с к.н. № и №, выявлено пересечение со смежным земельным участком с к.н. №, после идет череда пересечений. Исправить ошибки в обычном порядке не представляется возможным, кадастровым инженером было рекомендовано исключить сведения о местоположении границ земельного участка с к.н. №, в виде координат.

А также установить местоположение границ и площади вышеуказанных земельных участков.

В судебное заседание стороны не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В суд представлены соответствующие заявления, в которых указано, что истец и его представитель исковые требования поддерживают, ответчики иск признают, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель управления Росреестра по КК предоставил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление, заявления сторон, исследовав доказательства по делу, заключение кадастрового инженера, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Третьяк ФИО1, ФИО2, ФИО8 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки и аннулировать сведения о координатах местоположения границ земельного участка с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес> «А», принадлежащего на праве собственности ФИО3 и оставить декларированную площадь участка 1884 кв.м.

Уточнить местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, согласно представленного межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО6, уникальный реестровый номер в реестре саморегулируемой организации кадастровых инженеров и дата внесения сведений о физическом лице в такой реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане, в соответствии с требованиями действующего законодательства, считать площадь 1900 кв.м, без согласования границ с земельными участками с к.н. №; с к.н. №; с к.н. №. с к.н. №; с к.н. №.

Данное решение суда является основанием для учета изменений в отношении земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, согласно представленного межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО6, уникальный реестровый номер в реестре саморегулируемой организации кадастровых инженеров и дата внесения сведений о физическом лице в такой реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане, в соответствии с требованиями действующего законодательства, считать площадь 1900 кв.м, без согласования границ с земельными участками с к.н. №; с к.н. №; с к.н. №. с к.н. №; с к.н. №.

Установить и исправить реестровую ошибку в сведениях о земельном участке с кадастровым номером №, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, согласно представленного межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО7, уникальный реестровый номер в реестре саморегулируемой организации кадастровых инженеров и дата внесения сведений о физическом лице в такой реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане, в соответствии с требованиями действующего законодательства, считать площадь 1326 кв.м, без согласования границ с земельными участками с к.н. №; с к.н. №; с к.н. №. с к.н. №.

Данное решение суда является основанием для учета изменений в отношении земельного участка с кадастровым номером №, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, согласно представленного межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО7, уникальный реестровый номер в реестре саморегулируемой организации кадастровых инженеров и дата внесения сведений о физическом лице в такой реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане, в соответствии с требованиями действующего законодательства, считать площадь 1326 кв.м, без согласования границ с земельными участками с к.н. №; с к.н. №; с к.н. №. с к.н. №.

Установить и исправить реестровую ошибку в сведениях о земельном участке с кадастровым номером №, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, по адресу: Российская Федерация, <адрес> «б», согласно представленного межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО7, уникальный реестровый номер в реестре саморегулируемой организации кадастровых инженеров и дата внесения сведений о физическом лице в такой реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане, в соответствии с требованиями действующего законодательства, считать площадь 1314 кв.м, без согласования границ с земельными участками с к.н. №; с к.н. №; с к.н. №. с к.н. №.

Данное решение суда является основанием для учета изменений в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:07:0101013:75, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, по адресу: Российская Федерация, <адрес> «б», согласно представленного межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО7, уникальный реестровый номер в реестре саморегулируемой организации кадастровых инженеров и дата внесения сведений о физическом лице в такой реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане, в соответствии с требованиями действующего законодательства, считать площадь 1314 кв.м, без согласования границ с земельными участками с к.н. №; с к.н. №; с к.н. №. с к.н. №.

Решение по данному иску является основанием для внесения сведений в ГКН и в ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья