Приговор № 1-635/2023 от 25 декабря 2023 г. по делу № 1-635/2023

КОПИЯ <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> 26 декабря 2023 года

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.о. <адрес> ФИО3, подсудимой ФИО5, ее защитника адвоката Терехова В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при помощнике ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 52 минуты, ФИО5, находясь в помещении отделения ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила на банкомате оставленную по невнимательности ФИО8 и не представляющую для него материальной ценности банковскую карту №, оформленную на имя последнего в ПАО «<данные изъяты>», после чего, подняла указанную банковскую карту. Вслед за тем, ФИО5, находясь в указанное время и месте, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, решила совершить хищение денежных средств с банковского счета указанной выше банковской карты №, оформленной в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО8 Реализуя свои преступные намерения, ФИО5, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО8, заведомо зная, что денежные средства находящиеся на банковском счете, указанной выше банковской карты ей не принадлежат, достоверно зная, что вышеуказанная банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты «Pay Pass», которая не предусматривает введение ПИН-кода для подтверждения операции при оплате товара, а именно с 20 часов 15 минут по 21 час 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту №, при оплате товаров в магазинах, расположенных на территории <адрес>, а также при оплате проезда, тайно похитила с банковского счета №, открытого в офисе ПАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, привязанного к данной банковской карте, принадлежащие ФИО8 денежные средства в общей сумме 6613 рублей 25 копеек, при следующих обстоятельствах:

– в 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеназванную банковскую карту, произвела оплату товара на сумму 557 рублей 12 копеек, тем самым тайно похитила их с указанного выше банковского счета, распорядившись по своему усмотрению;

– в 20 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеназванную банковскую карту, произвела оплату товара на сумму 900 рублей, тем самым тайно похитила их с указанного выше банковского счета, распорядившись по своему усмотрению;

– в 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеназванную банковскую карту, произвела оплату товара на сумму 579 рублей, тем самым тайно похитила их с указанного выше банковского счета, распорядившись по своему усмотрению;

– в 20 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в маршрутном такси, расположенном у <адрес> по <адрес><адрес>, используя вышеназванную банковскую карту, произвела оплату проезда на сумму 48 рублей, тем самым тайно похитила их с указанного выше банковского счета, распорядившись по своему усмотрению;

– в 20 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в торговом зале аптеки «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеназванную банковскую карту, произвела оплату товара на сумму 490 рублей, тем самым тайно похитила их с указанного выше банковского счета, распорядившись по своему усмотрению;

– в 20 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в торговом зале аптеки «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеназванную банковскую карту, произвела оплату товара на сумму 585 рублей, тем самым тайно похитила их с указанного выше банковского счета, распорядившись по своему усмотрению;

– в 20 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеназванную банковскую карту, произвела оплату товара на сумму 822 рубля 22 копейки, тем самым тайно похитила их с указанного выше банковского счета, распорядившись по своему усмотрению;

– в 20 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеназванную банковскую карту, произвела оплату товара на сумму 838 рублей, тем самым тайно похитила их с указанного выше банковского счета, распорядившись по своему усмотрению;

– в 21 час 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеназванную банковскую карту, произвела оплату товара на сумму 808 рублей 44 копейки, тем самым тайно похитила их с указанного выше банковского счета, распорядившись по своему усмотрению;

– в 21 час 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеназванную банковскую карту, произвела оплату товара на сумму 815 рублей 47 копеек, тем самым тайно похитила их с указанного выше банковского счета, распорядившись по своему усмотрению;

– в 21 час 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> «ФИО9», расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеназванную банковскую карту, произвела оплату товара на сумму 170 рублей, тем самым тайно похитила их с указанного выше банковского счета, распорядившись по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями, ФИО5 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 6613 рублей 25 копеек, принадлежащие потерпевшему ФИО8, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО5 вину в предъявленном ей обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью.

Из показаний подозреваемой и обвиняемой ФИО5 (л.д. 89-90, 116-118) данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 40 минут она закончила работать, вышла на улицу и направилась в отделение ПАО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> А. Примерно в 19 часов 50 минут этого же дня зайдя в помещение отделения ПАО «<данные изъяты>» она подошла к третьему банкомату, расположенному слева от входа, чтобы положить денежные средства на ее банковскую карту, где примерно в 19 часов 52 минуты указанного дня она увидела, что на нем лежит банковская карта. Она взяла указанную банковскую карту и осмотрела ее. Это была банковская карта ПАО «<данные изъяты>», на которой было указано какое - то имя, на которое она не обратила своего внимания. Поскольку рядом с данной картой никого не было, она спросила у находившихся людей в помещении отделения ПАО «<данные изъяты>» о том, чья это банковская карта, но никто ей не ответил, после чего она поняла, что ее кто-то потерял. Рассматривая карту, она увидела, что банковская карта имеет функцию «<данные изъяты>», что означает, что с помощью данной карты можно оплачивать покупки в магазинах до 1 000 рублей, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Также она знала, что любой банковской картой, которая имеет данную функцию можно совершать покупки не более 1000 рублей. Есть ли денежные средства на указанной банковской карте, а также работает ли данная банковская карта, она не знала. В случае наличия на ней денег, она решила их потратить, т.е. совершить хищение денежных средств со счета данной карты. В этот момент у нее возник умысел похитить с найденной банковской карты денежные средства, на собственные нужды. Она решила, что пойдет в магазин, совершит ряд покупок и расплатится найденной банковской картой. Далее она убрала найденную банковскую карту, в свой карман надетой на ней куртки, внесла денежные средства на ее банковскую карту и вышла из отделения ПАО «<данные изъяты>». Далее примерно в 20 часов 15 минут указанного дня она пошла в магазин «Верный», расположенный по адресу: <адрес> Г, где в магазине она выбрала продукты питания и алкогольную продукцию, и оплатила их ранее найденной банковской картой, прислонив ее к терминалу оплаты. Оплата за данные товары прошла, и тогда она поняла, что на банковской карте есть денежные средства и ей можно расплачиваться. Также она решила расплачиваться данной банковской картой, до тех пор, пока на ее счету не закончатся денежные средства, она поняла, что карта не заблокирована и на ней есть денежные средства, после чего она вновь вернулась в торговый зал, где взяла корзину и выбрала необходимые продукты питания, при этом находясь на кассе примерно в 20 часов 24 минуты она вновь оплатила свои покупки ранее найденной банковской картой, прислонив ее к терминалу оплаты. Поскольку оплата товаров прошла, она решила еще совершить покупки в указанном магазине, после чего она выбрала 3 пачки сигарет и примерно в 20 часов 25 минут указанного дня оплатила их ранее найденной банковской картой, прислонив ее к терминалу оплаты. Выйдя из магазина «Верный» она подошла на остановку общественного транспорта «<адрес>», расположенную у <адрес> по <адрес>, <адрес>, где села на маршрутное такси №, при этом примерно в 20 часов 28 минут указанного дня оплату проезда она осуществила при помощи ранее найденной банковской карты, прислонив ее к терминалу оплаты. Доехав до остановки «<адрес>» она вышла и пошла в сторону дома. У дома по месту ее проживания ее встретил муж, которому она сообщила о том, что надо сходить в магазин и приобрести продукты питания. После чего она зашла в помещение аптеки, расположенной по адресу: <адрес>, в которой примерно в 20 часов 51 минуту и в 20 часов 52 минуты указанного дня она осуществила оплату лекарственных препаратов ранее найденной банковской картой, прислонив ее к терминалу оплаты. Хочет пояснить что, оплату она производила двумя платежами, после чего она вышла и со своим мужем направилась в магазин «Бристоль», расположенный в том же доме, по адресу: <адрес>, в котором она приобрела алкоголь и табачную продукцию, при этом примерно в 20 часов 56 минут и в 20 часов 58 минут этого же дня совершила оплату своих покупок двумя платежами, ранее найденной банковской картой, прислонив ее к терминалу оплаты. Далее она одна направилась в магазин «<данные изъяты>», расположенный в том же доме, по адресу: <адрес>, в котором примерно в 21 час 03 минуты и в 21 час 04 минут указанного дня она приобрела продукты питания, оплатив их двумя платежами, ранее найденной банковской картой, прислонив ее к терминалу оплаты. Далее они пошли к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> В, в который она зашла одна и выбрала продукты питания, после чего она подошла на кассу, и примерно в 21 час 08 минут этого же дня оплатила их ранее найденной банковской картой, прислонив ее к терминалу оплаты. Выйдя из помещения магазина «<данные изъяты>» и по пути домой, а именно находясь у 4 подъезда <адрес>, на газон она решила выбросить ранее найденную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», поскольку подумала, что на ней уже закончились денежные средства. При этом о том, что она совершала покупки в магазинах чужой картой, она своему мужу не сообщала. Она понимала и осознавала, что своими действиями она осуществляла хищение денежных средств со счета банковской карты неизвестного ей лица. Купленные продукты питания были употреблены ей в пищу, алкоголь, табачная продукция и медикаменты были также использованы по назначению. ДД.ММ.ГГГГ она и ее муж были доставлены в Костинский отдел полиции УМВД России по г.о. <адрес>, где в ходе беседы с сотрудниками полиции она сразу же призналась в хищении денежных средств со счета найденной ей банковской карты, а также дала по данному поводу признательные показания.

Виновность ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ установлена следующими доказательствами, исследованными в суде.

Из показаний потерпевшего ФИО8 данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 59-62) следует, что у него в собственности и пользовании имеется банковский счет №, открытый в офисе ПАО «<данные изъяты> России», расположенном по адресу: <адрес>. К данному банковскому счету у него привязана банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №. Единственным пользователем указанного банковского счета и банковской карты является он. Все денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете принадлежат ему. Данную банковскую карту он всегда носит при себе в кошельке, иногда чтобы не брать полностью кошелек, так как он громоздкий, он берет с собой только банковскую карту. Поясняет, что указанная банковская карта для него материальной ценности не представляет. Так же указанная банковская карта была оборудована системой оплаты «<данные изъяты>», то есть, данной банковской картой можно было оплатить покупку, без ввода пин-кода, на сумму, не превышающую 1000 рублей. Хочет уточнить, что операции при покупке свыше 1000 рублей возможны лишь тогда, если в терминале отсутствует система ввода пин-кода. Поясняет, что указанная банковская карта привязана к мобильному приложению соответствующего банка, на его мобильный телефон не приходят уведомления о списании денежных средств с банковской карты. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 22 минуты, он находился в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где при помощи банкомата с принадлежащей ему банковской карты осуществил снятие денежных средств в сумме 25 000 рублей, после чего он вышел из отделения ПАО «<данные изъяты>» и пошел домой. Находясь в отделении ПАО «<данные изъяты>» ему позвонили на телефон и, возможно в этот момент он оставил по своей невнимательности свою банковскую карту на терминале. В этот же день примерно в 22 часа 30 минут он решил пойти в магазин «Пятерочка», чтобы купить продуктов, однако перед выходом из дома, он решил проверить баланс своей банковской карты, после чего зашел в мобильное приложение ПАО «<данные изъяты>» онлайн и обнаружил, что в период с 20 часов 15 минут по 21 час 08 минут ДД.ММ.ГГГГ со счета № его банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, производились покупки, которые он не совершал, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ:

1. <данные изъяты> в 20:15 на сумму 557 рублей 12 копеек;

2. <данные изъяты> в 20:24 на сумму 900 рублей;

3. <данные изъяты> в 20:25 на сумму 579 рублей;

4. <данные изъяты> в 20:28 на сумму 48 рублей;

5. <данные изъяты>-IE в 20:51 на сумму 490 рублей;

6. <данные изъяты>-IE в 20:52 на сумму 585 рублей;

7. <данные изъяты> в 20:56 на сумму 822 рубля 22 копейки;

8. <данные изъяты> в 20:58 на сумму 838 рублей;

9. <данные изъяты> в 21:03 на сумму 808 рублей 44 копейки;

10. <данные изъяты> в 21:04 на сумму 815 рублей 47 копеек;

11. <данные изъяты> в 21:08 на сумму 170 рублей.

Всего было 11 оплат, которые он не совершал на общую сумму 6 613 рублей 25 копеек. Хочет пояснить, что указанные оплаты он не совершал, кто их мог совершить ему неизвестно, право на пользование и списание денежных средств с его банковской карты он никому не давал, а также, что похищенная у него банковская карта материальной ценности для ФИО1 не представляет. Таким образом, неизвестное ему лицо в период времени с 20 часов 15 минут по с 21 час 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, похитило с принадлежащего ему расчетного счета № используя его банковскую карту банка ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 6 613 рублей 25 копеек, тем самым причинив ему значительный материальный ущерб. Причиненный ему ущерб в сумме 6 613 рублей 25 копеек рублей, является для него значительным, поскольку он финансово обеспечивает свою жену, которая нигде не трудоустроена, также финансово помогает своим родителям, которые являются пенсионерами, ежемесячно оплачивает кредит за машину в сумме 25 000 рублей, оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания, одежду. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что его банковскую карту нашла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО5 он никогда знаком не был, никаких финансовых обязательств между ними никогда не было. Своей банковской картой он ей пользоваться не разрешал. Так же к протоколу допроса приобщает историю операций по банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» № за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, реквизиты счета ПАО «<данные изъяты>» № на 1 листе

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО10 (л.д. 71-73), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает в должности оперуполномоченного Костинского отдела полиции УМВД России по городскому округу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ОП УМВД России поступило заявление от ФИО8, о том, что в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, неизвестное ему лицо, завладело принадлежащей ему банковской картой ПАО «<данные изъяты>», с банковского счета которой, похитило принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 6613 рублей 25 копеек, путем оплаты товаров в различных магазинах. В этот же день проведение проверки по данному факту было поручено ему и оперуполномоченным <адрес> ОП УМВД России по г.о. <адрес> ФИО11, ФИО12 и ФИО13 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно просмотра видеокамер расположенных в магазинах в которых возможно расплачивались с помощью банковской карты ПАО «<данные изъяты>», была установлена, женщина, славянской внешности, одетая в темную куртку, шарф светлого цвета, штаны темного цвета, на плече сумка черного цвета. Далее в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено местонахождение данной женщины. В следствии чего установлена ее личность, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по адресу: МО, <адрес>, ком. 2. Гражданка ФИО5 была приглашена в <адрес> ОП для дачи объяснения. Находясь в отделе полиции с гр. ФИО5 было получено объяснение, в ходе которого последняя созналась в содеянном и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она около банкомата, расположенного в помещении офиса ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», не принадлежащую ей, которую она подняла и оставила себе, чтобы в дальнейшем потратить с нее денежные средства. Далее она в период времени с 20 часов 15 минут по 21 час 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, пользовалась данной банковской картой, а именно оплачивала ей покупки в различных магазинах <адрес>, тем самым похищала денежные средства с банковского счета принадлежащего не ей. Всего ФИО5 похитила с банковского счета, найденной ей банковской карты ПАО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 6613 рублей 25 копеек. Банковскую карту она ДД.ММ.ГГГГ выкинула. Так же в установленных магазинах, им, ФИО11, ФИО14 были проведены осмотры мест происшествий с участием ФИО5 в ходе которых были изъяты три диска с видеозаписями с моментами совершения оплаты покупок, банковской картой принадлежащей ФИО8 Так же в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО5 было установлено и зафиксировано место, где ФИО5, обнаружила указанную банковскую карту, с которой в дальнейшем похитила денежные средства принадлежащие ФИО8

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО15 (л.д. 74-76), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, комн. 2, совместно с его супругой – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время он не официально трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», в должности швеи. Его ежемесячный доход составляет примерно 40 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут он встретил свою супругу после работы у дома по месту их проживания, которая сказала ему о том, что им нужно сходить в магазин для того, чтобы приобрести продукты, также она ему пояснила, что заработала хорошую выручку, после чего они направились в магазины. Находясь у <адрес> ФИО5 зашла в аптеку, расположенную в указанном доме, при этом он ждал ее на улице. Выйдя из аптеки, она предложила зайти в магазин «Бристоль», после чего примерно в 20 часов 54 минуты этого же дня они вместе проследовали в данный магазин, который расположен в доме по указанному адресу, в котором они приобрели товары, при этом оплату за покупки производила его супруга, сколькими транзакциями она оплачивала покупки он не помнит, поскольку не обращал на это внимание. Так же какой банковской картой она совершала оплату он не обратил внимание. После совершения покупок в магазине «<данные изъяты>», ФИО4 сообщила, что она приобрела не все товары и зашла еще в магазины «<данные изъяты>», расположенный в этом же доме, по указанному адресу и в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> В, в которых она также совершила оплату покупок, а он в это время ждал ее на улице, поскольку не стал заходить в магазины из-за наличия пакетов с продуктами при нем. После чего они направились домой. Желает уточнить, что приобретенные товары они использовали по назначению, а именно продукты питания съели, алкоголь выпили, сигареты выкурили, а медикаменты использовали для лечения от простуды. ДД.ММ.ГГГГ он и его супруга (ФИО5) были доставлены сотрудниками полиции в <адрес> отдел полиции УМВД России по г.о. <адрес>. Находясь в котором ему стало известно о том, что его супруга ДД.ММ.ГГГГ совершила оплату ряда покупок в различных магазинах при помощи ранее найденной ею банковской карты. О данном факте она ему ничего не говорила, призналась лишь только уже в отделе полиции, поскольку боялась, что он будет ее ругать, ввиду того, что он знает, что данные действия уголовным кодексом Российской Федерации запрещены. Так же он не видел как ФИО5 выкинула банковскую карту.

В судебном заседании были оглашены и исследованы следующие материалы настоящего уголовного дела.

- заявление ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20 часов 15 минут по 21 час 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществило тайное хищение денежных средств с его расчетного счета №, открытого на его имя в ПАО «<данные изъяты>» с помощью его банковской карты ПАО «<данные изъяты>», привязанной к банковскому счету, на общую сумму 6613 рублей 25 копеек, причинив ему значительный материальный ущерб (л.д. 7);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного в 5 метрах от подъезда № <адрес>, в ходе которого с участием ФИО5 зафиксировано место, где последняя выкинула банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО8, с фототаблицей (л.д. 18-21);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – помещения банка ПАО «<данные изъяты>» в котором расположен банкомат № по адресу: <адрес> «А», в ходе которого с участием ФИО5 зафиксировано место, где последняя обнаружила и забрала банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО8, с фототаблицей (л.д. 22-25);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности у магазина «<данные изъяты>» (ООО «Союз ФИО2») расположенного по адресу: <адрес> «Г», в ходе которого с участием ФИО5 зафиксировано место, где последняя оплатила товар ранее найденной ей банковской картой ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО8, с фототаблицей (л.д.26-29);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – кассовой зоны магазина «<данные изъяты>» (ИП «ФИО9») расположенного по адресу: <адрес> «В», в ходе которого был изъят диск с фрагментами видеозаписи, на которых изображена ФИО5 в момент перед и после оплаты ей товаров банковской картой ПАО «<данные изъяты>», привязанной к банковскому счету, открытому на имя ФИО8, с фототаблицей (л.д. 31-35);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – служебного помещения магазина «<данные изъяты>» (ООО «Альбион - 2002») расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят диск с фрагментами видеозаписи, на которых изображена ФИО5 в момент перед и после оплаты ей товаров банковской картой ПАО «<данные изъяты>», привязанной к банковскому счету, открытому на имя ФИО8, с фототаблицей (л.д.36-40);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – служебного помещения магазина «<данные изъяты>» № (ООО «Агроторг») расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят диск с фрагментами видеозаписи, на которых изображена ФИО5 в момент перед и после оплаты ей товаров банковской картой ПАО «<данные изъяты>», привязанной к банковскому счету, открытому на имя ФИО8, с фототаблицей (л.д.41-45);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности 2х2 м у остановки общественного транспорта у <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которого с участием ФИО5 зафиксировано место, где последняя оплатила проезд в маршрутном такси ранее найденной ей банковской картой ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО8, с фототаблицей (л.д.46-49);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – здания «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого с участием ФИО5 зафиксировано место, где последняя оплатила товар ранее найденной ей банковской картой ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО8, с фототаблицей (л.д.50-53);

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена: история операций по банковскому счету № (ПАО «<данные изъяты>») на 1 листе, полученная по запросу из ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. В истории операций содержатся сведения об оплате товаров, совершенных в период времени с 20 часов 15 минут по 21 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ с указанного банковского счета ФИО8, на общую сумму 6613 рублей 25 копеек, с фототаблицей (л.д.77-79);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признана: история операций по банковскому счету (ПАО «<данные изъяты>») на 1 листе (л.д.80-82);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием обвиняемой ФИО5 и ее защитника - адвоката ФИО16 осмотрены:

1) диск с копией видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» (ИП «<данные изъяты>.»), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>В;

2) диск с копией видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>»), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>;

3) диск с копией видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>»), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО5 опознала на указанных видеозаписях себя в момент перед и после оплаты ей товаров банковской картой ПАО «<данные изъяты>», привязанной к банковскому счету, открытому на имя ФИО8, с фототаблицей (л.д.96-105);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны: 3 диска с копией видеозаписи (л.д.106-109).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Разрешая вопрос об объективности и достоверности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Потерпевший и свидетели обвинения, давали последовательные, логичные и взаимодополняющие друг друга в деталях показания, свидетельствующие об одних и тех же обстоятельствах совершения ФИО5 указанного преступления. Каких-либо оснований оговаривать подсудимую потерпевшим и свидетелями, судом не установлено. Другие документы, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При этом неустранимых противоречий, которые относились бы к существу предъявленного ФИО17 обвинения, в показаниях потерпевшего, свидетелей обвинения, а также в других доказательствах не усматривается.

Показания подсудимой ФИО5, данные ею на предварительном следствии, полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: заявлением и показаниями потерпевшего ФИО8 об обстоятельствах утраты банковской карты, обнаружения хищения денежных средств, сумм списания, показаниями свидетеля ФИО10 об обстоятельствах проведения проверки, установления причастности ФИО5 к совершению преступления, взятия с нее объяснения, проведения ОМП в местах покупок, показаниями свидетеля ФИО15 об обстоятельствах совершения покупок ФИО5 и их оплата похищенной банковской картой, протоколами осмотра места происшествия, предметов и документов, вещественными доказательствами.

Данные показания и доказательства суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела, в том числе с протоколами осмотров места происшествия, предметов и документов, которые были произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений при их производстве допущено не было.

Какой-либо заинтересованности свидетелей обвинения и потерпевшего в оговоре ФИО5 в ходе судебного следствия установлено не было. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в достоверности и правдивости показаний указанных потерпевшего и свидетелей обвинения, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора, не усматривая оснований для недоверия показаниям указанных лиц.

Мотивом совершения преступления явилось желание подсудимого завладеть чужими денежными средствами из корыстных побуждений.

О наличии у ФИО5 прямого умысла на хищение имущества, в числе прочего, свидетельствует:

- обстановка совершения преступления – за ее действиями никто не наблюдал;

- приобретение товаров, оплаченных банковской картой на сумму до 1000 рублей за покупку;

- трата денежных средств на собственные нужды;

- способ хищения – в короткий промежуток времени после получения банковской карты;

- сокрытие следов преступления - банковская карта была выброшена.

При этом подсудимой ФИО5 был избран такой способ тайного хищения как кража, в ходе которого она тайно похитил банковскую карту, после чего путем бесконтактной оплаты покупок, совершенных с использованием найденной банковской карты потерпевшего, тайно похитила с банковского счета, привязанного к банковской карте, денежные средства на общую сумму 6 613 рублей 25 копеек, принадлежащие ФИО8

Учитывая, что действия ФИО5 носили тайный для окружающих характер, были совершены с банковского счета, а потому соответствующие квалифицирующие признаки преступления нашли свое подтверждение.

При таких обстоятельствах суд окончательно квалифицирует действия подсудимой ФИО5 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею преступления, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Деяние, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимая ФИО5 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, дав правдивые и исчерпывающие показания об обстоятельствах совершения преступления, добровольно указала в ходе осмотров, место обнаружения банковской карты, а также место где она была выброшена, подробно сообщила места и обстоятельства приобретения товаров украденной картой, материально помогает своим престарелым родителям, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, по месту регистрации и жительства жалоб на нее не поступало, что расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание, как и ее состояние здоровья.

Отягчающих её наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учётом того, что ФИО5 совершила тяжкое преступление против собственности, а также с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимой, суд избирает ей наказание в виде лишения свободы, по этим же основаниям, а также с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимой, суд не усматривает возможности для применения к ней положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности суд считает возможным не назначать ФИО5 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, а ее исправление считает возможным без реального отбывания наказания, в связи с чем считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО5 испытательный срок в 8 (восемь) месяцев.

Обязать ФИО5 периодически – 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденной ФИО5 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

<данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: <данные изъяты> А.С. Васильев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>