Решение № 2-2061/2025 2-2061/2025~М-1513/2025 М-1513/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-2061/2025Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) - Гражданское Дело № 2-2061/2025 № Именем Российской Федерации (заочное) 18 декабря 2025 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Смаевой Н.В., при секретаре судебного заседания Николаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Техномонтаж», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к Обществу с ограниченной ответственностью «Техномонтаж», ФИО1 с требованием, с учетом уточнений, о взыскании в солидарном порядке в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 419 332,04 рубля, в том числе: 257 499,98 рублей – просроченный основной долг; 22 069 рублей – просроченные проценты; 128 100,33 рублей - неустойку за несвоевременное погашение основного долга; 11 662,73 рубля - неустойку за несвоевременное погашение процентов, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 983,00 рублей. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «Техномонтаж» заключили кредитный договор № Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ лимит задолженности составляет 320 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 38% годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. В соответствии с условиями договора в случае несвоевременного погашения кредитов, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере, определенном условиями кредитного договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно. АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору. В установленный Банком срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договору. В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств Банк обратился в суд с вышеназванным исковым требованием. Представитель истца - АО «Альфа-Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика ООО «Техномонтаж» ФИО2, ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ. Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и заемщиком - ООО «Техномонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) заключен кредитный договор № согласно которому лимит задолженности составляет 320 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 38% годовых. Договор заключен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО1, оформленный договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно подп. 4.2 п. 4 кредитного договора, кредит предоставлен путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика №, открытый у кредитора. Банк обязательства по кредитному договору выполнил, что следует из материалов дела. Согласно подп. 4.1.2 кредитного договора срок действия кредитной линии 18 месяцев с даты установления лимита задолженности. Кредиты могут быть предоставлены заемщику в течение 12 месяцев с даты установления лимита задолженности в период действия кредитной линии. Кредиты в течение срока действия кредитной линии предоставляются на срок не более 6 месяцев. За пользование каждым кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по стандартной ставке 38% годовых. Согласно подп. 4.4 кредитного договора заемщик обязуется исполнят свои обязательства по поддержанию кредитного оборота. Проценты уплачиваются заемщиком в дату погашения задолженности по каждому кредиту в полном объеме. Проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования кредитами, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. (подп. 4.5 кредитного договора). Из подп. 4.6 кредитного договора следует, что в случае несвоевременного погашения кредитов кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора включительно. Согласно подп. 4.7 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий, в соответствии с п. 6.4 Общих условий, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности заемщика на счет кредитора, включительно. В соответствии с п.2.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, поручитель солидарно с должником отвечает перед Кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой кредитором своих прав. Согласно ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.323 ГК РФ). В силу приведенных норм закона, и в соответствии с п. 2.3 договора поручительства поручитель – ответчик ФИО1 несет солидарную с заемщиком ООО «Техномонтаж» ответственность перед кредитором. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ). Ответчики, взятые на себя обязательства по кредитному договору и договору поручительства, не исполняли надлежащим образом, допустили нарушение установленных договором сроков уплаты основного долга, процентов, длительную непрерывную задолженность. Заемщику и поручителю были направлены требования о возврате всей суммы задолженности перед АО «Альфа-Банк». Требования оставлены без удовлетворения. Согласно выписке по счету, с октября 2024 года платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов, неустойки ответчиками не осуществлялись. Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ответчиков на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ составляет: 419 332,04 рубля, в том числе: 257 499,98 рублей – просроченный основной долг; 22 069,00 рублей – просроченные проценты; 128 100,33 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 11 662,73 рубля - неустойка за несвоевременное погашение процентов. Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, признав его арифметически верным, подтвержденным выпиской по счету. Представитель ответчика ООО «Техномонтаж» - ФИО2 предоставил письменные пояснения о том, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Техномонтаж» погашен в полном объеме. Между тем, ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Просроченная задолженность не погашена на момент рассмотрения дела судом. Признавая правомерными заявленные истцом требования, соответствующими условиям кредитного договора и вышеприведенным нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет исковое требование о взыскании с ответчиков: ООО «Техномонтаж», ФИО1 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате основного долга в размере 257 499,98 рублей, просроченных процентов в сумме 22 069 рублей, неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом. Требование истца о взыскании с ответчиков неустойки в связи с несвоевременным погашением основного долга и процентов за пользование кредитом является правомерным, соответствует условиям кредитного договора. С учетом обстоятельств дела, периода просрочки, суд приходит к выводу, что заявленная сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере 128100,33 рубля, составляющая половину суммы основного долга, является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд полагает возможным применить положения ч.1 ст.333 ГК РФ. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, необходимости обеспечения соблюдения прав и свобод сторон судебного разбирательства. При снижении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что размер неустойки – 0,2% в день значительно превышает ключевую ставку, установленную Центральным Банком России за заявленный период. Исходя из обстоятельств дела, суд, частично удовлетворяя исковое требование, определяет к взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму неустойки в размере 60 000 рублей. С учетом положений ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, поскольку требование истца является правомерным, размер неустойки судом снижен в соответствии со ст.333 ГК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12983 рубля, исходя из заявленной истцом цены иска. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техномонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: № в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате основного долга в размере 257499, 98 рублей, просроченных процентов в размере 22069 рублей, неустойки в размере 11662,73 рубля, неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере 60 000 рублей, всего задолженность в общей сумме 351231 рубль 71 копейка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 983 рубля. В удовлетворении искового требования в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Техномонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: №) неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере 68100 рублей 33 копейки отказать. Ответчики вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Смаева Мотивированное решение составлено 12 января 2026 года. Суд:Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Ответчики:ООО "Техномонтаж" (подробнее)Судьи дела:Смаева Наталья Вячеславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |