Решение № 2-792/2018 2-792/2018 ~ М-688/2018 М-688/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-792/2018

Дело № 2-792/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 272567 рублей под 29,9 % годовых, полная стоимость кредита – 35,08 %. Обязательства по кредиту заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк выставил требование о полном досрочном погашении задолженности. До настоящего времени требование не исполнено. На дату ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила – 64318,39 руб., из которых 64173,39 руб. – сумма основного долга, 145 руб. - сумма комиссии за направление извещений.

Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 64318,39 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2129,55 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела в силу положений п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 272867 рублей, из которых: 251000 руб. - сумма к выдаче наличными через кассу банка, 21867 руб. - сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 29,9 % годовых, полная стоимость кредита – 35,08 %.

В соответствии со ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Кредитный договор заключен путем акцепта ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» оферты клиента.

Согласно пункту I условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов клиент обязуется возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В силу п. 1.4 Общих условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий договора, обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами банка.

Ответчик ФИО1 не исполнила в установленном порядке условия договора, своевременно не вносила на счет денежные средства, достаточные для исполнения его обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности. До настоящего времени требование не исполнено.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 64318,39 рублей, из которых сумма основного долга – 64173,39 руб., сумма комиссии за направление извещений составила 145 руб.

Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным.

Доказательств отсутствия или иного размера задолженности ответчик суду не представил.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из условий заключенного сторонами договора, и руководствуясь ст. ст. 810, 811, 819, 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Требование о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины, основаны на положениях ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2129,55 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64318(шестьдесят четыре тысячи триста восемнадцать) руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2129 (две тысячи сто двадцать девять) руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.С. Давыдова