Решение № 2-2353/2023 2-2353/2023~М-652/2023 М-652/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 2-2353/202324RS0032-01-2023-000843-42 №2-2353/23 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 7 ноября 2023 г. Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Мельниковой А.О., при секретаре Евтушенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская ТГК-13» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, Представитель АО «Енисейская ТГК-13» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит с учетом уточнений взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с 01.12.2020 г. по 14.03.2021 г.; задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в нежилом помещении: расположенном по адресу: <адрес> за период с 16.12.2020 г. по 15.03.2021 г. в общем размере 71 509,51 руб., пени в размере 13 709,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 756,57 руб., а также вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 120,13 руб. Представитель истца АО «Енисейская ТГК-13» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с нормами ГПК РФ, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, причину неявки суду не сообщили. К тому же препятствий к получению информации у ответчиков со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний. Учитывая отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам гл. 22 ГПК РФ. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Согласно п. 9.4 ст. 15 ФЗ №190 «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Как установлено в судебном заседании, собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес> период с 01.12.2020 г. по 14.03.2021 г. являлась ФИО1, которая также в период с 16.12.2020 г. по 15.03.2021 г. являлась собственном нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно представленному расчета АО «Енисейская ТГК-13» у ответчика ФИО1 образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в нежилом помещении: №, расположенному по адресу: <адрес> за период с 01.12.2020 г. по 14.03.2021 г.; задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в нежилом помещении: №, расположенном по адресу: <адрес> за период с 16.12.2020 г. по 15.03.2021 г. в общем размере 71 509,51 руб. Поскольку ответчик не исполняла надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, у нее образовалась задолженность по уплате пени в размере 13 709,52 руб. Сумма задолженности и размер ее составных частей стороной ответчика не оспорена. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным, в связи с чем берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что согласно материалам дела, за указанные в исковом заявлении периоды жилищные и коммунальные услуги истцом ответчику фактически оказывались, ответчик - потребитель коммунальных услуг от уплаты коммунальных платежей и расходов, связанных с содержанием и ремонтом общего имущества многоквартирного дома не освобожден, начисления произведены на основании представленного расчета, задолженность ответчиком не погашена, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратному не представлено. Суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в нежилом помещении: №, расположенном по адресу: <...> за период с 01.12.2020 г. по 14.03.2021 г.; задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в нежилом помещении: №, расположенном по адресу: <адрес> за период с 16.12.2020 г. по 15.03.2021 г. в общем размере 71 509,51 руб., пени в размере 13 709,52 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при обращении в суд с указанным исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере 2 876 руб., 70 коп. по платежным поручениям № от 14.07.2022г., № от 18.02.2022 г. От суммы удовлетворенных требований в размере 85 219 руб. 03 коп. (71 509,51 руб.+ пени в размере 13 709,52 руб.) госпошлина составляет 2 756 руб. 57 коп. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. В связи с чем в пользу АО «Енисейская ТГК-13» с ответчика надлежит взыскать 2 756 руб. 57 коп., вернуть истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 120,13 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд, Исковые требования АО «Енисейская ТГК-13» к Пуховой Е.П, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Енисейская ТГК-13» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в нежилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес> за период с 01.12.2020 г. по 14.03.2021 г.; задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в нежилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес> за период с 16.12.2020 г. по 15.03.2021 г. в общем размере 71 509,51 руб., пени в размере 13 709,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 756,57 руб., а всего 87 975 руб. 60 коп. Вернуть АО «Енисейская ТГК-13» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 120,13 руб., уплаченную по платежному поручению № от 14.07.2022 г. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.О. Мельникова Мотивированное решение составлено 15.12.2023 г. Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Мельникова Александра Олеговна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|