Постановление № 5-145/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-145/2025

дело №

УИД 26RS0№-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2025 года г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Шаманская О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненский муниципальный округ, <адрес>, пер. Дорожный, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы ИАЗ Отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Изобильненский» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут ФИО1, управляя транспортным средством Лада Гранта, регистрационный знак № и, двигаясь на 30 км + 250 м автодороги Ставрополь – Изобильный – Новоалександровск - Красногвардейское, не обеспечил безопасную дистанцию, допустил столкновение с транспортным средством Рено Логан регистрационный знак № под управлением ФИО4. В результате ДТП транспортные средства получили технические повреждения, пассажир Лада Гранта регистрационный знак № Потерпевший №1, согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен средней степени тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут управлял автомобилем Лада Гранта, регистрационный знак № на 30 км + 250 м автодороги Ставрополь – Изобильный – Новоалександровск – Красногвардейское, не обеспечил безопасную дистанцию, допустил столкновение с транспортным средством Рено Логан регистрационный знак К № под управлением ФИО4. В результате ДТП автомобили получили повреждения, пассажиру его автомобиля Потерпевший №1, причинен средней степени тяжести вред здоровью. При составлении протокола инспектор ИАЗ Отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО5 разъяснил ему его права. Он принес извинения потерпевшим Потерпевший №1, ФИО3, которые претензий к нему не имеют. Потерпевшим ФИО6, ФИО7 вред не возмещал.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил суду, что ФИО1 его брат, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут он находился на пассажирском сиденье автомобиля Лада Гранта, регистрационный знак №. Произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан под управлением ФИО4, ему причинен средней степени тяжести вред здоровью. Он не имеет претензий к ФИО1, просил строго его не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила суду, что ФИО1 ее внук. Она не имеет претензий к ФИО1, просила строго его не наказывать.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ИАЗ Отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО5 суду пояснил, что он составлял протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут ФИО1 управлял автомобилем Лада Гранта, регистрационный знак № на 30 км + 250 м автодороги Ставрополь – Изобильный – Новоалександровск – Красногвардейское, не обеспечил безопасную дистанцию, допустил столкновение с транспортным средством Рено Логан регистрационный знак № под управлением ФИО4. В результате ДТП автомобили получили повреждения, пассажиру автомобиля Лада Гранта, регистрационный знак № Потерпевший №1, причинен средней степени тяжести вред здоровью, водителю Рено Логан регистрационный знак № ФИО4 не причинен вред здоровью. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены его права.

В судебное заседание потерпевшие (собственники автомобилей) ФИО6, ФИО7 надлежащим образом, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, указали, что причиненный ущерб им не возмещен. Просили назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом мнения явившихся участников процесса,- суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанных лиц.

Ходатайств о ведении протокола судебного заседания от участников процесса не поступило.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Невыполнение требований Правил, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут ФИО1, управляя транспортным средством Лада Гранта, регистрационный знак № и, двигаясь на 30 км + 250 м автодороги Ставрополь – Изобильный – Новоалександровск - Красногвардейское, не обеспечил безопасную дистанцию, допустил столкновение с транспортным средством Рено Логан регистрационный знак № под управлением ФИО4. В результате ДТП транспортные средства получили технические повреждения, пассажир Лада Гранта регистрационный знак № Потерпевший №1, согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен средней степени тяжести вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой операций с ВУ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО8, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Потерпевший №1 от 29.07.2024г., протоколом <адрес> осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, актом <адрес>, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, актом <адрес>, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, рапортом ИДПС ОВ ДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Изобильненский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, данные доказательства берутся за основу в принимаемом судом решении.

Событие вмененного ФИО1 деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

При проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия влекущие недопустимость составленных по делу процессуальных документов, иных доказательств нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, между нарушением им Правил дорожного движения и причинением Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести имеется прямая причинная связь.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу в соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, и возможность рассмотрения настоящего дела по существу не утрачена.

Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 указанного Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который признал свою вину, раскаялся в содеянном, а также мнение потерпевших Потерпевший №1, ФИО3 просивших строго его не наказывать, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих его ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 привлечен к административной ответственности по гл.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение года.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку назначение более мягкого вида наказания, в т.ч. в виде административного штрафа, - не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО13, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на Отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Изобильненский».

Разъяснить ФИО1 ФИО14, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Шаманская