Решение № 2-428/2017 2-428/2017~М-418/2017 М-418/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-428/2017

Дело № 2-428/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красноборск 19 октября 2017 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Гарбуз С.В.,

при секретаре Смеловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, в лице своего представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности.

В обоснование требований указал, что он как индивидуальный предприниматель включен в реестр специализированных организаций исполняющих решения о задержании транспортных средств и хранении на специализированной стоянке. Для производства работ по эвакуации задержанного транспортного средства на спецстоянку и его хранения у него __.__.______г. заключен договор с ОМВД России «Красноборский». Автомобиль ВАЗ 2108 с государственным регистрационным знаком № ***, под управлением заинтересованного лица *** П.А., был помещен на специализированную стоянку на основании протокола <адрес> о задержании транспортного средства от __.__.______г.. По сведениям ГИБДД указанный автомобиль принадлежит *** В.Н., до настоящего времени находится на хранении ИП ФИО2, стоимость его хранения составила *** рублей, стоимость эвакуации - *** рублей. Полагает, что собственник или лицо, управляющее транспортным средством, отказалось от своей вещи, и она приобрела статус брошенной, то есть бесхозяйной. На основании ст.ст. 225, 226 ГК РФ, ст.ст. 262, 293 ГПК РФ просит суд признать бесхозяйной вещью указанное транспортное средство и признать за ним право собственности на него.

Определением суда от __.__.______г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен *** В.Н., от __.__.______г. *** Д.Н.

В судебном заседании заявитель ФИО2, его представитель ФИО3 участия не приняли, о времени и месте его проведения извещены.

Заинтересованные лица *** П.А., *** В.Н. участия в судебном заседании не принял, о времени и месте его проведения извещены, каких-либо возражений на заявление ФИО2 не поступило.

Заинтересованное лицо *** Д.Н. участия в судебном заседании не приняли, о времени и месте его проведения извещался судом в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту нахождения или месту жительства заявителя (ч. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, включен в Реестр специализированных организаций, исполняющих решения о задержании транспортных средств.

На основании договора от __.__.______г., заключенного между ОМВД России «Красноборский» и ИП ФИО2, последний обязан круглосуточно принимать на эвакуацию и помещение задержанных ОМВД России «Красноборский» транспортных средств на спецстоянку (п. 2.2.1); организовать хранение и выдачу при наличии разрешения от ОМВД России «Красноборский» задержанного транспортного средства (п.2.2.2).

В судебном заседании установлено, что на специализированной стоянке заявителя ИП ФИО2 на основании протокола о задержании транспортного средства от __.__.______г. находится на хранении транспортное средство автомобиль ВАЗ 2108 с государственным регистрационным знаком № ***.

Указанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку заявителя в соответствии с положениями ст. 27.13 КоАП РФ, и размещено на специализированной стоянке заявителя на основании договора от __.__.______г.. Заявитель ИП ФИО2 является организацией, уполномоченной на выполнение функций по перемещению и хранению задержанных транспортных средств.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля ВАЗ 2108 с государственным регистрационным знаком № *** № *** до __.__.______г. являлся *** В.П. Договором купли-продажи транспортного средства от __.__.______г. подтверждается, что *** В.П. продал указанный автомобиль *** Д.Н. __.__.______г. прекращена регистрация транспортного средства в связи с отчуждением.

С момента передачи задержанного автомобиля, данное транспортное средство находится во владении заявителя более 285 суток.

Заявка на возврат спорного транспортного средства от собственника, а также уполномоченных органов внутренних дел в связи с возможным обращением к ним владельца транспортного средства не поступало.

Собственник автомобиля *** Д.Н. каких-либо возражений против удовлетворения исковых требований суду не представил.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что собственник транспортного средства марки ВАЗ 2108 с государственным регистрационным знаком № *** фактически отказался от прав на данное транспортное средство, поскольку мер для его возвращения не принимает с ноября 2016 года, спора о праве нет.

Учитывая фактические обстоятельства дела, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления ИП ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, ст. 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйным и передать в собственность ФИО1 транспортное средство автомобиль марки ВАЗ 2108 с государственным регистрационным знаком № ***.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красноборский районный суд Архангельской области.

Судья подпись С.В. Гарбуз

Верно. Судья С.В. Гарбуз