Решение № 2-1014/2018 2-1014/2018~М-1014/2018 М-1014/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1014/2018

Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



№ 2-1014/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лабинск 26 ноября 2018 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Л.А. Горюшина,

при секретаре Юшиной С.В.

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 (по доверенности от 16.08.2018 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании заявленных требований указано, что с 2001 года, дядя истца Ч.А., являлся членом крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого являлся Ш.В.. При организации КФХ в качестве вклада в общее имущество им была внесена земельная доля, расположенная в границах А.С.

На основании постановления главы города Лабинска Краснодарского края от 07.06.2001 года № 860 было зарегистрировано право совместной собственности на земельные участки для сельскохозяйственного производства, расположенный на землях А.С., что подтверждают свидетельства о государственной регистрации права от 13 июня 2001 года.

<Дата> Ч.А. умер.

Его сестра, (мать истца), Б.Е., единственная наследница после смерти своего брата (дяди истца) Ч.А. в наследство в установленном законом порядке не вступала.

<Дата> умерла мать истца Б.Е.,

ФИО3 производились ФИО1, что подтверждают справки, выданные администрацией Харьковского сельского поселения и администрацией Вознесенского сельского поселения.

После смерти Ч.А. и Б.Е., истец фактически принял все наследственное имущество, оставшееся после их смерти. Поскольку состав наследственного имущества представлял из себя, исключительно личные вещи наследодателей, в обращении к нотариусу для оформления наследственных прав на такое имущество у него не было необходимости.В сентябре 2018 года истцу стало известно о существовании решения Лабинского районного суда от <Дата> года по делу <Номер>, в соответствии с которым за Ч.А. было признано право собственности на 60600/2446486 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <Номер>, местоположение: <Адрес>В связи с тем, с момента открытия наследства Ч.А. прошло более 13 лет и, следовательно, обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не имеется правовых оснований ввиду пропуска шестимесячного срока с момента открытия наследства, истец не имеет возможности реализовать свои права наследника, по регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Истец считает, что по уважительным причинам не принял наследство в установленные законом сроки, поскольку ему не было ранее известно, до сентября 2018 года, о наличии решения Лабинского районного суда от <Дата> по которому за Ч.А. было признано право собственности на 60600/2446486 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <Номер>, местоположение: <Адрес>

На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО1<Дата> рождения, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти дяди Ч.А., умершего <Дата>; признать за ФИО1, <Дата> рождения, право собственности на наследственное имущество - 60600/2446486 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <Номер>, местоположение: <Адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

В судебном заседании представитель истца — ФИО2, поддержала заявление исковые требования и пояснила суду об обстоятельствах дела, аналогичных изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседании представитель ответчика- глава администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района не явился, представил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, в связи с занятостью.

Нотариус ФИО4 также представила в суд ходатайство о рассмотрении дел в её отсутствие, самостоятельных требований и возражений по иску не имеет.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

С 2001 года, Ч.А. (дядя истца), являлся членом крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого являлся Ш.В.. При организации КФХ в качестве вклада в общее имущество им была внесена земельная доля, расположенная в границах А.С.

На основании постановления главы города Лабинска Краснодарского края от 07.06.2001 года № 860 было зарегистрировано право совместной собственности на земельные участки для сельскохозяйственного производства, расположенный на землях <данные изъяты> что подтверждают свидетельства о государственной регистрации права от 13 июня 2001 года.

<Дата> Ч.А. умер, что подтверждает свидетельство о смерти, выданное Отделом ЗАГС г. Лабинска Управления ЗАГС Краснодарского края от <Дата>.

Его сестра (мать истца) Б.Е., единственная наследница после смерти своего брата Ч.А. в наследство в установленном законом порядке не вступала.

<Дата> умерла мать истца Б.Е., подтверждает свидетельство о смерти, выданное Отделом ЗАГС г. Лабинска Управления ЗАГС Краснодарского края от <Дата>.

Похороны дяди Ч.А. и матери Б.Е. производились истцом, что подтверждают справки выданные администрацией Харьковского сельского поселения и администрацией Вознесенского сельского поселения.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

После смерти Ч.А. и Б.Е., истец фактически принял все наследственное имущество, оставшееся после их смерти. Поскольку состав наследственного имущества представлял из себя исключительно личные вещи наследодателя, в обращении к нотариусу для оформления наследственных прав на такое имущество у него не было необходимости.

В сентябре 2018 года истцу стало известно о существовании решения Лабинского районного суда от <Дата> по делу <Номер>, в соответствии с которым за дядей истца Ч.А. было признано право собственности на 60600/2446486 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <Номер>, <Адрес>

В связи с тем, что с момента открытия наследства дяди прошло более 13 лет и, следовательно, обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство он не имел правовых оснований ввиду пропуска шестимесячного срока с момента открытия наследства, он не имеет возможности реализовать свои права наследника по регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из положений статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающейся ему доли наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107, 1108 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего, причитающегося наследнику, по соответствующему основанию, наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :


Исковое заявление ФИО1 к администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на наследственное имущество — удовлетворить.

Признать ФИО1, <Дата> рождения, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти дяди Ч.А., умершего <Дата>.

Признать за ФИО1, <Дата> рождения, право собственности на наследственное имущество - 60600/2446486 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <Номер>, местоположение: <Адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

Решение суда является основанием для постановки на государственный кадастровый учет, государственной регистрации права ФИО1 на объект недвижимости: 60600/2446486 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <Номер>, местоположение: <Адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течении одного месяца.

Судья



Суд:

Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Харьковского с/поселения Лабинского р-на (подробнее)

Судьи дела:

Горюшина Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ