Решение № 2-2726/2017 2-2726/2017 ~ М-2491/2017 М-2491/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2726/2017

Дело № 2-2726/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе Федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Титовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истицы ФИО2, действующая на основании нотариально заверенной доверенности, обратилась в суд с иском, уточнив который просит признать за истцом право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным № в ГПК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представитель истца ФИО3, наделенная соответствующими полномочиями по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что на основании приказа директора <данные изъяты> совхоза «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Главы Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК № (ГПК «<данные изъяты>») для строительства гаражей был выделен участок земли площадью <данные изъяты> га. В ДД.ММ.ГГГГ истцом за счет собственных средств в гаражном кооперативе был возведен гараж №. В ДД.ММ.ГГГГ истцом полностью оплачены паевые взносы, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировано. С момента окончания строительства и по настоящее время истец является членом ГПК «<данные изъяты>», пользуется гаражом, оплачивает членские взносы. Ссылаясь на положение ст. 218 ГК РФ, просит признать за истцом право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным №, расположенный в ГПК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Представитель администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации города Дрезна Орехово-Зуевского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, прислал отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает в признании за истцом права собственности на гараж.

Председатель ГПК «<данные изъяты>» ФИО7 в судебное заседание не явился, прислал отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.