Апелляционное постановление № 22-313/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 4/17-295/2023

Судья Зыкова Е.П. Дело № 22-313/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 12 марта 2024 г.

Курганский областной суд в составе председательствующего Алфимова А.Н.

с участием прокурора Виноградова О.А.,

при секретаре Шайда М.В.,

осужденного С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного на постановление судьи Шадринского районного суда Курганской области от 25 декабря 2023 г., которым

С., родившемуся <...> г. в <адрес>, осужденному <...>. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 4690 рублей. Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от <...> неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 года 10 месяцев,

неотбытая часть наказания в виде 1 года 10 месяцев 8 дней ограничения свободы заменена на 11 месяцев 4 дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав объяснения осужденного, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи в связи со злостным уклонением осужденного С. от отбывания наказания неотбытая им часть ограничения свободы заменена лишением свободы.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление судьи отменить, как незаконное, в удовлетворении представления начальника ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области отказать.

Указывает, что не был в полном объеме осведомлен о порядке отбывания наказания в виде ограничения свободы, нарушения, допущенные им, являются вынужденными, несущественными, не относятся к злостным.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Как следует из материалов дела, <...> С. осужден приговором Шадринского районного суда Курганской области к лишению свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 4690 руб.

Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от <...> неотбытая С. часть основного наказания в виде лишения свободы заменена на 2 года 10 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования, где постоянно проживает, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не менять место жительства или пребывания, а также место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложением обязанности являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановлениями Шадринского районного суда Курганской области от <...> и <...> С. установлены дополнительные ограничения: находиться по месту жительства с 22 часов до 6 часов в дни, не связанные с работой; не посещать кафе, бары, рестораны и тому подобные заведения, в которых разрешено употребление спиртных напитков.

23 декабря 2022 г. С. поставлен на учет в ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области. В этот же день, вопреки доводам осужденного, изложенным в апелляционной жалобе, ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания, а также последствия уклонения от отбывания наказания.

13 февраля 2023 г. С. без разрешения уголовно-исполнительной инспекции сменил место жительства и работы, в связи с чем к нему применено взыскание в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также осужденный предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

7 сентября 2023 г. С. без согласия уголовно-исполнительной инспекции вновь уволился с работы, за что 2 октября 2023 г. ему вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, осужденный предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

21 ноября 2023 г. С. после 22 часов отсутствовал по месту жительства.

Из объяснений С. следует, что допущенные им нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уважительных причин не имеют.

Изложенные факты злостного уклонения С. от отбывания наказания подтверждены исследованными судьей материалами дела, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется.

При указанных обстоятельствах, судья, в соответствии со ст. 58 УИК РФ, правильно признал С. злостно уклоняющимся от отбывания наказания и заменил ему неотбытую часть ограничения свободы лишением свободы, которое С. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Шадринского районного суда Курганской области от 25 декабря 2023 г. о замене осужденному С. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационной жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.Н. Алфимов